Что опять не так
Вы обратили сколько там чемерица Лобеля ? Такая же растет над
https://disk.yandex.ru/d/-icQ8HMzowzfhA/IMG_3311.JPG  (ее отвегетерованные останки прямо по спуску с ЛБ 1Р 4 ПЛ, сентябрь-13 )
Настилом. Она долгожитель и свидетель-59

Отредактировано ЯНЕЖ4 (02.09.2022 21:05:45)

У вас по жёлтой линии, типа одни и те же берёзы. А откуда взялись два дерева на современном, прямо за вставленной вами в фото Людой.
По толщине они почти такие же, как и берёза, что рядом с Теодорой, которая в 59 была. Даже если берёза типа уже остановилась в росте, все равно не догнали бы они её.

... покажите свое видение по ракурсам,вставлениям,смещениям....
В моем коллаже размер обуви жены Тайменя под 38-41. А у "вставленной Люси" под 43-53 - будем обсуждать,либо покажете свое видение,вставление и смещение.
Людмила-59  не габаритнее ни Ольге, ни Теодоре , как и парни ГД нашим парням в Экспе-22,т.е. все ракурсные съемки идентичны.
Yurc, сделайте свою помощь не на словах...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (03.09.2022 21:49:01)

Есть один момент, про который не стоит забывать: фокусное расстояние и угол камер тех лет это мягко говоря не совсем то, что мы имеем сейчас в смартфонах...

Этот вопрос не возникал, думаю Янеж спросит. Но помнит ли ВМА такие подробности

180 невозможно. Но мы даже время фото 22 года не знаем. И на фото 59 явно видимых теней нет, а значит значит разница с реальностью может быть до 15 градусов.
Но опять же, плохая видимость теней в 59, говорит о сильной подсветке от неба, а это значит высоту солнца не менее 30 градусов.

Надо хотя бы время фото 22 года, от него уже будет ясно, возможно вообще или нет.

Я на этих фото вообще ничего похожего не вижу, как вы определили, что снято с одной стороны?

Да, видны. Но это всё таки не палка, от которой тень на земле, там точность в 2 градуса.

Да я сам хочу точку поставить с лабазом 22, и по вашему варианту это проще и понятнее, чем с геометрией на фото.

Осталось оригиналов дождаться, хоть одно фото с эксиф файлом.

Думал про это, но качество фото такое, что толком не понять где хвойные, где нет(( Береза у Теодоры уже тоже не сильно на березу похожа после стольких лет)) так или иначе, без описи деревьев, замеров расстояний и нормальной съемки, все это гадание на хвойной гуще((

Нашел у Шуры снимки с данными EXIF.

Тут стволы https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/45/719338.jpg обязаны быть в полном соответствии с  https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// /prival-01-00.jpg
https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// 02/29.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ4 (04.09.2022 16:36:27)

Используйте преобладающий ветер со склона и налипание снега на стволы. Разница налипания с Рустемом в тлгр и фотосессией на фоне Палатки в 180 градусов,значит ракурсы вкруговую от места съемки.

По Лабазу-59 и лабазу-19:
1. Анализ направлений по сторонам света от времени съемки и направлений господствующих ветров
2. Анализ стволов деревьев ,исходя из того, что часть стволом могла пропасть, но никак не объявиться из неоткуда. Надо учитывать фактор поясности. На Перевале от тайги до альпийских лугов километр ходу. Также сохранность деревьев и их вегетация разнятся  с районом 1Р 4ПЛ и южным склоном В отрога.
3. Анализ уклона склона В отрога
4...
...

Присутствие людей в данном месте https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/45/719338.jpg  после того как лабаз-19 покинули туристы,ли (с "молодой" березы срезана кора с первой линин "зеленки" много лет назад )

Отредактировано ЯНЕЖ4 (05.09.2022 14:35:47)

Ответ Тайменю https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_45
http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=317#p4020

Красный обвод показывает угол изменения ракурса, уводя правую растяжку(березу) от входа с кадра

Отредактировано ЯНЕЖ4 (09.09.2022 06:55:44)

А где всё-таки костёр был? Обсуждалось? Я, наверное, пропустил.

Место костра мог заслонить Георгий по версии Как найти лабаз ГД?

Не нашли они присутствия костра
Вы заметили присутствие копоти и частиц костра    что идет в минус лабаза-19

Отредактировано ЯНЕЖ4 (09.09.2022 08:56:18)

Вопросы к экспедиции-22:
1.Виден ли ХЧ  с места лабаза-19?
2.Есть ли ракурсные съемки места Рустема?
3.Есть приметные две березы "на плече" Рустема

Отредактировано ЯНЕЖ4 (10.09.2022 06:42:15)

Гляньте сюда. Слева поисковики у известного лагерного ручья, вид, думаю, на склон Ауспии, противоположный Горе 1079. А справа за дятловцами прогал, схожий с видом на Ауспию.

По снеговому заряду с горы именно в том направлении
http://uploads.ru/1NYyt.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ4 (10.09.2022 20:23:48)

Тут поисковики моются С 7.42 сек.

http://pereval1959.icebb.ru/viewtopic.php?id=19#p10283 место лабаза по Бартоломею (после телефонного общения)

Этот https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT … он/015.jpg  кадр приспособье- он чуть ниже

А место лабаза-19 можно показать?

Спасибо.
А в чистоте ,без сторонней информации на коллаже
показать это https://imgur.com/mrKsmCY
место пня с банками-12  ,тропу условную от ЯНЕЖ  и лабаз-19 Константинова

Показал и тур. тропу...
Сделайте панорамку объемнуюю , как тут https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/45/239854.jpg

Но в чистом виде обозначив только ЗЛ с пнем и банками, лабазом-19,тропой поисковиков, что бы можно было с ней работать
.

  Молодец!
Можете показать места с трех кадров спуска поиковиков-59 ( я Вас не достал?), например на этом... https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/45/961922.jpg
Вижу, что торная не совпадает, может сами проложите
Мне надо понять  траверс ГД  до двух кадров с гало

Что есть в активе:
1. Точное место пня с банками
2. Точное место лабаза-19 от Александраъ
3. Три кадра спуска поисковиков-59 в зоне криволесья
4...
...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (18.09.2022 15:29:01)

Как можно вписать спуск поисковиков  на трех кадрах мимо красной тропы,либо тропу подогнать под ту торную по которой спускались/поднимались с ЗЛ

Отредактировано ЯНЕЖ4 (18.09.2022 18:38:06)

Виктор, Тедди в Film №16 на https://dyatlovpass.com несколько кадров спуска на лагерь и подъема с него
Если можно выполнить картинку с тем же самым но в обратном направлении от пня до Останца.
Если можно выполнить такую же панорамку, но с захватом склона 1079
У меня в связи с Вашими возможностями возникли  мысли....

Да, посижу, покопаюсь немного попозже.

Виктор, я в восторге и квадрокоптера не надо.
Но...мне надо самому все осмыслить,т.к. не все  маркировки-реперы мне понятны.
Я ранее и Энсон отметил - максимально чисто выполнить работы с основными точками + тропа для  работы с ними и нанесением других маркеров.
Я извиняюсь пере Шурой, но заложил все-таки за ЗЛ репер пень с банками, а не поисковика с ледорубом от Шуры ( его ЗЛ много ниже..)

Я правильно указал красную точку? Т.к. у Вас https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/45/860417.jpg тут в другом месте.
Виктор, Вы сможете выложить свою работу только в обратном направлении еще от Ауспии до Останца,тогда ориентироваться будет легче.
Если знаешь, что найти - найдешь.
Мне сложно склон воспринимать шиворот-навыворот, а есть желание максимально точно все воспроизвести
Есть ли в Вашей программе возможность завести интересующие координаты на объемный план местности ?

Отредактировано ЯНЕЖ4 (18.09.2022 20:27:56)

Черновик-панорама

Янеж, завести можно координаты любых точек, и потом, как ни крути в 3D, метки остаются неизменно на своём месте. По поводу красной точки: она у Вас помечена немного в стороне.

Сейчас буду внимательно смотреть Теодору.

https://disk.yandex.ru/a/9ecibe8v3VmK6b
https://disk.yandex.ru/a/9ecibe8v3VmK6b
Меня интересуют эти координаты на карте..., а не место ЗЛ от Шуры

Высылаю метки по Вашим координатам Banki, Penj
(проверено по двум картам).

Спешить пока не буду, меня затянули, заинтересовали кадры с Вашей ссылки, подумаю, поразмышляю.

Если это большой прогал, то он сильно смещен относительно  проплешины на склоне правого берегу Ауспии.
Тогда тут https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT … 13_032.jpg (смещение прогала небольшое) получается намного выше и потом уход влево

Янеж, перенёс Ваши точки с летней карты на зимнюю.

Виктор - эти точки не о чем. Я только так приближаюсь к  интересующему  месту с двух источников (такая у меня практика нахождения).
Все , что выше - это черновики, я их и не подписываю,т.е. ответственности не несу, а Вам советую в окончательных своих работах -за них нести ответственность, подписью/ником и датой.
Там по КАНУ есть проблемки по пням и банкам. Есть видио, где он показывает пень и уходит на ручей,т.е. это лагерь.
А так  все Ваши панорамы заменяют коптер - надо найти ,то что нам надо, связть имеющиеся кадры-59 и показать лабаз-19, пока его не буду называть Лабазом.
Найдя эту точку, можно анализировать ситуацию и с потерей лыжни, и с "Филями", и спуском  на юг, и почему оказались так высоко на склоне без конспирологии на основании УД.
Так между делом, а почему не сняли останцы - впервые попавшиеся им  в этом походе камни ни 31, ни 1 января - потому что ...

Янеж, когда я склеиваю в панораму по 4-5 кадров, люди жалуются, родной дом, улицу, дорогу не узнают. В склеенный панорамных кадрах - дикие искажения пространства.

Отредактировано Виктор (19.09.2022 17:21:26)

1. Виктор, надо составить такие работы, которые пойдут в доказательную базу форумного расследования, коль "утеряны" кроки Георгия и реальности УД
2. У нас есть  поисковики, которые могут поставить вердикт с достоверностью в 60 лет
3. Работы должны соответствовать их пониманию с подъема и спуска
4. ...
    ...

В принципе , общение с ВМА и ПИБ , дало усредненное место последней стоянки -оно выходит на "торную тропу" с ЗЛ на Останец и наоборот.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (19.09.2022 19:16:02)

Это уже конспирология ,где были лыжи в 63м и чьи могли быть лыжи в 590м
Тут посмотрите http://pereval1959.icebb.ru/viewtopic.php?id=226

Как я отмечал ранее и теперь http://1723.ru/forums/index.php?showtop … ntry116505
Деревья могут пропадать, но появляться не могут

Ещё что придумаете, и какие глупости Дятловцам припишите. И воткунли,и за спины спряталась, а как она расположена будем игнорить.

Конечно, поисковики снимали правее, чем ГД. Иначе бы синее дерево не сместилось вправо. Вот только эта красная коряга слева, то есть с той же стороны куда смещён фотограф ГД, что бы её закрыть, надо наоборот смещаться вправо от фото поисковиков. Всё прекрасно видно в том месте, где она должна быть, да она ещё и длинная, что бы её чем то перекрыть. Что бы она совсем вправо ушла от синего дерева, и зашла за Палатку, надо почти 180 градусов сместится, а это уже съёмка с противороложной стороны, там все деревья должны по другому встать. Да оттуда вообще ничего не снимешь, за палаткой ведь деревья, они вообще всё перекроют.

А наклон зелёного дерева с чего тот же самый. У вас же господствующий ветер, или их теперь два будет, что бы наклон был в две стороны.
А уж геометрию перспективы вообще оспорить невозможно, не бывает так, что бы при приближение, расстояние между одинаковыми объектами на двух фото уменьшалось.

И Палатка то 4 метра была, а яма под Лабаз не более 1,5 и, и что же этой разницы на фото поиковиков не видно. Что ГД всё место под палатку специально при уходе засыпало, что бы при возврате снова потрахаться. На снег то же не свалишь, февраль был тогда аномально малоснежный, никак бы не выровняло все 4 метра.

Конечно, таких снеговиков в зимнем лесу до фига и больше. И если бы даже Дятловцы решили заняться фигнёй, ну заиграло в одном месте детство, то всё равно бы ничего у них не вышло. Там даже -5 градусов не натянешь, а при таком никакого снеговика не слепишь.

Должны быть современные кадры в этом направлении
https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT … он/007.jpg   Общее направление

Отредактировано ЯНЕЖ4 (11.12.2022 09:02:09)

..нет.
Понятие данной "проплешины" соотносится только к началу нынешнего десятилетия.
В моем 296 поствовании показал направление подъема группы на поиски (плотным гуськом вверх, вниз как кто...) с репером на склоне. Понятие "проплешин" у поисков-59 связано с подъемом на Перевал и выходом из "чащи, через лес...на открытое пространство", как, например тут http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/755280.jpg
Если эта поездка Хельги и Шуры к Сахнину и его родне(там вроде бы, как шебутной сынок выступал ) 1 февраля,то я про это знаю, хоть я просился, но Ольга меня не взяла.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (11.12.2022 15:48:52)