СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



АВАРИЯ в ПАЛАТКЕ

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Переход количества в качество.

Количество публикаций на тему гибели группы зашкаливает.
Что я понял из десятков публикаций, в каждой из которых приводятся "железные" доказательства:

- уголовное дело инсценировано
- дневник группы инсценирован
- время похода инсценировано
- установка палатки инсценировано
- следы от палатки инсценированы
- местонахождение тел инсценировано
- поиски инсценированы
- маршрут похода инсценирован
- похороны некоторых ребят инсценированы
- одежда на туристах инсценирована
- лабаз инсценирован
- результаты СМЭ инсценированы
- костер под Кедром инсценирован

и т.д. и т.п.

Перечислять далее нет смысла, так как не составляет труда найти любой момент из похода группы, который обосновывается и доказывается как инсценировка. Поэтому версии инсценировки рассматривать никакого смысла нет.

Неожиданное совпадение

Авария на горе Напре помогла понять, что случилось на месте установки палатки группы Дятлова, потому что:

1. Склон Напры почти не отличается от склона Высоты 1079

СКЛОН НАПРЫ и ВЫСОТЫ 1079

2. На Напре палатку установили также, ниже склона.
3. Не было никаких (от слова вообще) предпосылок для завала палатки снегом:

...Снег плотный, слежавшийся, хорошо пилится снежной пилой...
...Промозглый ветерок гнал по насту вьюшку...

Коротко что произошло дальше,

Ночью пошел снег и усилился ветер.
Вход (выход) палатки оказался заблокирован снегом.
Выше палатки вырос бархан из снега до 4-х метров в высоту.

...Между тем в палатке тоже развернулась борьба за спасение.
Все понимали, что вне палатки мы можем существовать только считанные часы.
Что палатка - наш корабль. Мы живы, лишь пока поддерживаем его на плаву. А корабль уже тонул.
Правую стенку давило снегами. Одну дугу уже вывернуло и прижало к земле.
Я прижался спиной к стенке и уперся ногами в завалившуюся стенку. Масса снега давила на меня, отодвинуть ее было уже невозможно.
В палатке стало холодновато. Молнии закрыть не получается. На них давит масса снега, а сверху, сквозь отверстие постоянно ссыпается снег...

...Через несколько часов палатка схлопнется, мы все вылезем наружу и будем вчетвером стоять в яме, пока ее не засыплет совсем.
Потом мы пойдем вниз по склону и там увязнем в снегах.
Первой замерзнет Татьяна. Она отстанет первой.
Потом Ста, он без сапог.
Мы с Химиком умрем последними.
Потеряем направление или забредем в котловину, из которой не выбраться.
Сядем в снегу и будем ждать смерти...

АВАРИЯ на НАПРЕ

События на Высоте 1079 в сопоставлении с данными Уголовного Дела.

К ночи или ночью начался медленный завал палатки.
Золотарев и Тибо-Бриньоль вышли наружу на расчистку палатки.

- из данных УД эти двое в отличии от остальных ребят, были полностью одеты и обуты.
(Кстати это факт сводит на нет все версии какого-то внезапного события, заставившего всех туристов срочно покинуть палатку.
Ибо не понятно, почему событие не подействовало на двоих туристов)
Во время расчистки произошел обвал накопившегося выше палатки снега.

Рассмотрим этот обвал в свете данных из Уголовного Дела.

1. Фонарик сверху на твердом слое снега на палатке.

Из УД - ... Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом...

Во время аварии фонарик уронили (выпал, потеряли и т.д.) в сугроб завала на палатке.

ФОНАРИК

Со временем снег уплотнился и сверху снег выдуло и испарило ветром.

ФОНАРИК 2

2. Мелкие вещи рядом с палаткой почему-то не унесенные ветром.

Из УД - ... От палатки... на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, а также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы...

Как же эти вещи удержались больше месяца на сильных ветрах?
При эвакуации людей из палатки эти вещи выпадали из палатки вслед за ними.
Вещи затоптали в сугроб.
После выдувания снега, вещи остались примерзшими в уплотнившемся снегу, аналогично фонарику.

3. Отсутствие следов от палатки с последующим их появлением.

Из УД - ...в непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки...

Это очень интересный факт. Потому что на протяжении 15-20 метров от палатки нет изменения рельефа.
Следы не остались там, где сошел свежий и пока глубокий оползень снега.
А там где "язык" снежного оползня истончился и закончился, там и появились следы.
Т.е. туристы прошли по двум, разным по качеству, снегам.

4. Слой твердого снега на палатке.

М.Шаравин: Снег над палаткой действительно был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом.

Этот твердый слой говорит о том, что в условиях сильных ветров, снега на палатке было много.
Настолько много, что несмотря на сильное выдувание и испарение за почти месяц, его хватило чтобы слежаться в очень твердый пласт.
Для "исследователей не понимающих, что такое 10-15 см твердого как лед снега, поясняю - плотность начального рыхлого снега была меньше в 10 раз.
Т.е. как минимум при завале палатки было от 1 м до 2 м снежного сугроба. 

5. Воздействие на часть палатки, отсутствие воздействия на сторону где вход.

Как только задние стойки и середина не выдержали и упали, давление на переднюю часть палатки резко снизилось:

Из УД - Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом.

Конус снежного бархана требует длительного времени для раскопки, так как мягкий, рыхлый снег будет осыпаться вниз при очистке палатки -

КОНУС

Из аварии на Напре

...А со склонов неумолимо, как песок в песочных часах, стекают ручейки снега.
Когда я копаю быстро, мой раскоп медленно увеличивается.
Как только я останавливаюсь, он на глазах засыпается...

   
Полураздетые, на зимнем ветру, туристы не располагали достаточным временем для раскопок.

6. Вдавленная в снег куртка через разрыв в палатке.

При попытке выбраться из заваленной снегом палатки, пришлось сильно упираться ногами.

7. Уход от палатки без бега, спокойным шагом.

После непродолжительной попытки раскопок, группа пошла вниз.
Все найденные следы идут в одном направлении, вниз к лесу.

8. Изменение угла снежного рельефа до и после аварии -

УГОЛ

9. Резкая граница состояний снега видимая на фото раскопки палатки.

Из УД - ... Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел все вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен...

Карелин ошибся - склон был не словно оплавлен, а просто из снега другого состояния.
Этот факт пересекается с фактом отсутствия следов от палатки до 20 метров. Т.е. это второе подтверждение, что в момент аварии имелось 2 (два) качества снежного покрова. Один - из свежего снежного оползня до 20 метров. Второй - старый снег после 20 метров.

10. Хорошо одетые Тибо-Бриньоль и Золотарев остались попытаться раскопать вещи, но через время ушли от палатки.

Из УД - Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями - 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.

11. Уход от палатки шеренгой.

Данный рисунок все объясняет без слов -

https://imageup.ru/img127/3863648/7.jpg

Отредактировано Nordserg (05.01.2022 08:50:12)

2

Nordserg написал(а):

Склон Напры почти не отличается от склона Высоты 1079

Орографически там даже по высоте разница в 2 раза. И расположение, и относительно хребта, и географически, абсолютно другое.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t237209.jpg

Так же огромная разница и по температуре, вокруг  там было +4, на горе никак не ниже -3.
В Сочи с утра 12-го, до утра 13 выпало 38 мм осадков. Осадки там идут то же с запада, Напра с той же самой стороны от хребта, на расстоянии 70км.  Нет ничего чудесатого, что на Напре был большой снегопад.
Ветер сильный, как и положено в горах, особенно когда вершина отдельно стоящая, как Таганай, а не как 1079 в составе хребта.
С Перевалом вообще никаких совпадений.
Для меня тут всё абсолютно однозначно, никакого отношения история на Напре, к ситуации с ГД не имеет. Тут всё ещё более понятно, чем в истории с Хамар-Дабаном.

3

Энсон написал(а):

Для меня тут всё абсолютно однозначно, никакого отношения история на Напре, к ситуации с ГД не имеет. Тут всё ещё более понятно, чем в истории с Хамар-Дабаном.

Конечно, может быть все было не так.
Авария на Напре лишь указала направление: причина не лавина, а локальный завал снегом.

И этот завал отлично объясняет факты -

.. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом...

... От палатки... на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, а также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы...

...в непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки...