На данный момент, ничего более разумного по Месту Лабаз- Месту стоянки 31-го и утром 1-го не было.
Лабаз
Далее из первоначальной темы, про лабаз ГД и манси. Выделенное цитаты Олег Таймень.
Поиск 2022. Помогите с ориентирами лабазов ГД и мансийского.
А что, есть что-то непонятное с местом Энсона. Точки конечно не получится указать, но 200 на 100 вполне реально. Это не 6 мест КАНа, у которого поисковики берега путали.
Могу ещё добавить из старого со Следопыта, когда я Кану и Янежу доказывал, что никто там фигнёй не занимался, что бы не то что точно, а вообще просто
по снегу ломиться к Ауспии. Расстояние у них относительно лагеря, и карты, по которой Ауспия к северу сворачивает, хотя в реальности она к югу.
Не в обиду..но, для меня ваше место не логично.. Я бы не стал так низко спускаться, теряя высоту. Основная цель этого спуска, это защита деревьями от ветра, дрова и приметное место для лабаза.
Ну тогда для вас не логично, что есть больные и бедные, в чём проблема, что бы все были богатые и здоровые.
Если отключить идеализм, и взять реальные факторы, то как раз всё логично. В идеале могли вообще не спускаться, но вот дров нормальных и вообще нормального места для закладки, на границе леса нет. Потом спустились ниже, лес лучше, но даже хилых елей нет. Вот до более менее нормального дошли, там и встали.
Ещё фактор, что после Отортена им на запад надо, так что как можно ближе к хребту нужно.
Вот по соотношению, что можно получить, и что за это надо заплатить, и получилось.
Да ещё математика, расстояния же даны, и если не брать в расчёт, что по их картам Ауспия течёт не так, то ничего и не выйдет.
Одеяло на голову натянешь, ноги голые, и наоборот.
И без разницы что вы, вот даже поисковики в 59 вынуждены были ниже нужного вам спускаться. Потом Ткаченко в 66, то же что-то выше на стала лагерь ставить. Лагерь Кунцевича что-то не так и близко в Перевалу.
И где по вашему лабаз, на основе фактов, а не "я бы так сделал".
Вы путаете установку одной палатки с целым лагерем. Для лагеря нужна большая относительно ровная поляна.. А там уклон приличный... Одну палатку можно на любом пятачке поставить... Ваше сравнение очень не корректно..
И чем же уклон ближе к отрогу отличается от места лагеря. Уклоны там больше зависят от конкретного места, чем от абстракции ближе или дальше.
И для палатки 6 на 6 с чего уклонов в лесу бояться. Это же не склон. И не искусственная ровная горка. А лагерю то чем уклон мешает, что бы больше о нём беспокоится, чем о дровах, и наличии воды.
А эту фразу вообще не понял. Если хотели идти по кольцу и возвращаться на юг строго по хребту, то установка лабаза в этом месте, это потеря целого дня.. И они должны были это понимать...
Это самое оптимальное место, учётом других факторов, что уже привёл, если геометрией пользоваться, хотя бы на самом простом уровне.
Какое кольцо, они и туда и обратно собирались идти по хребту, а вот возможность воплотить, зависила, уже не от них.
Как вы их погнать пытаетесь, по низу что ли, так почитайте чем заканчивались попытки идти там по низу, выложено уже всё. Времени больше уходит, а они ещё и "по горло" натропились уже.
Или 50 кило их бессмысленно тащить в Лозьву хотите заставить.
Ещё раз. Если подходить идеально, что погода всегда хорошая, проблем нет, с возможность найти Лабаз среди камней, отопление палатки без дровяное, то геометрически идеальное место на высоте 900, на перевале между долинами Ауспии и Большой Хозьи. Спуск на запад в низ, давал бы что-то, если бы на пути
в долину Уньи не было отрога, даже двух.
Вот только идеального ничего не бывает.
И район они выбрали оптимальный, с учётом не только что хотели, а ещё и что могли получить.
Хантер.
1. Лабаз дятловцев был в снегу,т.е. с приходом тепла от него не осталось и следа. Фото там малоинформативные.
Нужно место стоянки, а лабаз именно на нём и был. Лабаз-это просто принятое название места стоянки 31-го, и утром первого.
А по фото там никто и не собирается искать.
Первична пара деревьев, которые они завалили, и от которых высокие пеньки. А уже от них металлоискатель, у них там дважды горячее питание было,
значит минимум 3 жестяных банки должны быть.
И там точно никого больше за 60 лет не было, все остальные уже гораздо восточнее вставали. Потому что Останец с памятникам обязателен, и ни кому больше такой проход, как ГД 01.02., не нужен был.
Это единственное место для лабаза, чтоб не терять драгоценное время и силы. А с чего вы взяли, что на месте лабаза нужно обязательно ставить лагерь ? Дрова то зачем ? Дошли, закопали продукты у любого большого камня, воткнули те же лыжи с маркером, отметили точку на карте и пошли дальше. Так и должно было быть. А раз сделали лабаз на Ауспии, то решили, либо планировали заранее, возвращаться обратно по своей лыжне на Ауспии... Могли посчитать дни и поменять планы. Могли и заранее так решить по какой-то причине.
У вас как у АНК, лабаз, это как чемодан сдать в камеру хранения. Сначала быстро закопать, потом на обратном пути легко забрать, и дальше по маршруту. Ночевать то они где должны были 31-го.
И что ваш опыт туриста всегда гарантирует нужную погоду, которая позволяет затратить ровно столь ко времени, как хочется. Не могли они знать сколько времени займёт, и без лагеря невозможно никак.
И вы хоть карту их смотрели, там тыкнутая точка это реальная площадь, 100 на 100. Да ещё без всяких ориентиров.
Вот скатались бы вы туда на машине времени, сказали бы им что останец там есть, ещё можно было как-то. Да и то вам ещё погоду надо было нужную сделать,что бы позволила продукты нормально отсортировать, не беспокоясь, что ветер вокруг Останца перловку рассеет. И при возвращении, что бы легко можно было маршрут продолжить, рассовав быстро эти 50 кило по рюкзакам.
А раз сделали лабаз на Ауспии, то решили, либо планировали заранее, возвращаться обратно по своей лыжне на Ауспии...
Всё там нормально там, по своей лыжне они бы пошли только в случаи форс мажора, который не позволил бы им продолжить маршрут. А так, именно это место позволяло компромиссно, нормально по диагонали пресекать хребет до Уньи. И 1-го позволяло нормально стартовать к Отортену.
Прямой вопрос так и проигнорили. Ничего разумного про Лабаз не ответили.
Хотите просто время потратить, имитировав нормальный поиск, ваше право.
Пофигу где ночевать, но не пофигу где продукты оставлять. Спустились на Ауспию от ветра и хорошо. Пусть будет так. В этом месте нужно было не закапывать продукты, а лишь их отделить и приготовить для сброса на хребте. И запланировать точку лабаза на карте по ходу маршрута.. Следующий день огибают Холатчахль (умный в гору не пойдёт...) и делают лабаз в самом логичном месте, которое вы и указали. Идут дальше в сторону Отортена и вечером сваливают с водораздела влево или вправо к дровам.. Или не сваливают и ночуют на хребте, чтоб не терять высоту.. Следующий день налегке поднимаются на Отортен, возвращаются и собирают лагерь, двигаются на юг к оставленным продуктам.
Если продукты оставлены на Ауспии, то придётся ВСЕМ тормознуться на перевале Хозья-приток Лозьвы , и ВСЕМ, опустошив рюкзаки, ломиться туда-сюда за этой закладкой... Если не ВСЕМ, то оставшийся народ там околеет, не разбив палатку... А разбить палатку, это остаться ночевать.. Или сначало ночевать, на следующий день ломиться за продуктами на Ауспию. Вот и потеряны силы и время..
Передайте,т.к. я там заблокирован,Таймень знает...
