СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ледорубы.

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Факты по ледорубу.
07. Вещи.
Аналогии, проясняющие, за чем он нужен ГД.
09. Снаряга аналогии.
=====
Не помню, что бы ледоруб всплывал на фото Лабаза.
Похоже Королёва И. первая заметила.

https://youtu.be/T6hDCUCYklE?t=482

Вырезки из фото выкладывать, смысла не вижу, каждый может проверить, что в правой руке Слобцова на этом фото.
И если что-то похоже на ледоруб, а других предметов, похожих на него, просто не существует, то там именно ледоруб.
https://dyatlovpass.com/resources/340/g … 12-015.jpg

Становится понятнее, почему ледоруб оказался привязан к вещам из Лабаза.

Но всё равно остаётся вариант с двумя ледорубами. Хотя для этого надо допустить, что Слобцов, с чего-то просто взял в руку ледоруб, который был в районе стоянки ГД.
Хотя уже должен был быть научен историей с вмешательством в Палатку до следствия.
И напоминаю, ни у Иванова, ни у Масленникова нет ничего про ледоруб у Лабаза.
И потом, 2 ледоруб в Свердловске должен "сделать ноги". Во всех описаниях вещей, он в одиночестве.

А для чего его вообще Слобцов сюда притащил, так это как раз в его отношении, проще объяснить. Он помнил как с Палаткой было, и мог подумать, что при раскопке Лабаза он может пригодиться. Вот и взял его из ЗЛ.

2

На 07. Вещи.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/t596929.jpg
Лабаз еще не вскрыт, в руках Слобцова  лагерный ледоруб с характерным вырезом лопатки

Отредактировано ЯНЕЖ4 (05.01.2024 13:23:43)

3

Я вижу, что соотношение толщины рукоятки к железу, такое же как и у ледоруба Семёна.
У поисковика ручка тоньше.

4

Энсон написал(а):

Я вижу, что...

Это ледорубы разных производителей. Там все параметры  другие , включая посадку на древко и заклепку

Отредактировано ЯНЕЖ4 (05.01.2024 13:13:58)

5

Разные у поисковика и Семёна.
А вот у Слобцова точно ручка толще.

6

Посмотрел фото ещё раз, у лабазного есть "верёвка".
Что-то такое же у поисковика.
На Семёновском такого не видно.
Может это действительно не ГД.
Или же второй.

7

Энсон написал(а):

На Семёновском такого не видно.
Может это действительно не ГД.
Или же второй.

Темляк есть на всех ледорубах, а именно и на  лагерном с особым отверстием https://www.alpinestyle.co.il/media/dat … 330287.jpg на лопатке.
Ледоруб на ЗЛ Масленникова заметен свей лопаткой. Вырез на  ледорубе  Семена и фотосессии Рустема отсутствует.

8

Не вижу я темляка на семёновском.

Сравнил с тем, что на фото с Рустемом, да разные.

Получается, кто-то из поисковиков привёз свой. Этот же Слобцов притащил к Лабазу. Потом то ли тот же самый, то ли другой, привезённый ими, был в смене Кикоина.

Или же всё таки у ГД было два. Один отдали в УПИ, другой оставили на Перевале, и он так и завис там.

Как всегда, в деле ГД, новое, вместо того что бы упростить, всё ещё больше запутывается.

9

Энсон написал(а):

Не вижу я темляка на семёновском


Темляк свободно бегает по древку до расширения к рукояти, либо закреплен у головки/на головке.
В ледорубах от группы альпинистов УПИ он "бегал " по рукояти, как и у Семена на общественнгом транспорте https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// /s-blinovcami-01.jpg он виден.

10

Судя по фотографиям и фотокопии УД ледоруб был у них один. Кстати. анализ отчетов показывает, что если в подобные походы (т.е. не  предполагавшие восхождения на горы с альп.снаряжением) и брали ледорубы, то 1.

Подпись автора

Первым другом человека была не собака. Первым другом человека был нож.

11

По всем известным факторам - один.
07. Вещи.

И будь этот тот же, что на фото с Рустемом, всё было бы уже однозначно.
А сейчас надо разбираться. Кто его привёз на поиски. С чего именно этот Слобцов взял. Ведь тот что ГД, отправлен был только 3-го.
Или всё таки он уже был у Лабаза, а он про это никому не сказал.
И этот, если кто-то и поисковиков привёз, то с чего при отъезде не забрал. Или гр. Кикоина свой привезла.

12

Энсон написал(а):

По всем известным факторам - один

Самые достоверные свидетельства кадры с пленок ГД. Древко ледоруба не спутать ни с чем. Этот длинный предмет присутствовал только  на рюкзаке Семена. Даже конспирологически его трудно скрыть , как "штатив" https://10.img.avito.st/image/1/1.UiHmN … 6lDFcNClfM Георгия https://photoschool.narod.ru/content/ph … le_fed.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ4 (06.01.2024 12:39:31)

13

Саша Ветер, и на другом фото из лабаза углядел ледоруб у Слобцова.

https://youtu.be/Je1kS4lXEkg?t=896

Тут только ручку и штычок видно, но это точно ледоруб.
https://dyatlovpass.com/resources/340/g … 12-018.jpg
Тут уже они в яме, и что-то достают, для чего ему в руке ледоруб, не понятно.
Саша Ветер и в правой ледоруб видит, по мне там вообще ничего не видно.

Штатив то ту при чём.

Да, в двух местах, штычком вверх, он на фото рюкзака Семёна.
В автобусе рабочей частью вверх, но там без рюкзака.
А на фото с Рустемом чей рюкзак. И почему штычком в низ, и снаружи.

14

Энсон написал(а):

Саша Ветер, и на другом фото из лабаза углядел ледоруб у Слобцова

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/t379615.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ4 (06.01.2024 15:37:04)

15

Энсон написал(а):

Саша Ветер, и на другом фото из лабаза углядел ледоруб у Слобцова

Это работа на публику  http://forumupload.ru/uploads/001b/ce/12/39/t787039.jpg
Ошибка "до ветру" быстро что то состряпать ,забыв, что есть кадры -доноры, а так же ЯНЕЖ.
Я рассматривал все от Лабаза, и видел все, что "до ветру" использует, как пишут его  Спасибо,что вернулись, Александр!Как всегда,блестяще!
Мне плевать, что он мутит всех по манси, но все , что касемо мною - ему лучше нне трогать.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (06.01.2024 16:13:55)

16

Я то же только в левой руке вижу.
И по такому фото точно невозможно определить, какой там ледоруб.
Но в чём смысл тащить оба. И в руках Слобцова, на другом фото, точно ледоруб, ещё до разбора Лабаза.
Так что намного более вероятно, что и на уже разборном Лабазе, тот же самый ледоруб.

И при чём тут на публику, не он один свои фантазии выкладывает, ни чем не обосновывая. Есть факт, что Ветер первый увидел тут ледоруб, или нет?
Я вот не помню, что бы это всплывало.

17

Энсон написал(а):

И при чём тут на публику, не он один свои фантазии выкладывает, ни чем не обосновывая. Есть факт, что Ветер первый увидел тут ледоруб, или нет?

Когда этот тип опубликовал своей фейк на  публику /людях, когда вышла наша информация про ледоруб ? Сопоставьте для начала.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (06.01.2024 16:03:32)

18

  Перевал Дятлова...загадка ледорубов..

Александр Ветер  Я сделал два маленьких открытия...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (06.01.2024 16:54:53)

19

Что касается ледоруба из лабаза.
Протокол осмотра лабаза от 02-03 (стр8 УД) ледоруб не содержит, в списке вещей в Ивдельском аэропорту его нет, но на листе 18 озаглавленном "вещи доставл. из лабаза" с датой 03-03, стоит ледоруб, но там есть еще шапочка, маска, ковбойка... И опознавая вещи, в списке неопознанных стоит только 1 ледоруб.
Вполне вероятно, что из-за записи на 18 листе некоторые исследователи говорят о 2-х ледорубах. Опечатка есть и в оцифрованном в ворд и фб2 варианте УД. При наборе 207 листа верстальщиком было набрано Получить свой (нарисована жирная стрелка) ледоруб в профкоме, в то время как на скане видно "получить 1000 руб. - в профкоме".

Подпись автора

Первым другом человека была не собака. Первым другом человека был нож.

20

Скрин комента под роликом Королёвой на Ю Туб. Там всё то же самое, два или один, был ли в Лабазе, всё это уже за 10 лет не раз обсуждалось.
Но вот странное совпадение есть, и я к этому и выложил.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t20675.jpg

И ещё раз, в том числе Хантеру.
Если бы в руках Слобцова был тот самый, что виден на фото Рустема, то вопрос был бы практически закрыт.
А сейчас есть варианты. Вплоть до того, что не опровергаемо, что именно этот, Слобцов и принёс в лагерь.
И что, на всём складе турбазы УПИ был всего один ледоруб что ли. А покупали всегда не по одной штуке. Так что у гр. Кикоина может быть этого же производителя, но другой. А именно этот в апреле и был сдан на склад.
Да, конспирология, но пока обоснованная.
И не надо по новой, что в проекте один, или что им один то на фиг не нужен был, как у одного, уже ушедшего из темы практика. У которого 70% позднего опыта, не имеет никакого отношение к 59 году.
И про Аксельрода знаю, да у них для Отортена ледоруб точно должен был быть. И если бы их сразу на Перевал доставили, то всё проще бы было, ихний.
Да и то, что Слобцов знал, что они его привезли, и попросил, хотя ему проще было взять тот, что он сам принёс.
Но ведь их через Ивдель, так что не обязательно всё с собой могли забрать.

Янеж, а за чем вы сюда притащили ролик Ветра.
Я думал, что на его основе какой-то анализ хотите сделать.
Уже больше суток прошло, и ничего.
Вы его выставили так, как будь-то со всем там согласны.
Что этим роликом сказать то хотели?

21

Энсон написал(а):

Янеж, а за чем вы сюда притащили ролик Ветра.

Что бы не потерять как ролик, или что то там...я его не смотрел , только местами.
Видимо читает нас постоянно, вот и открытия совершает,придумывая...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (08.01.2024 08:38:58)

22

Отъезд группы Карелина и Аксельрода https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/1K-19.jpg У Типикина в правую ногу не ледоруб направлен?
Хоть  большая часть его группы и присутствовала сразу же по приходу, но ледоруба  у них в групповом снаряжении - нет.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (08.01.2024 11:27:28)

23

Ледоруб. Воспоминания и факты (вещеведение в деле перевала Дятлова) http://samlib.ru/a/aleksej_parunin/ledo … lowa.shtml

24

Энсон написал(а):

Скрин комента под роликом Королёвой на Ю Туб. Там всё то же самое, два или один, был ли в Лабазе, всё это уже за 10 лет не раз обсуждалось.
Но вот странное совпадение есть, и я к этому и выложил.

Это не совпадение, зачастую её ролики основываются на идеях других исследователей, а кто этого не знает, наивно считает что это её личные открытия.

25

Ольга написал(а):

Это не совпадение, зачастую её ролики основываются на идеях других исследователей, а кто этого не знает, наивно считает что это её личные открытия.

Я то же это подозреваю, но ты же знаешь, без доказательств, что это сделано намеренно, я так утверждать не буду.

26

Энсон написал(а):

Я то же это подозреваю, но ты же знаешь, без доказательств, что это сделано намеренно, я так утверждать не буду.

Как минимум это сроки  их публикаций и наших.

27

ЯНЕЖ4 написал(а):

Как минимум это сроки  их публикаций и наших.

Большая вероятность, что это именно она читала эту тему 4 января. Поэтому, так же, под большим вопросом её "открытие" ледоруба у лабаза.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t146613.jpg

28

ЯНЕЖ4 написал(а):

Как минимум это сроки  их публикаций и наших.

Я не против использовать все. что мы тут творим, но надо делать ссылки.
Потом, что бы они там не доказывали: в пространстве информации у них нет даты бъющая "карту"

29

Энсон написал(а):

Я то же это подозреваю, но ты же знаешь, без доказательств, что это сделано намеренно, я так утверждать не буду.

Она тебе уже ответила, под своим роликом про ледорубы, что она первой показала ледоруб у Семёна. Но к фото места лабаза, там где стоит Слобцов с ледорубом, это никакого отношения не имеет. Странно, что ты молчишь и не комментируешь её ответ.

30

К этому посту.

Ледорубы.

Ответ автора канала.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t684525.jpg

Ничего не понял.
У меня про фото поисков у Лабаза.
И как можно вообще показать первым Семёна с ледорубом, когда фото ледоруба Дятловцев в походе, давно известны, и все ледорубы уж лет 10 как увидены.
Или это именно про 34 кадр. Только при чём тут тогда фото поисков.
И этой ахинеи мне точно не нужно. Как получился 34 кадр разумным давно уже ясно. И значит, там абсолютно ничего увидеть невозможно, одни парейдолии.