Естественно, что если промокшие от пота (нижнее) и снега (верхнее) Юры разделись, чтобы быстрее просушить всю одежду, и нижнюю, и верхнюю. Поэтому одежда сушилась на настиле над согретой хвоей из костра, а нижнее сушили на себе перед костром. Сразу всю все слои одежды сушить было бы гораздо дольше, можно было замёрзнуть раньше.

Именно Юры занимались выдалбливанием пещеры, очень активно (спешили), в опадающем от долбления снегу, поэтому промокли больше других.
А с чего должны лыли быть разрезы, если одежда была просто снята с себя? А ровные разрезы говорят как раз о том, что брюки и кофточку резали аккуратно, а не кое как, валяя турп и по линии среза оставляя порезы на коже, поскольку ткань на формах трупа не натянешь, как по линии свёрнутой и натянутой ткани. Нельзя с тупа срезать так симметрично и аккуратно пополам. Причём просто сдёрнуть, даже не валяя труп горазда легче и быстрее, не порят одежду. Поскольку мы видим половину кофточки в виде обмотки на ноге, то очевидно, что брюки и кофточку резали аккуратно с целью утепления ног. И было это до обвала, когда все были ещё живы, но необуты, постоянно контактирующие со снегом тёплые ноги, промокали и замерзали больше остального тела. Разве это так неестетсвенно, дя утепления замерзающих ного снять одну из вещей и разрезав надвое, делать утеплительную обмотку для ног? Для этого не нужно ждать, аока появится труп. Труп может и не появиться, а ноги окажутся отморожены.

Но если хотели срезанную одежду использовать для утепления ног, то почему не сняли  две пары шерстяных носок с Дорошенко? А резанной одеждой уже  и тела так не утеплишь, как целой. Как наденешь одну брючину, или полкофты. Юры замёрзли или вскоре после того, как тройка пошла к палатке, или пред тем, как трое пошли к палатке, года уже не имело смысла поддерживать кострё для раздетых Юр, а имело смысл быстрее вернуться к лыжам и пище. Возможно, не все трое сразу пошли к палатке, например, пошли двое, а одного оставили поддерживать костёр, и это последний, когда Юры замёрзли, тоже отправился к палатке, так как оставаться было уже незачем. Если было так, то последним уходил либо Дятлов, либо Слободин, а другой из них пошёл с Зиной раньше. Слободин был значительно травмирован, а Дятлов в одном х/б носке (возможно, это он потреля обмотку-брючину).

Вот эта фраза содержит ложную логику. Логично обратное: вся одежда имеет следы ровных разрезов, значит, снималась не с трупов. С трупа ровно не срежешь, гораздо легче сдёрнешь, при этом не повредив столь дефицитной одежды, чтобы ею ещё можно было пользоваться.

Нет никаких деталей, указывающих на срезание одежды, но зато есть противречия: почему, портя одежду срезанием, не взяли целую рубаху Тибо и не сняли (без всякого резания) две пары шерстяных носок с Д,? Не стыкуется. Можно конечно придумать, что они сдурели, ничего не соображали, потому целую нужную одежду не взяли, а ту, которую можно было сдёрнуть целой, порезали, да так, как не сдуревшие, ровненько пополам.