Увеличим кривой ствол близ корня.

Почему сдвигается большая масса снега, обсудим позже, а пока по кривизне ствола дерева посмотрим, как она сдвигается, оставляя след своего движения на кривизне ствола дерева.

Первый участок ствола до колена. Ракурс фото не позволяет по проекции прикинуть длину этого участка, но важен сам факт, что до какого-то возраста с момента побега какая-то тяжёлая масса надолго нагибала и прижимала молодой гибкий ствол к земле, так что ткани дерева оставались в этом наклоне, уже потеряв пластику разгибания. Когда наступало теплое время для роста, а верхушка оказывалась у земли, то по своей природе расти вверх, дерево выбирало какой-то боковой побег для развития центрального ствола, как это можно пронаблюдать в природе.

Но приходила зима, и этот новый побег вверх, снова что-то прижимало к земле, и весной дерево опять выбирало другой побег для роста вверх. Именно поэтому именно покромке крутых бережков русла стволы деревьев особенно искривлены и имеют коленца, где дерево в качестве основного ствола выбирает новый побег взамен обломанной или согнутой к земле верхушке. Далее за кромкой такой степени искривлений у деревьев в основном уже нет (изредка есть в меньшей степени от меньших других причин).

И вот так каждую зиму ещё молодое гибкое деревце сгибало к земле, пока оно не достигло роста ствола до места крутого колена. Направление этого участка ствола перпендикулярно линии крутого (почти вертикального) перепада бережка выше от него. И лежачий ствол  от корня показывает направление начального сдвига этой массы снега с крутизны. Это важно, если захочется разораться в  механизме обвала в овраге.

На этом крутом колене стрелкой показано заметное место гибели последнего побега, выбранного деревом для роста вверх. Скорее всего его обломило, или он сам отмер, после нового побега сбоку, взявшего рост вверх.

Далее начинается следующий второй участок бокового побега в качестве ствола. И его направление  прижим к земле изменил направление, что также характеризует движение снега  в этой конкретной точке. Там внизу в конце этого участка видна отмершая ветка, которую сходящий снег год от года продолжал сгибать к земле, пока не выдался год с небольшим снегом, и боковой побег, уцелев, продолжил расти выше. Но смещающийся снег и его продолжил наклонять в том же новом направлении направлении. Это говорит о том, что после прямого смещения пласта снега вниз на некоторое расстояние этот сползший пласт снега начинал падать в направлении течения и опять нагибать новое, молодое продолжение ствола из нового побега вдоль бежка. Это третий участок ствола.

По всему стволу видны менее выраженные коленца, которые характеризуют, как и куда годот года снег нагибал молодую верхушку.

Эта берёзка-мученица своей тяжёлой судьбой говорит нам о том, что на неё постоянно год от года сходили и падали тяжёлые массы плотного снега, что каждую зиму это обрушение снега наклоняет и прижимает к земле её молодую, подросшую за лето верхушку, образуя кривизну сгибов и коленца.  Говорит, что именно это место, а не ближе и не дальше по берегу, опасно постоянным смещением и обрушением снега.

Есть и другие подтверждения.

Отредактировано Кузьманя (12.11.2025 21:16:16)

Но встаёт вопрос, а куда же этот обвал так падает вправо, если овраг тоже занесён. Ну, осунулся бы снег чуть ниже и остановился. А он после осова вниз ещё потом и вправо падает всем пластом, причём далеко (судя по длине ствола лежачего дерева), за годы так и не давая дереву выпрямиться.

Это уже разговор о другом, дополнительном явлении природы в овраге.

не спорю с этим, но от ветра будет другое искривление. просто наклон.  Разве что несомый ветром курумник отрубит или сломает верхушку молодого деревца и будет небольшой перепадик на стволе под новым побегом. Но в целом дерево не имеет таких резких искривлений, какие получаются от придавленности снегом. много фоток, где ветровой наклон и резкие искривления-колени заметно отличаются. И целом деревья расту прямые, а не стелятся к земле. Рядом лес, на который тоже дует ветер, но там деревья достаточно прямые, и только те деревца, которые растут по кромке крутых бережков над дном оврага с ручьём такие корявые, поломанные и висят вниз ветками верхушками. Ветер не постоянен и бывает в разные стороны, и его давление непостоянно во времени, так что у гибкого молодого гибкого деревца есть промежутки, чтобы разогнуться или или нагнуться в другую сторону по направлению ветра. А вот  давление большого слоя снега постоянно и держит месяцами, так что ствол клетки ствола перестраиваются. К тому ко дру оврага ветер слабее, перелетает углубление. А вот на пригорке, даже у взрослого кедра сильный ветер или шквал, доходящий до ураганного, вполне может обломить ветку, которая уже не назад не прирастёт, не выпрямится. Просто давление ветра на большую площадь пышной хвои тоже большое. А на тонкий прутик молодого деревца его давление мало, гнётся, не ломаясь и выпрямляется. Вот так прямо от корня, а значит смолоду, может прижать только долго лежащий плотный снег.

В общем, можно и более детально эту разинцу обсуждать, но не хочется сильно и в сторону растягивать тему от главной задачи.  На фотках всё это видно, где какие деревья и как искривлены.

Кстати, на молодых деревьях под ХЧ наблюдаются заметные повреждения коры с западной стороны,  что свидетельствует действительно о сильных западных ветрах ветра на этом гоном участке, когда с этой силой ветер ломает и несёт в овраг курумник, повреждая им кору молодых деревьев. А от силы ветра зависят  очень многие другие явления природы, опасные для жизни человека.

Отредактировано Кузьманя (13.11.2025 21:32:43)

Вот так выглядят эти промоины зимой при малом снеге.

Здесь его примерно около полуметра максимум, если сравнивать с известной высотой уступа Рокотяна. В снежном покрове у дна уже образуются гротики, то есть, снег на камнях накапливается шапками, налипающими наддувами.

Моменты, на которые хорошо обратить внимание.

Кроме трёх важных промоин, отмеченных выше на летней фотографии, видно ещё одну перед ними, обозначенную "0". Вот эта промоина находится уже на расстоянии настила от уступа Рокотяна. Получается цепочка промоин с небольшими перемычками от настила до уступа Рокотяна с четвёркой.

Стрелкой показан кривой ствол рассмотренного дерева, который задерживает снег и образует гротик-форточку в снегу на крутизне берега.

И ещё раз берёза, слева на берегу в глубоком наклоне. Наверное, она уже погибла и оставила  пенёк, который можно найти, где могла дать новый молодой побег от пенька. Известна, что бОльшую часть времени там дует сильный западный ветер, и если это её настолько согнул ветер, при этом не согнув других деревьев, то согнуться берёза с запада на восток, от ХЧ к лесу. Но она согнута почти до горизонтали в противоположную сторону - от леса к ХЧ. про этим логическим доводам понятно, что положил её не ветер. И нет ничего другого, что её могло бы так положить, кроме тяжести снега. Поскольку другие деревья накапливающийся на ветках от снегопадов снег так их не сгибает (разве что тонкие веточки ломает), то следует вывод, что её наклоняет опять же движение снега, сползающего, обрушающегося с крутизны бережка. Расти эта берёзка не у кромки этой крутизны, а хоть полметра-метр дальше от крутизны, и уже росла бы вверх  более-менее ровно, как други деревца дальше: снег обваливался бы перед ней, а не по ней и не через неё

Отредактировано Кузьманя (15.11.2025 15:35:28)

То, что в суровых условиях, на севере, древесные медленно растут, но зато с плотной древесиной, это известно. В тундре, например, если кто-то проехал, придавив растительность, то она восстанавливается около 30-и лет, очень медленно заново растёт.Но сейчас веточки над местом Люды, думаю, это уже другие веточки, выросшие из того же корня на месте прежних погибших, и ровно так же,  систематично, как тогда, отчего-то наклоняются к земле. Ровно так же, как рассмотренные деревья всё время дают новые побеги взамен обломленных или отмерших вершинок и веток, образуя коленца и сучковатость стволов с отсутствием развитых веток. Немного выше кромки русла деревья довольно прямые, даже пострадавшие от сильных ветров и облома веток. И только здесь у крутых бережков прямо ложатся и кривятся очень причудливо и почти одинаково, если стоят рядом . Если бы это были не деревца, а животные или люди, то все были бы переломанные.

Может поэтому манси говорили, что там нет охоты, то есть, животные зимой не ходят, а манси, так же опасаются сильных ветров и провалов, пользуются только известными тропами (со знаками на деревьях). И те, и другие за века усвоили трагический зимний опыт этих мест, передавая его потомкам в инстинктах, закрепляя в легендах, например, про гибель 9-и охотников у мёртвой горы.

В общем, Судя по фото и оценивая размеры,  если наметёт ещё с полметра снега, наддувы сомкнутся и над уступом Рокотяна, как вдали по руслу на меньшей ширине между боковыми опорами снега на крутых бережках.

Как известно по раскопу с настилом, над дном русла было в районе 3-х метров снега. То есть, после смыкания наддувов сверху было ещё около метра над над промоинами с закрытыми пустотами.

Если крутая сухая яма так же закрылась снегом, то всё таки остаётся. В неё тоже можно провалиться, если снег наддува недостаточно уплотнился. А вот над промоинами с водой продолжается процесс формирования пустот ещё и подтаиваем снега изнутри, особенно внизу у опор, где вода совсем близко, а её медленные испарения активнее.

Но также имеет значение сама закрытость пустот. Снег является неплохим теплоизолятором. Его температура по глубине меняется. Основание, лежащее на почве, стремится сравняться с температурой почвы, внешняя поверхность стремится сравняться с температурой воздуха. В результате этого медленного теплообмена поверхность снега чуть теплее  температуры воздуха, на пару градусов, а у основания чуть холоднее медленно промерзающей почвы.
Поэтому в закрытом пространстве, куда не проникает или мало проникает холодный воздух извне, значительно теплее. А в промоинах вода и её испарения близ нуля градусов (испарения чуточку теплее, чем вода). Именно эти испарения образуют обледенение внутренней поверхности снега над пустотой и способствуют подмыванию опорных оснований почвы под снежной массой.

Если сверху потепление, скажем, минус близ нуля, то медленно повышается и температура всего слоя снега, а подтаивание становится быстрее. Даже сухие овраги без воды, занесённые метровыми слоями снега, ранней весной, когда внешняя температура на переходе к плюсу, наполняются под снегом потоками воды. Так как ближе к почве у снега температура выше, чем на поверхности и среди слоя, и уже нет прежнего поступления холода сверху из более холодных слоёв, то таяние начинается снизу от исходящего тепла из почвы, которая постоянна на своих метровых глубинах, около + 16 (конечно, кроме почв вечной мерзлоты).

Если на перевале было на несколько дней потепление (небольшой минус), то это могло вызвать повышение температуры внутри пустот и в результате более быстрое подтаивание снега внизу, большее наполнение русла водой и подмывание снега у своих пор на почве.

Отредактировано Кузьманя (16.11.2025 15:31:25)

Ну, ещё под настилом 30 см, а может, с другой стороны и метр (как запомнил Аскинадзи, видимо проткнув щупом до дна, иначе что ему было запоминать, кроме того, что промоин у настила не было). Ну, пусть будет не около 3-х метров, а 2,5. Да и снег слёгся, уплотнился к концу зимы. Но и 2,5 метара достаточно, чтобы щель закрылась, если судить по углу нависания наддува. Можно это показать прямо на фото, если глазомером не получается. Тем более там видно в конце, как более узка ширина русла уже накрыта.

В общем, на эту тему даже спорить не нужно.

Отредактировано Кузьманя (16.11.2025 20:51:29)

А вроде всегда было полтора? Откуда метр? Хотя и это не принципиально.

Если на тело падает  куб снега весом до 500 кг, а тело на каменном концентраторе, то даже не важно, сколь с высока падения он набирает энергию, всё равно будут такие же травмы.

Но для уточнения интересно, когда полтора метара стало метром?

Может, на метре он коснулся шеи, а до дна было ещё около полуметра, раз она сидела на пятках? Ну, так поломанные рёбра ниже шеи.

Отредактировано Кузьманя (17.11.2025 13:35:32)