Из блокнота Григорьева, со слов Темпалова.
Палатку откопали. Она в углублении на 50см.

Допрос Брусницына.
Палатка поставлена на склоне высоты 1079. Входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблиз. 20-25°. Глубина снега до 1,5 метров. Для горизонтальной установки палатки вырыта неглубокая яма.
Лист 367
6.
Под палаткой положили 8 пар лыж вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.

Допрос Чернышова.
Палатка была обнаружена на склоне вершины "1079", в 100-150 м от вершины на северо-восток. На первый взгляд палатка представлялась занесенной снегом, но когда мы рассмотрели ее, то увидели, что палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками. Другой ее край тоже держался на коле, но т.к. середина палатки была завалена снегом, а скаты палатки с подветренной стороны были сильно разорваны, то край опустился и оказался под снегом.
В палатку засунуться было невозможно, т.к. вся она была занесена снегом и как были расположены вещи удалось рассмотреть только при откапывании ее. Палатка была установлена капитально. На снегу была подготовлена ровная площадка, на снег положены лыжи скользящей поверхностью вверх, на них уже лежало дно палатки.

Допрос Лебедева.
Палатка была поставлена добротно и умело. На склоне горы, занесенной снегом, очевидно лыжами, была выровнена площадка. На нее были постланы лыжи, полозьями вверх. На лыжи с помощью лыжных палок была поставлена палатка.

Допрос Масленникова.
Палатка находилась в 150 м от гребня отрога (на высоте 900 м) высоты «1079». Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то что насыпало метелями в период февраля.

Данная палка не говорит о глубине снега,т.к. ее положение не логично для растяжки.

Всё нормально там с палкой. Очередное доказательство, что Дятловцы умнее Дятловедов.
С углублением Палатка поставлена. Как и написано у Григорьева со слов Темпалова, и в показаниях УД.
Если ставить без заглубления, жилая площадь ещё уменьшается, так как если нет глубины, скат прямо над головой, если вам нравится когда скат перед носом ветром хлопает, то мне и ГД это на фиг не нужно. И при заглублении хотя бы на 30 см, влияние ветра в этой яме, практически отсутствует.
Вот это и есть по настоящему по –штормовому. Когда ветру не сопротивляются боковые стенки, а ещё и центр тяжести занижен.
В лесу и в 58 году, палатка ставилась без заглубления, поэтому и палки стояли вертикально и были именно растяжками, расширяющими боковые стенки.

Вот фото Палатки 27-го, в обработке программы от Владимира Б.
Современный взгляд на старые фотографии.
Есть и другое фото Палатки из этой пары, там работа программы от Евгения Ч.
Давно уже обсуждается, что же это за предмет на фото, у левой передней оттяжки. Сейчас по новой начали, соревнование в парейдолии, и опять ни к чему разумному не пришли.
Вот я и решил посмотреть, как этот предмет выглядит после обработки.
Оказалось, что две разные программы, и на разных фото Палатки, не зависимо, увидели этот предмет одинаково.

Вот от Владимира Б.

Это от Егвгения Ч.

Теперь этот этот предмет виден достаточно ясно, что бы порассуждать, что это, и как там оказался.

Что вижу я.
То что это тень от верёвки, такой вариант был давно и сразу, но слишком темное, и длинное, так что это точно предмет.
Но к чему он там, даже чужакам, такая штука не нужна, тем более, пихать её в это место, и потом забыть.
К поисковикам тянуть, только за идиотов считать, мол пришли, не пойми за чем, не пойми что, под Палатку подкинули.
Так же, не увидеть поисковики это никак не могли, этот предмет у Коптелова прямо под носом. А значит это что-то настолько простое и понятное для них, что никаких удивлений не вызвало. Значит, точно никак не может относиться к оружию, или даже бытовому ножу.
Значит, это точно от ГД.
Второе - сужение на предмете, которое под лыжной палкой находится.
При обсуждениях, был вариант, что это ножны. Но длинный и тонкий слишком, такие возможны только под стилет, а на фиг он кому-то там нужен.

Когда это фото от ИИ вновь увидел, то как раз уже на этот предмет внимание обратил, раньше видимо только верёвки интересовали.
И вот тут сошлось, так это же что-то типа "колышка" для палатки, а сужение на нём - под верёвку.
И колышек не простой, а для сложных условий, таких как в альпинизме, когда в твёрдый снег, а иногда даже в камни надо забить.
Стал искать какие тогда были. Такого не нашёл, есть с дырками, и вот наиболее похожее.

А вот что попалось современное, уже из пластика, форма почти такая же. А то что новое, так про забытое старое, поговорка не на пустом месте.

Теперь вопрос, если это "штырь для оттяжки", то почему не использовали и почему он один.
Штырём, или колышком, называю условно, может эта штука, тогда имела другое назначение, и даже не имеющее отношение к туризму, но к тому, как его использовала ГД, это отношение не имеет.
Так потому, что лишний груз не нужен, в походах предметы могут выполнять несколько функций, вот палки лыжные их и выполняют.

Но одно дело в лесу, где снег легко протыкается палкой, а другое склон, где палку так просто не забьёшь, тем более, если опасаешься её сломать.
Например нынешняя экспедиция, где снеговые условия отличались от прошлых походов, в сторону гораздо более плотного наста.
Шура.
Под нападавшим снегом - плотный наст (плотнее, чем попадался в другие года - нигде не проламывался под ногами).
.
Поэтому точнее будет сказать, что снег в этом году был не плотнее, а значительно твёрже.
Потому с лёгкостью сломалась беговая лыжа, которой пытался копать снег для выравнивания площадки.

Об этом же есть у А. Федотова, что были сложности с установкой палатки.
К тому же у палки, там где у неё острый конец, там кольцо, что каждый раз снимать, а потом надевать. А другой конец тупой, не затачивать же его.
Так что ничего кроме, как для протыкания дыр в насте, под лыжные палки, при установке, никаких вариантов натянуть не получиться. Поэтому он и один, и лежит рядом с местом, которое прокалывал. И поэтому никакого удивления не вызвал, и просто стёрся из памяти тех, кто его видел.
И да, я в курсе, что у них был ледоруб, и что давно был вариант, что его использовали, в том числе, и для протыкания наста для установки.
Но его острая часть короче, и под углом.
Конечно, тем тупящим, которые до сих пор не понимают, почему ГД встала именно планово, этот предмет поперёк сказок. Он загоняет ещё один гвоздь, в уже и так "забитый гроб" неадекватных конспирологий Палатки на склоне. Но тащить его на склон, они могли только по причине, что собирались использовать, а значит вышли и встали планово.