...

Тут спецы сами запутались и противоречат друг другу, так что немного теории.
Если царапина сквозь весь эмульсионный слой, вплоть до подложки, да ещё с такой шириной, что свет не отражается от стенок "этой ямы". То как положено свет пройдёт весь, и так как осталась только одна подложка, без всяких затенений от эмульсии, то на позитиве это будет более тёмным, чем в тех местах, где прошло ещё и через эмульсию. По простому, глубокие и широкие будут чёрными.

Если царапина не такая глубокая, то тут вот и начинает работать переотражение света от её краёв и дна, и царапины будут более светлые, чем прошедшее через не повреждённый эмульсионный слой. Чем глубже, тем темнее.

Ещё будет разница на какой части негатива царапина, если на тёмном, снят снег, то в зависимости от глубины, на фоне белого позитива, она может быть и темнее, потому что даже с рассеиванием части, света может пройти больше, чем через тёмный, не повреждённый негатив. Поверхностные будут всё равно белее снега.
Нас это касается в части 15 кадра 1 плёнки, там вот явно видно, что на светлом царапины менее заметны, потому что некоторые из них совпадают по градации серого, с основной информацией на фото.