При чём тут 2 км, когда у Шаравина речь про провал у Отортена, у озера. Вот до него от Останца 12,5 км. Его и шли посмотреть в бинокль. Только с отрога это бы не вышло, высоты не хватило бы, что бы его увидеть, надо было на Х-Ч забраться.

А там ещё и другие есть, один в 5 км.
https://dyatlovpass.com/resources/340/g … S-21-1.jpg

А ещё и рядом совсем, только меньше.

Тут нет провалов и никогда не было...

По вам значит, что раз Шаравин (или Пашин) перепутал термины "провал" и "обрыв", значит не могло быть что там возможны обвалы снега.

А цирк устроит, или раз клоунов нет, то тоже не подходит.
что Пашин вдруг стал нам рассказывать что, в сторону от (?) есть озеро внизу и такой цирк снежный, с которого может произойти обвал,

По провалам  есть непонимание,т.к. это  что то скрытое от глаз...

Провал в географии, это просто карстовая воронка.
И как положено яме, чаще всего она наполняется водой, и становится озером.

Думаю, что Пашин не посылал парней до Отортена и на прямой до него нет никаких провалов

Конечно, никуда он их не посылал, тем более до самого Отортена, он рассказал про обрыв, и они решили на него посмотреть. И при чём тут прямая, речь о направлении в сторону Отортена, что направлять взгляд можно только идеально на Отортен, в сторону уже запрещено.
И если идти к Отортену, по прямой что ли.
Что вы тут сказать то хотите, что Пашин всё знал, и специально куда-то направил, что бы они в Палатку упёрлись.

А Отортен, да , виден, вот только, что бы обрыв увидеть, надо на сам хребет зайти, или хотя бы на следующий отрог. По поводу, что не просто так мог отправить, я ещё в 13 году спрашивал у Хельги, есть там обрыв, и можно ли его увидеть. Обрыв уже давно факт, что бы вы тут не пытались, играя словами.
А про возможность увидеть этот обрыв от останца, ни тогда, ни после, что-то никто не говорил. Так что понятно за чем они шли дальше к отрогу.

С чего это, по мне Пашин у Палатки был в лучшем случаи 27-го, когда уже вся толпа по склону шаталась. В этот же день они улетели, и точно не первым рейсом.
С чего на меня то валите, это же у вас Слобцов и Шаравин не понятно за чем попёрлись от Останца в сторону хребта. Мне то уже давно здесь всё ясно, куда и за чем они пошли.

Да про провал у Отортена весь Вижай знал, и его округа, какая разница, был он там лично или нет. Но судя по возрасту, с чего бы ему в молодости там не бывать, охотой там все местные занимались. И конечно через несколько лет уже забудется местность, если он вообще через Лозьву, а не Ауспию ходил, поэтому они и растерялись, когда их под Пумсу высадили.

Да уж два раз написал, куда и за чем, как оба говорят, посмотреть на провал-обрыв-цирк, так и было.
А конспирологию Шаравин строит, только уже на основании нужности для своей версии, и того, что Пашин с ними не пошёл.