По этому кадру тоже вопросы: https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1269310
То, что у Семёна виднеется под пальцами, в виде небольшой довольно тёмной полосы, вообще не соответствует цвету писчей бумаги. Пусть это даже небольшой клочок от листа, вырванный из блокнота. Далеко ходить не надо - сравните с раскрытым блокнотом в руках у Зины. Я к тому, что если быть до конца объективным, то на этом кадре не понятно что там Семён делает руками, чем занимается.
Мне так же интересно, как можно увидеть корешок блокнота на кадрах извлечения тела Семёна из оврага. Я же специально детализацию сделала. Очень большие сомнения по этому вопросу как были, так и остались. И для обычного карманного блокнота, чтобы подходил по формату, он должен быть свёрнут вдвое.

Владимир, спасибо. Ортюков хорошо получился, очень реалистично.

Пока в теме временное затишье, предлагаю рассмотреть фрагмент посмертного фото Рустема, и его "неправильное" ухо. На дефект плёнки такое конечно не спишешь.
Сама я увидела, что с этим ухом явно что-то не так, когда раскрашивала фото, чтобы разобраться с расположением одежды и степенью утепления ног Рустема после выхода из палатки.
Ушная раковина – это сложной формы упругий хрящ, нижней частью которой является мочка уха. И в том месте, где завиток хряща на ушной раковине Рустема выравнивается и переходит в мочку, мы видим его разделение на две отдельные части.
Не думаю, чтобы хоть кто-то и когда-то обращал на это внимание, но это лишь вопрос времени, не так ли. Рано или поздно, всё равно найдётся какой-нибудь особо глазастый исследователь, который начнёт утверждать - перед гибелью Рустема, ему явно кто-то серьёзно порезал ухо.

Я и сама поначалу подумала, что эта мочка, отделённая от хряща, и торчащая сама по себе, имеет прямое отношение к событиям на склоне. До тех пор, пока не увидела на походном фото Рустема ту же самую картину. Хрящевая ткань уха довольно чувствительна к различным повреждениям, и любого вида травмы приводят к деформации ушной раковины.

О чём это я? О том, что мы должны стараться, по возможности, как можно лучше разбираться с тем, что мы видим, прежде чем делать какие- либо определённые выводы.

Конечно знаю, и как -нибудь об этом напишу, но только в другой теме. А пока что общие сведения:
Очень распространенной вещью молодежного мужского гардероба были курточки с контрастной кокеткой и несколькими карманами, еще с 1940-х годов получившие в народе название «хулиганки», кроме того, в Ленинграде их называли «москвичками», а в Москве «ленинградками». А еще они назывались "бобочками". Такие укороченные курточки с молнией на груди, выпускались советскими швейниками в нескольких вариантах, а те, кому не досталось готовое изделие, носили импровизации, сшитые дома из старых вещей. Особым шиком были короткие спортивного покроя куртки на молнии, с накладными карманами на груди.
* Беловинский Л.В. Энциклопедический словарь советской повседневной жизни.

Рукава на таких куртках шились с манжетами на пуговицах. У Саши манжет расстёгнут, это видно на оригинале. А через расстёгнутый манжет и прорезь на рукаве куртки, виден нижележащий слой одежды: рукав коричневого свитера с манжетом (ластик).

Владимир, спасибо, очень хорошо получилось.
Но как всегда, есть несколько вопросов и уточнений.

Из СМЭ Семёна: Шерстяной шарф в клетку коричневого и синего цвета с расстегнутой булавкой, шарф поношен. Шарф был одет на шею Семёна, а не Саши.
Там же: Туристская маска из байки и зеленого брезента на резинках. Раскопала свою очень старую работу, вот она, у него на шее, показана красными стрелками:

И что-то я не вижу, где у него на теле Меховой жилет на черной овчине, поношен сильно. Это к тому, что край этого расстёгнутого жилета всё-таки виден на фото.

А бурки очень хорошо получились, так как видна их изогнутая от влаги мягкая кожаная подошва. Так же мне нравится ваша детализация спортивной куртки с молнией на Саше, так как уже надоели эти догмы о том, что он был одет в куртку, которую дятловеды любят приравнивать к верхней тёплой одежде. На самом деле, если называть эту куртку современным языком, это обычная спортивная мастерка, которые ещё называют олимпийками.
С руками и кистями - тоже везде порядок.

И ещё, не поняла, почему на ногах Саши носки разного цвета, один белый, а другой коричневый?

Шарф конечно должен быть на теле, но вот виден ли он на этом фото - большой вопрос. То же самое можно сказать и про клетки на Сашиной ковбойке. Ковбойка на его теле конечно была, но утверждать, что виден именно её клетчатый воротник, я бы не стала. А вот гнилостные изменения мягких тканей шеи у него однозначно были: Шейные мышцы и мышцы межпозвоночные шейного отдела позвоночника представляют собой незначительные остатки мягких тканей зеленовато-серого цвета (гнилостные изменения). Уже давно известно, что быстрее загнивает там, где ткани подверглись воздействию фактора, ускоряющего процесс гнилостных изменений (травма, рана).
Посему получается, что ворот нижнего слоя одежды ограничен вот этими стрелками, а всё что выше этой полосы - это кожный покров шеи с повреждениями и гнилостными изменениями, в их совокупности.

С чего это чёрную ушанку Семёна вы решили окрасить в зелёный цвет? Вы считаете, что туристская байковая маска была таких же размеров, и такой же объёмной, как его головной убор?

Меховой брезентовый шлем с головы Коли тоже выглядит как изделие из ткани. Нет там никакой маски разумеется, я имею в виду то место, куда вы указали. Над головой Семёна мы видим его шапку-ушанку, отороченную мехом, а возле головы Коли, по правую сторону - брезентовый шлем на овчине, частично прикрытый какой-то белой тканью, на которую уложили его тело.

Верно, видимая овчина - это отороченный мехом край плеча.

Шея длинная, тонкая, деформированная в области щитовидного хряща.
Щитовидный хрящ гортани выполняет функцию каркаса горла. Деформация шеи, в области щитовидного хряща, подразумевает его перелом - одну из наиболее часто встречающихся разновидностей травм гортани. Но в разделе внутренних исследований есть только фраза про сгнившие шейные мышцы и незначительные остатки мягких тканей.

Просто посмотрите на эти бесформенные пятна на шее. Нет там никакого ворота ковбойки, да ещё и клеток на нём. То что мной было обозначено стрелками - хорошо видимая линия, это ворот свитера, который полностью прикрывает воротник ковбойки. Выше него - уже не одежда, а кожный покров шеи, в каком он был состоянии - я уже приводила цитату из СМЭ.

Ну так шапка не на голову Семёна была одета, и не расправленной, как в витрине магазина, всё это время в ручье пролежала. Нашли её под головой Семёна, а с другой стороны она была зажата головой Саши. В середине этого поста показано, как лежала ушанка в ручье под головой Семёна: Странности в районе Оврага.

А то что мы видим на берегу оврага - так это явно деформированный головной убор, поэтому и "уши" шапки в таком же состоянии. Отсюда и обманчивая видимость шнурка не посередине, а у его края.

Насчёт тесьмы на шапке. Ну так откуда нам знать, может старая и короткая фабричная тесьма оборвалась, и позже была пришита новая, гораздо длиннее той, которая была до этого.

Владимир, не правильно вы полагаете. Его ушанка у головы никак не может быть брезентовой маской.
Прежде всего я вам показала форму такой защитной маски для лица, она даже близко не напоминает головной убор Семёна, который лежит на том фото, возле его головы. Как видите, это всего лишь прямоугольник ткани с отверстиями, и пришитыми по бокам завязками. Вот ещё один, очень хороший пример, где указаны даже её размеры:

Теперь конкретно, что касается той маски, которая была в походе у Семёна. Маска шилась двухслойной, наружный слой - это брезент, который защищал от быстрого промокания, а под брезент подшивалась мягкая и тёплая байка, которая неплохо согревала лицо.
Положительный отзыв о такой маске есть в отчёте похода группы Иванова:

http://tlib.ru/doc.aspx?id=29881&page=58

Как видите, такие маски носили в походах, особенно на Полярный Урал, и считались очень хорошими масками, защищающими лицо от ветра и мороза.

Но однослойные байковые маски, без использования брезента, тоже конечно были в ходу у туристов:

Посередине туловища видна коричневая лыжная куртка, а не жилет. Вот что я имела ввиду, сюда посмотрите: Общий анализ одежды Семёна.
Край расстёгнутого жилета на овчине виден фрагментом, и только у левого плеча Семёна.

Владимир, очень хорошо. Действительно, спереди от шеи там мало что осталось. Интересно, как в этом случае будут изворачиваться любители водоплавающих грызунов. Всю гортань значит сожрали, а кожу и мягкие ткани на подбородке, нижнюю губу и заднюю часть шеи, в которую Аскенадзи зондом попал, видимо на потом оставили.

А чего сам снимок поленились загрузить? Где именно вы их увидели, может возле "чурбачка"?

Янеж, ваша ссылка не работает. Просто загрузите фото, или поменяйте ссылку, на рабочую.

Улыбка у настоящего Коли совсем другая. При окраске, программой из банка данных берётся похожее лицо, и заменяется тем, что на оригинале. Кстати, в обоих случаях программа хорошо пожевала Колину булавку на берете.

https://vk.com/passsecrets?z=photo-52809940_457265057/album-52809940_00/rev

Раз уж зашёл разговор об этом артефакте, сюда же добавлю описание надрезанной лыжной палки поисковиком Лебедевым. Оно менее известно, чем его с Бруснициным свидетельские показания по этой же находке из Уголовного Дела.

09. Дневник Ивы Лауфер.
5 марта 59-го г.

«...И палку, надрезанную и сломанную!
Поиски идут с помощью щупов, которые погружаются в снег через каждые 0,5 м. Еще - хоронить их собираются там. Вовка это объясняет тем, что сейчас их 2 дня будут оттаивать для исследований, а после этого вроде уже везти нельзя, т.к. очень быстро портятся.
Т.о. (таким образом) и он говорит, что найдено 4-о, а где остальные?
Вообще трагедия невиданная!»

Эта часть дневниковой записи Лауфер, представляет для нас особый интерес: в ней упоминается та самая сломанная лыжная палка, которую в палатке видел Лебедев. Напомню, что помимо надрезанной и сломанной лыжной палки, о которой свидетельствуют только Лебедев с Бруснициным, к этому же списку "артефактов" УД, можно добавить матерчатый пояс, описанный как находка у кедра только одним Слобцовым, и кусок обмотки из майской радиограммы Ортюкова. Поэтому эта фраза из дневника о сломанной палке, написанная в 59 г, имеет особую, как информационную, так и документальную ценность. Там даже восклицательный знак приписан, видимо Лебедев долго оставался под впечатлением этой непонятной находки в палатке, и другим тоже описывал на эмоциях, эту довольно странную для него находку.

Янеж, а по этой лыжной палке что скажете, на которую Владимир указал?

Согласна, в том числе и за эту работу по вещам ГД из палатки:  Современный взгляд на старые фотографии.