ФТЭ.
Саша\  кишка, печень, мозг, сердце, кожа.
Семён\ кишка, печень, мозг, желудок, грудина, грудина-ребро, кожа-бедра.
Коля\ кишка, печень, почка, кожа, грудина.
Люда\ кишка, печень, почки, кожа, кожа бедра, кожа голени, сердце, ребро.
Контрольный\ лёгкое, почка, печень, сердце, кожа, ребро.

Гистология.
Саша\ ребро,кожа, почка, сердце.
Семён\ грудина, ребро, кожа, мышца, сердце.
Коля\ грудина, ребро, кожа, щитовидка.
Люда\ ребро, подъязычная, кожа, сердце.

Одно однозначно, подъязычная бралась точно с целью гистологии. А значит вся болтовня, про необычную подвижность растущего организма - абсолютная чушь.
Перелом там, или подвижность, было ясно сразу после вырезки. При подвижности никакая гистология не нужна.
Кроме давно отмеченной странности, с чего у Коли провели гисту грудины и ребра, есть ещё более странное. Где обязательное вырезка из места травмирования, а у него это череп. И ведь эксперт её взял, а анализа нет.
Для химического и гистологического исследования взяты части внутренних органов, часть височно-теменной кости справа.

Не будем тут даже заострять, что каким то образом смогли взять часть вообще не существующей кости, тут ещё как-то можно свалить на перепечатку,
пусть там союз "и" стоял.

По ФТЭ странность у Семёна - что значит "грудина, а потом ещё "грудина ребро", две вырезки что ли было. Или одну на две разделили, судя по весу обоих по 4 грамма, вполне возможно, но на фига.
В чём смысл брать у Люды кожу с колена, её положение в ручье было известно, оно полностью в воде, и хоть не в максимальном течении, но всё равно постоянно обмывалось.

Ещё не понятно, грудины и рёбра у некоторых и на гисте и на ФТЭ, это разные вырезки, или сначала гиста, где важно "мясо", потом уже саму кость на ФТЭ.
То же самое с кожей, две или то же самое.

Непонятки с контрольным образцом. Независимо от того, у кого раньше, почему не соответствие. Что мешало взять лёгкое у кого-то, если уже были данные контрольного по нему. Или уже потом у контроля взять ту же грудину, если у ребят взяли раньше. Скорее всего что второе.
Контрольные образцы получены от судебно-медицинского эксперта д-ра Возрожденного. Пробы тканей человека, погибшего при аварии автомашины в городе Свердловске,
Сам Возрожденный по радиации ничего не мог провести, а значит использовал труп появившийся уже после 10 мая. Или взяли, но что-то не устроило.

ФТЭ.
Постановление от 18.05. Результат 29.05. Указано само время исследования, с 18 по 25.
Имеем, что Иванов ждал, или проверял, есть ли вообще возможность ФТЭ, целую неделю.
И напоминаю, что 11 и 12 всех похоронили, так что ничего на ФТЭ уже взять не могли, значит неделю образцы хранились.

Гиста.
Дата отношения не известна. Результат 29.05.

Смысла что-то придумывать не вижу, тут на память Коротаева не свалишь, забыть такое невозможно. А придумать, только специально. Но тогда надо искать повод, за чем ему об этом врать. Так что всё упаковали в Ивделе. А значит решение по ФТЭ было принято почти сразу после вскрытия.
Похороны 11 и 12. Значит крайний срок извлечения 10 мая.
Из данных о сроках, вытекает, несоответствие с Окишевым, что ФТЭ заставили делать сверху. Для этого не было никакой возможности, образцы взяты ещё 10 мая. С чего вверху, ещё толком не зная, что вообще это "второе" следствие знает, так подставляться.

зачем у Коли надо было брать на гистологию вырезку с щитовидной железы?

Под щитовидку Сазонова как раз и притягивает радиацию, мол влияет. Может и так, только гистолог то тут при чём. Вот будь она на ФТЭ, вопросов бы не было.

То есть, не исключена вероятность того, что образцы, взятые с тела Саши были перепутаны с Колиными.

В том бардаке, меня ничего не удивит. Но что из этого получить можно, кроме как очередной раз странности описать.
Надо разбираться, как препараты для ФТЭ готовят, всё таки могли делать одну вырезку, а потом делить на две части.

Должно быть сразу решили, оба исследования сделать, и гистологическое и радиологическое.
Та цитата ещё до сравнения Гисты и ФТЭ, по нему однозначно, раздельно сразу было.

Для гисты не положено вырезку делить на части.
Но если сразу взяли большего размера для ФТЭ, то отделить для гисты могли.
И сейчас подумал, в принципе то, что Коротаев сам упаковывал, не значит что он это делал сразу и на ФТЭ. Для гисты образцов ведь не мало, а он в первый раз, так что мог считать, что очень много он сделал.
Это к тому, что конспирология возможна. На ФТЭ вырезать могли и в Свердловске, тем более что для неё гнилость не важна, радиация не сгнивает, так что сразу после привоза 10-го, такое возможно, отсюда могут быть и слухи, о вскрытии в Свердловске.
Да и если в Ивделе, то от Коротаева вряд ли бы Иванов скрыл, что не только для гисты нужно, он такое вряд ли бы забыл. Но нет у него ничего про ФТЭ.

Иванов воспоминания.

Сенсация наступила, когда в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие и этих трупов.

Вскрывали точно в Ивделе, это только у конспирологов-неадекватов, дело секретное, но стараются, что бы как можно больше народу о нём знало.
В Свердловске подробности сложнее скрыть, слишком много народу, через которых можно утечку получить. Ивдель более закрытый, и ментовско-военный. И Дятловцы им всё таки никто. Да и смыла ждать, ещё больше порча тела, не было.
А вот Иванов может не на пустом месте Свердловск вспомнил, есть признаки, что в Свердловске телами то же занимались.