1  2012-10-03 06:19:38
• Автор: Helga
Уважаемые форумчане - на форуме был проведён маленький военный переворот:
Без всяких объяснений удален административный допуск у  второго, равноправного по положению администратора hibinafiles и им  поставлен новый администратор.
У меня были вопросы к уважаемому коллеге hibinafiles после проведённых им удалений учеток, относительно нашего взаимного равноправия и он заверил:
Helga написал(а):

Не получится ли так, что в один прекрасный момент моя учётка окажется удалена?

Ответ:

Я мог ожидать такого вопроса от Саши КАНа, который подозревает, что Кирилл Грей это я, что интервью с Аскинадзи мною подстроено и так далее, но от Вас не ждал.

Helga написал(а):

Ну,  не ожидали - теперь вот я его озвучила, и что?

Жизнь - штука полосатая и гарантий у меня, как я вижу - нет никаких. (((((
Ответ:

Спасибо за оказанное закавыченное доверие.

И вам спасибо Пётр!

2   2012-10-03 08:33:34
• Автор: karpov
Как необычно много сегодня новостей на форуме: конец демократии, Helga не администратор. А какие-то репрессии будут на счет бесконечных публикаций ссылок на любой чих на других, сторонних ресурсах? Пиар-компании себя любимых для привлечения инвесторов будут разрешены?

3   2012-10-03 11:13:15
• Автор: KAMA

stanley написал(а):

1. С уважением относиться к памяти погибших.
2. Не переходить не личности. Исследовать, а не обсуждать исследователей.
3. Не раскрывать инкогнито участников форума, пока сами участники не сочтут нужным представиться полностью в той или иной мере.
Всё.

Helga написал(а):

удален административный допуск у  второго, равноправного по положению администратора

 
***************
Хотелось бы узнать ,
1)за что Уважаемая Хельга ..ээ..разжалована?
2)Уважаемый новый админ 33минуты на форуме, а в теме давно?(если вопрос не нарушает п.3.Правил)
2)Уважаемый новый админ ...эээ.. мальчик или девочка? В смысле ,как обращаться?(если вопрос не нарушает п.3.Правил)
4   2012-10-03 11:34:30
• Автор: Helga
Уважаемая КАМА!. Меня нельзя разжаловать - мы были два равноправных администратора.
Можно было только просто сподличать и одному админу забрать (украсть) права у второго.
При создании  меня  попросили стать админом этого форума, второго админа никто не знал и, соответственно не просил стать админом.
Что касается амнистии для забаненных - то на моей совести один забаненный, у второго админа - две удалённые учётки,  с полдюжины банов.
5   2012-10-03 12:07:46
• Автор: karpov
Helga написал(а):

При создании  меня  попросили стать админом этого форума,

Да, и этот админ к слову сейчас на форуме и мог бы выполнять свои прямые обязанности. Кто сейчас контролирует работу ресурса, соблюдение 3 правил - непонятно.
6    2012-10-03 13:32:44
• Автор: Helga
Ну, что же вы притихли, господа админы, как мыши под метлой?
Поведайте форуму, как вы прикончили  втихую админскую учётку второго такого же как вы администратора, как нашли нового админа.
Что же вы молчите, наш уважаемый  hibinafiles
7  2012-10-03 14:07:46
• Автор: Ingafen
Вообще - странно лишать администраторских прав одного из учредителей форума, на котором выезжал форум. Тем более без объяснения причин. Надеюсь, что уважаемый hibinafiles исправит свою досадную ошибку в безопасности, потому что полное ощущение, что форум захватили

8   2012-10-03 14:10:32
• Автор: KAMA
Helga написал(а):

одному админу забрать (украсть) права у второго.

Т.Е. Вы тоже могли бы..отобрать?

9  2012-10-03 14:17:31
• Автор: kar_vay
Helga написал(а):

на моей совести один забаненный

Уж не я ли? Эх, память девичья, а Галку не ты разве банила?

10   2012-10-03 14:19:56
• Автор: KAMA
stanley написал(а):

в слежении за соблюдением правил.

Хотелось бы уточнить--следили-обнаружили---а потом ..что?...кто?...
П.С.Я-то сама не собираюсь нарушать правила ,просто уточнить бы

11   2012-10-03 14:21:42
• Автор: kar_vay
Helga написал(а):

на форуме был проведён маленький военный переворот:

Вопрос: зачем нагнетать-то? Или без бирочки "админ" дятловскую трагедию не судьба расследовать?
Galka написал(а):

Надеюсь, разборок, оскорблений и банов будет меньше

Эх, свет очей моих, Галка, твоими бы устами... Но плохо ты нас, тру-дятловедов знаешь.
12   2012-10-03 14:25:25
• Автор: kar_vay
Helga написал(а):

Поведайте форуму, как вы прикончили  втихую админскую учётку второго такого же как вы администратора, как нашли нового админа

Стесняюсь спросить, а форуму на кой это знать? Разбирайся в личке. Это ваши админские тёрки. Зачем баррикады строить?

13  2012-10-03 14:30:29
• Автор: kar_vay
А.ЛЕЛЬ написал(а):

как Вы можете доказать, что абсолютно чисты перед форумом и в связях порочащих не замечены?

Зачем ему это доказывать? Админ на то и админ, чтоб следить за соблюдением правил. И очень хорошо, что в дискуссиях он не участвует. Было б еще лучше, если бы он вообще не в теме был. Незамутнённый взгляд.

14    2012-10-03 15:00:48
• Автор: Helga
А.ЛЕЛЬ написал(а):

И еще вопрос, а как Вы можете доказать, что абсолютно чисты перед форумом и в связях порочащих не замечены?

А никак - форум просто подарили какому-то субъекту. На день варенья.
Поскольку  hibinafiles продолжает помалкивать и не пытается представить форумчанам нового админа, то... как-то он смахивает на Горбачова в Форосе.
Изначально была договорённость о сотрудничестве двух админов, никаких сомнений и претензий мне второй админ последнее время не высказывал. Были лишь заверения в его честности и порядочности по отношению ко второму администратору, которые он мерзко и подло нарушил.
stanley не админ, а захватчик форума.

15   2012-10-03 15:05:04
• Автор: hibinafiles
Helga написал(а):

stanley не админ, а захватчик форума.

stanley - админ, подтверждаю и удаляюсь работать...

16  2012-10-03 15:05:57
• Автор: Helga
stanley написал(а):

Плохо, когда на админа можно "нажать", закрыв ему доступ к закрытым разделам "переваловского" форума и требуя что-то менять на нашем форуме. При чем тут обычные форумчане? Речь идет об администраторе. Администратор, с которым торгуются - плохой администратор.

Плохо, когда технический админ в одиночку принимает решение подарить форум по своему усмотрению, пользуясь своими возможностями и доверием к нему форумчан.
Это мерзко, трусливо и подло.
17   2012-10-03 15:09:57
• Автор: Helga
Helga написал(а):
   

stanley не админ, а захватчик форума.

hibinafiles написал(а):

stanley - админ, подтверждаю и удаляюсь работать...

Вы - войдёте в историю как человек наплевавший на все договорённости и отнявший права у такого же админа как и вы, как образчик подлости и вероломства.

18   2012-10-03 15:20:12
• Автор: KAMA
• 17
stanley написал(а):
А потом вот что:
Даже и не знаю , что сказать...
****************
Мне кажется,пока ФОРУМ не узнает причину отстранения одного из админов--чувство чего-то неправильного будет оставаться...
Зачем секреты разводить? Может быть ФОРУМ согласится с решением? Или наоборот?

19   2012-10-03 15:36:06
• Автор: KAMA
Galka написал(а):

Это дела админов.

Справедливости ради ,при всем уважении к Вам, напомню,что когда забанили Вас ,Вы не считали это "делом админов"--требовали объяснений

20   2012-10-03 15:38:32
• Автор: Сорни-Най
• Заблокирован
Galka написал(а):

Что конкретно произошло между Главкомом и Хельгой не знает никто, но это событие никто на форуме не обсуждал и не обсуждает. Это дела админов.

Неправда, все обсуждалось и обсуждается. И ув. Хельгу на РП уже разбанили, теперь она полноправное звено в гармоничной цепочке мироздания. Администрация там, кстати, адекватная.
21    2012-10-03 15:45:06
• Автор: kar_vay
Galka написал(а):

это событие никто на форуме не обсуждал и не обсуждает. Это дела админов.

Золотые слова, Галочка. Каким образом срывание погонов с одного из админов может помешать (помочь) расследованию? Да никаким!
KAMA написал(а):

Мне кажется, пока ФОРУМ не узнает причину отстранения одного из админов...

А мне кажется, что форум пытается разобраться в причинах совершенно иной трагедии. А личный гемор одного из экс-админов решается не в публичных тёрках.

22  2012-10-03 15:52:08
• Автор: KAMA
kar_vay написал(а):

А мне кажется, что форум пытается разобраться в причинах совершенно иной трагедии. А личный гемор одного из экс-админов решается не в публичных тёрках.

" Новости проекта Хибина-файлы » Правила поведения на форуме"
Здесь можно?
23   2012-10-03 15:52:19
• Автор: kar_vay
Galka написал(а):

Спрошу сейчас у Главкома.

Галка, да ну их к бесу с админскими разборками. Вопрос-то пустяшный. Давай-ка лучше к теме вернёмся. Как у тебя с новыми версиями? Побалуешь старика?

24   2012-10-03 15:53:26
• Автор: KAMA
Galka написал(а):

Админ который пользуется своим "админством" для выяснения отношений с участниками, поступает нехорошо

Согласна со времен Перевала
252012-10-03 15:57:58
• Автор: kar_vay
KAMA написал(а):

Здесь можно?

Да везде можно, если без этих срачей ну никакой жизни нет. Но ты ведь здесь не за этим, правда? Админ хорош когда его не видно. А когда: щас я юзер и спорю с тобой по версии, а через строку я админ и пожалте, милочка, на мороз. Несколько нездоровая ситуация, не так ли?

262012-10-03 15:59:57
• Автор: karpov
С возвращением уважаемого kar_vay, чувствую жизнь на форуме наладится. Знаю не первый день по публикациям, очень нравится прямота, творческий стиль и независимость от разного рода фондов и форумов.
272012-10-03 16:04:37
• Автор: KAMA
kar_vay написал(а):

если без этих ср

Да
kar_vay написал(а):

через строку я админ и пожалте, милочка, на мороз. Несколько нездоровая ситуация, не так ли?

Да
282012-10-03 16:07:24
• Автор: kar_vay
Galka написал(а):

Все закончилось и гипотез новых не будет.

Ой, лукавишь, красавица. Чтоб у тебя, да не было новых версий? Позволь не поверить. Твой пытливый ум всегда найдет применение. А насчет химии высоты - это гон.
292012-10-03 17:18:24
• Автор: Helga
Galka написал(а):

Что конкретно произошло между Главкомом и Хельгой не знает никто, но это событие никто на форуме не обсуждал и не обсуждает. Это дела админов.

Ну что же вы и не раскопали...
В давние годы мы, несколько участников одного из форумов, ушли вслед за Лёшей Команёвым на его новый форум. Мне Лёша дал модераторство в  теме Перевал Дятлова и... потихоньку жизнь пошла. Потом Лёша сходил на очередную конференцию и вернулся весьма впечатлённым: Его новый сосед, московский доцент поклялся, что на Лёхин форум сбегутся все светила, если только он... да-да уберёт меня из модеров.
"Скажи - кто мне важнее?" - вопрошал в личных письмах Лёша... Ну и...
Кстати -не пришел ни доцент из Москвы, никто другой.
А второй раз он меня забанил просто за то, что я стала админом. Перестала им быть - разбанил.
На это админство незнакомый мне человек из ближнего зарубежья меня уговаривал: форум новый, нужны люди, к кому пойдёт народ . Мне не хотелось идти на эти странные условия - два админа... Но он клялся честью, что никогда не злоупотребит, ни при каких обстоятельствах. И я  рискнула репутацией под честное слово этого человека.
Обстоятельства случились - опять с доцентом из Москвы, и опять очередной админ совершенно спокойно и совершенно подло ударил в спину, при том, что чуть ли не вчера уверял меня, что ему можно и нужно доверять.
Дорогой мой бывший коллега - у вас такая простая штука как порядочность хоть на каплю имеется? А без неё - что вы делаете в этой теме?
Хотя, что я тут удивляюсь; мне он написал, что удалил учётку потому, что форумчанин выложил порноснимок, а сейчас оказывается - по просьбе трудящегося.То, что у него с этим форумчанином был конфликт для форума не секрет.
Сейчас он просто подарил кому-то форум вместе с форумчанами, как когда-то дарили деревни с крепостными: на дружок, поиграйся...

302012-10-03 17:32:04
• Автор: Helga
Galka написал(а):

А надо ли нам всем это?

Сама удивляюсь...  Чегой-ито  вы про мои дела у паранормыша завспоминали.
Galka написал(а):

Таки да, Главком пощадил сегодня ее

312012-10-03 17:36:22
• Автор: PostV
И это все так и есть?
А разбанили кар-вая, пишущего на пердятле?

322012-10-03 17:45:34
• Автор: Helga
PostV написал(а):

И это все так и есть?
А разбанили кар-вая, пишущего на пердятле?

Ну... всё таки админ как-то определяет направление форума... 
Теперь пердлы сюда прибудут.

332012-10-03 18:13:09
• Автор: Сорни-Най
• Заблокирован
Helga написал(а):

Теперь пердлы сюда прибудут.

stanley написал(а):

Если прибывшие будут держать себя в рамках правил - замечательно.

Давно замечено, что (по)читатели perdyat - в действительности самые адекватные, уравновешенные и доброжелательные люди
0
342012-10-03 18:25:05
• Автор: Vitalik74
Хоть и не хочется встревать в эти разборки, но все же выскажу свое мнение.
Когда-то Саша КАН подробно рассказал в моей теме-предложении о том, как вообще появился этот сайт и форум (после чего его коллективно обсмеяли). Ответил я ему по E-Mail (часть ответа тогда разместил здесь), а теперь вот хочу поделиться еще одним фрагментом своего ответа:
Всегда будут люди, ответственные за сервер, а также будут люди, на которых зарегистрированы домены, и которые могут в любой момент прекратить работу того или другого. Петр усиленно выдает за преимущество то, что он не регистрирует на себя никаких доменов и пользуется бесплатными сервисами. Я лично считаю, что это какая-то нелепая показуха и игра в коммунизм. Какая разница, использует он платный (зарегистрированный на него) или бесплатный адрес сайта, если в любой момент у него есть возможность прекратить работу форума? Бесплатными сервисами пользуются только те, кто не может сделать что-то самостоятельно, или имеет на это другие причины (здесь, как мне кажется - та самая показуха, типа "у нас все общее").

Печально, что даже игры в коммунизм закончились так быстро )) И за Хельгу, честно говоря, обидно. Меня сложно обвинить в предвзятости, но все произошедшее - именно мерзко и подло. Либо изначально не стоило повторять на каждом углу "у нас все общее" и "мы не зависим от конкретного человека", либо не стоило делать так, как было сделано.

352012-10-03 18:36:17
• Автор: Malecon
Vitalik74 написал(а):

Печально, что даже игры в коммунизм закончились так быстро )) И за Хельгу, честно говоря, обидно. Меня сложно обвинить в предвзятости, но все произошедшее - именно мерзко и подло. Либо изначально не стоило повторять на каждом углу "у нас все общее" и "мы не зависим от конкретного человека", либо не стоило делать так, как было сделано.

Тоже не хотел вступать в разборки. Но полностью соглашусь с Виталиком. Ухожу на свой ресурс.

362012-10-03 18:43:25
• Автор: hibinafiles
А.ЛЕЛЬ написал(а):

А вообще-то странно, когда уже третий участник обвиняет Вас в нарушении договоренностей, существующих в начале создания форума.

Кто эти другие два? На моей памяти, помимо Хельги, только Саша КАН постоянно наскакивал на моё администраторство - и по очень простой причине. Ибо я не превратил "Хибина-файлы" в его проект "Тимур и его команда" (о котором, возможно, поведает сам КАН, если тут появится).
Хотите знать, как был создан форум? 15 марта сего года, в дополнение к сайту, который тогда только начал работу. Рядом тогда НИКОГО не было. Не было договоренностей. Не было с кем договариваться. Я делал ресурсы и предлагал - пользуйтесь. Было письмо Саше КАНу - вот, я создал сайт, потом - вот, я создал форум. КАН подключил своих знакомых, с частью которых я оказался уже знаком.
Кто-то помогал мне в работе над сайтом? В упорядочении материалов? В создании таких элементарных вещей, как РУБРИКИ на форуме? Нет, никто не помогал.
По форуму. Хельга бездействовала во многих случаях, когда следовало проявить "административную бдительность". Мне приходилось действовать уже не как техническому администратору - и затем получать от Хельги суровые письма. Да, никто из нас особо не советовался друг с другом по ведению форума. Я создавал новые рубрики, когда возникали идеи - а, вот это может быть интересным. Я удалял посты с фотографиями "эротического содержания", помещаемые одним из участников. Я удалял посты с матами. Хельга, может быть Вы этим занимались? Нет, Вы стояли в стороне. Ну так зачем Вам админские полномочия?
Форум - для общения по теме, а не для интриг и сведения личных счетов.
372012-10-03 18:44:26
• Автор: Helga
Videlson написал(а):

Нападки начинают несколько раздражать.

Пользователь Хельга и пользователь hibinafiles на этом форуме входят в группу "Администратор", что означает равные админские права у обоих пользователей.

hibinafiles написал(а):

Кто эти другие два? На моей памяти, помимо Хельги, только Саша КАН постоянно наскакивал на моё администраторство - и по очень простой причине. Ибо я не превратил "Хибина-файлы" в его проект "Тимур и его команда" (о котором, возможно, поведает сам КАН, если тут появится).

Хотите знать, как был создан форум? 15 марта сего года, в дополнение к сайту, который тогда только начал работу. Рядом тогда НИКОГО не было. Не было договоренностей. Не было с кем договариваться. Я делал ресурсы и предлагал - пользуйтесь. Было письмо Саше КАНу - вот, я создал сайт, потом - вот, я создал форум. КАН подключил своих знакомых, с частью которых я оказался уже знаком.
Кто-то помогал мне в работе над сайтом? В упорядочении материалов? В создании таких элементарных вещей, как РУБРИКИ на форуме? Нет, никто не помогал.
По форуму. Хельга бездействовала во многих случаях, когда следовало проявить "административную бдительность". Мне приходилось действовать уже не как техническому администратору - и затем получать от Хельги суровые письма. Да, никто из нас особо не советовался друг с другом по ведению форума. Я создавал новые рубрики, когда возникали идеи - а, вот это может быть интересным. Я удалял посты с фотографиями "эротического содержания", помещаемые одним из участников. Я удалял посты с матами. Хельга, может быть Вы этим занимались? Нет, Вы стояли в стороне. Ну так зачем Вам админские полномочия?
Форум - для общения, а не для околодятловедческих интриг и сведения личных счетов.
Вы лгали, когда говорили о том, что у нас равные полномочия!
В лгали, когда писали, что  я могу вам доверять и что вы никогда не используете против меня  свои технические преимущества.
Вы просто подло захватили форум, обманув всех, кто вам поверил, когда вы обещали всем форумчанам, что будет именно два админа!
Я не получала от вас ни одного даже полунамёка на какие-то претензии, на то, что мне надо что-то переменить, что-то согласовать. Ни одного слова - вы прихлопнули админскую учётку совершенно внезапно, подло и вероломно.
Я не напрашивалась вам в админы, это было предложение и от ребят и от вас. Я сразу сказала, что это - скользкая ситуация с двумя админами, но вы везде декларировали, что никогда не узурпируете  власть на форуме!
И везде и всем врали и врали!
Я бы приняла решение форума - если бы таковое состоялось, от живых и действующих участников, но вы на это не пошли, вы просто перепихнули админские права приятелю и привет.
PS: кто видел на форуме порнофото?
По уверению hibinafiles - это было вывешено днём и он по этой причине удалил учётку участника. Якобы  не мог просто удалить сообщение или забанить. В результате вылетели все темы этого человека.  Я в этот день на форуме присутствовала и никакого "долговисевшего" фото не было. А вот было ли оно вообще или hibinafiles свёл счёты с собеседником - это вопрос.

382012-10-03 18:47:00
• Автор: hibinafiles
Vitalik74 написал(а):

Печально, что даже игры в коммунизм закончились так быстро )) И за Хельгу, честно говоря, обидно. Меня сложно обвинить в предвзятости, но все произошедшее - именно мерзко и подло. Либо изначально не стоило повторять на каждом углу "у нас все общее" и "мы не зависим от конкретного человека", либо не стоило делать так, как было сделано.

Вам ли упрекать? Я помню, как Вы завлекали на свой форум загадочными сообщениями о том, что некто, осведомленный о Возрожденном, проявил интерес к УД... Я помню, как Ваши "щедрые подарки" Хибина-файлам в виде доменного имени и так далее.
Вы раскрутили свой форум - отлично. Не упрекайте других.

392012-10-03 18:57:04
• Автор: Vitalik74
hibinafiles написал(а):

Вам ли упрекать? Я помню, как Вы завлекали на свой форум загадочными сообщениями о том, что некто, осведомленный о Возрожденном, проявил интерес к УД... Я помню, как Ваши "щедрые подарки" Хибина-файлам в виде доменного имени и так далее.
Вы раскрутили свой форум - отлично. Не упрекайте других.

И? Где недовольные, обманутые мной люди? Где те несчастные, которых мой "подарок" Хибине (не проработавший и дня) лишил сна и покоя из-за невозможности попасть на любимый адрес?
Раскручивать свой форум такими методами, как это сделали Вы - да увольте. Нужен нам КАН - будут ему "три кнопки", нужна Хельга - да пожалуйста, вот они, права админа. А потом можно и переиграть - они же все такие неправильные, и ничего не делают, или все не так делают...

402012-10-03 19:12:12
• Автор: Helga
Фотографии леса и его окрестностей. Катастрофа самолета Ан-8Т.
1272012-09-21 01:08:49 сообщение 127
Galka написал(а):

Вы уходите как еврейка.
Сто раз прощаетесь и ни одного не уходите

После него  собеседница Galka удалила все свои сообщения.
Это не мат, но за него Galka  была забанена.

412012-10-03 19:18:07
• Автор: Helga
Galka написал(а):

Руководитель проекта hibinafiles.mybb.ru (который, кстати, не является собственником форума, как Вы) пригласил Хельгу администрировать форум, передав  ей некоторые полномочия. Она эти полномочия, скорее всего превысила, за что руководитель ее заменил другим администратором.

Videlson написал(а):

Нападки начинают несколько раздражать.

Пользователь Хельга и пользователь hibinafiles на этом форуме входят в группу "Администратор", что означает равные админские права у обоих пользователей.
  Если бы я была модератором, то он имел бы полное право. А так - это просто гнилая разводка: приглашать и гарантировать равные права,  призывать ему верить и не сомневаться в его порядочности, а потом  просто прихлопнуть админскую учётку второго админа.

422012-10-03 19:24:38
• Автор: Helga
Galka написал(а):

Это ведь из совсем безобидного анекдота "Англичанин уходит и не прощается, а еврей прощается и не уходит."

вы человека с форума выжили. Насовсем. Безобидная наша.
Galka написал(а):

И кстати, от этой фразы до бана прошло много времени.

Увидела, что случилось и выяснила причину.

432012-10-03 19:33:34
• Автор: Helga
Galka написал(а):
Она Вам это сказала? ))
  Админу и так это видно.
0
442012-10-03 19:59:02
• Автор: hibinafiles
Vitalik74 написал(а):

Раскручивать свой форум такими методами, как это сделали Вы - да увольте.

Я не озабочен раскруткой, ибо "Хибина-файлы" не развлекательный проект и не создан для популяризации определенной версии.

452012-10-03 20:01:53
• Автор: hibinafiles
Vitalik74 написал(а):

Когда-то Саша КАН подробно рассказал в моей теме-предложении о том, как вообще появился этот сайт и форум

У Саши КАНа весьма ошибочные представления о создании и сайта, и форума. Сайт и форум были созданы мною до того, как КАН познакомил меня с теми, с большинством из которых я уже был знаком. Впрочем, если кому-то угодно считать иначе, не возражаю.

462012-10-03 23:14:17
• Автор: hibinafiles
А.ЛЕЛЬ написал(а):

Вы, наверное, уже забыли про Марию, разработки которой наполовину украшают Ваш сайт и которая всегда была на Вашей стороне?

Какие именно договоренности с Марией я нарушал?
Я не вмешивался в "модерацию" Хельги, и как результат - Мария ушла. Мария же сама написала - админы ничего не делали, никак не заступились. На каком-то этапе я не хотел вмешиваться в деятельность Хельги, полагая, что она справится. Она не справилась.
Теперь же я отстраняюсь от какой-либо модерации сайта, дабы не вызывать недовольство ни своим действием, ни своим бездействием. Все вопросы и пожелания - к Stanley. Я буду заниматься только сайтом.

472012-10-04 00:41:31
• Автор: Cyril Grey
Не могу не написать! Очень жаль что Хельга больше не администратор, что обидели хорошего и разбирающегося в теме человека! Мы не знакомы с ув.Хельгой даже по переписке, но я всегда с интересом читал её посты и не только на Hibinafiles. Считаю, что поступок админа hibinafiles не лучшим образом скажется на ресурсе! Как бы все это не стало началом конца... Желаю всей душой что бы СашаКАН не оказался Кассандрой!
P.S. Все вышеизложенное сугубо мое частное мнение.

482012-10-04 02:09:26
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

Зачем делать из обыкновенной перестановки кадров трагедию?

Кадр кадру рознь! Вот например Вашего отсутствия я не заметил

492012-10-04 02:15:07
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

А Вас я замечаю, только мне очень жаль, что Вы мало общаетесь на форуме.

Так сложилось:) А если серьезно, пока нет времени, да и интересных тем кот наплакал... Читаю все и регулярно, посмотрите сколько я на форуме провел
502012-10-04 02:21:48
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

Но я помню, что Вы обещали на форуме очень многое сделать...

В Вики ув.Galka в Вики! А форум не моя зона ответственности. Хотя я бы тут тоже кой-что подправил   Вики по мере сил мы с Videlson пишем, в последнее время я меньше, каюсь! Но обещаю исправиться!

512012-10-04 02:27:27
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

Ну вот хотя бы Ваш первый пост:

Так это проект. Потом все усилия были сосредоточены на Вики, хронологию написал Videlson, FAQ заменила Wiki, УД занялся аноним и KUK. Ну про фотографии и говорить нечего - что Юпитерам, а что быкам, то есть нам с Вами
522012-10-04 02:30:48
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

Я знаю, что Вики - это Ваше детище.

Наше с Videlson. Так там даже Вы "руку приложили", что скромничать
http://hibinafiles.wikinet.org/wiki/Опр … ки_-_Галка
P.S. Кстати, если хотите вместо ника укажем Ваш real name или инициалы?
532012-10-04 02:38:07
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

По-моему нужно открыть на форуме отдельный раздел, чтобы там рассказывать и привлекать всех участников форума к наполнению Вики.

Как будто это я написал Натурально, так и нужно! Давно писал и говорил! А тут этот админский кавардак, кого просить

542012-10-04 02:58:01
• Автор: Cyril Grey
Galka написал(а):

Кстати, моей гипотезы на Вики почему-то до сих пор нет.

Мотивация осилить Wiki-Text и верстку   Ссыль на учебник на заглавной, после регистрации доступен русский язык интерфейса, регистрация открыта, дерзайте!
Galka написал(а):

А мой real name или инициалы не нужно там указывать, не потому что я не хочу их открывать, а потому что я открыта для всех, кто хочет со мной общаться вне форума. 
На форуме я - Galka.

Хорошо, оставим как есть.
Galka написал(а):

Спокойной ночи, Cyril Grey.

И Вам спокойной.
552012-10-04 05:58:20
• Автор: karpov
hibinafiles написал(а):

Я не вмешивался в "модерацию" Хельги, и как результат - Мария ушла. Мария же сама написала - админы ничего не делали, никак не заступились. На каком-то этапе я не хотел вмешиваться в деятельность Хельги, полагая, что она справится. Она не справилась.
Теперь же я отстраняюсь от какой-либо модерации сайта, дабы не вызывать недовольство ни своим действием, ни своим бездействием. Все вопросы и пожелания - к Stanley. Я буду заниматься только сайтом.

При всем уважением к администрации форума, госпожа Мария ушла не по причине плохой модерации, а в результате нервного срыва. Человек безвылазно, днями и ночами сидел на форуме, в итоге от усталости и перенапряжения появилась крайняя раздражительность по любому поводу, закончившаясь посути практически чуть ли не нецензурной бранью. Это переходит любые границы, однако администрация не оказывала на нее каких-то репрессивных методов, видимо надеясь что человек рано или поздно успокоиться. Безусловно ситуация неприятная, но решение покинуть форум было принято ей самой.
То что касается конфликтных ситуация Марии с другими участниками форума - их можно было очень легко решить в личной переписке, где находится кнопка отправки сообщений, я ей говорил. Однако Мария в связи с полным ощущение свой звездности и вседозволенности была уверена что весь ср...ч нужно неприменно выносить на общее обозрение, все решать прямо здесь в прямом эфире, на форуме. В итоге ее истерики стали переходить все разумные границы. Мало из нас кто кушает там, где ходит в туалет, поэтому непонимание этого простого принципа и сгубило Марию. И погубит на любом другом ресурсе, если не поменять свои принципы касающиеся личных разборок в открытом доступе и изредко прислушиваться к голосу других участников. Бывший администратор подтвердит, что я отправлял письмо в котором выразил желание при особой ценности Марии покинуть этот форум, что бы не мешать ей вернуться и работать, какой-то кровожадности к Марии не было, было лишь желание что бы она была здорова, побольше отдыхала и не бросалась на всех по каждой мелочи. К сожалению Ваше решение по корректировке администраторских полномочий опередило реализацию это предложения.
562012-10-04 07:19:49
• Автор: PostV
Galka написал(а):

Cyril Grey, в чем проблема? Ее же не забанили, а всего лишь лишили прав Администратора.

ув.Хельга сможет писать дальше интересные посты, а Вы их сможете читать.
Просто администрировать форум теперь будет другой человек, а ув.Хельга отдохнет от тяжелой и обременительной работы, сможет посвятить больше времени на изучение темы, больше для Вас напишет нового, интересного...
Зачем делать из обыкновенной перестановки кадров трагедию?

Galka,  а почему Вы все время ведете речь о, так скажу, материальном аспекте "революции"? Да, у Хельги просто поменялся статус. Но сама Хельга больше говорит о моральной составляющей конфликта. Объяснения же "технического" администратора выглядят детским лепетом.
hibinafiles написал(а):

На каком-то этапе я не хотел вмешиваться в деятельность Хельги, полагая, что она справится. Она не справилась.

Это как ваш работодатель долго терпел ваши некузявые отчеты, молча сопел недовольно,  потом уволил вас, без росписи в приказе и выходного пособия. А Вы-то пребывали в полной уверенности, что с отчетами все в полном порядке. Так это отношения хозяина и наемного работника. Хельга же говорит, как минимум, о равноправных отношениях.

572012-10-04 11:30:23
• Автор: Vitalik74
Galka написал(а):

Руководитель проекта hibinafiles.mybb.ru (который, кстати, не является собственником форума, как Вы) пригласил Хельгу администрировать форум, передав  ей некоторые полномочия. Она эти полномочия, скорее всего превысила, за что руководитель ее заменил другим администратором.

Когда-то "руководитель проекта" так ответил на мое предложение о переносе форума:
hibinafiles написал(а):

Это вопрос скорее к администратору Хельге и форумчанам, а не к Петру

Видимо, в мае он еще не считал себя "руководителем", и считался с мнением Хельги и форумчан?
Про "собственник/не собственник" даже перетирать в очередной раз не хочется. Как выяснилось - очень даже является.
0

Укротитель змей
На основании правил, установленных Администрацией форума, предлагаю открытое голосование по разбаниванию Почемучки.
В голосовании учитываются только те голоса, кто открыто пояснит свою позицию.

Господа!
От себя хочу сказать: я против любых банов, а тем более, я против вечных банов.
Кто мы такие, чтобы решать человеческие судьбы "росчерком пера"?
Мы сами не умеем общаться, мы хамим, а потом того, кто не выдержал нашего хамства и сорвался на грубость, казним.
Нам всем нужно найти в себе силы и остановиться.
Нужно остановить уничтожение друг друга, остановить казни тех, кто идет рядом с нами бок о бок.
Прежде чем кого-то обливать грязью, посмотрите сначала на свои поступки и положа руку на сердце, ответьте, а нет ли вашей вины в том, что кого-то, кто шел рядом с вами, казнили?

Предварительный результат голосования 15 апреля:

укротитель змей - да
НикитА - нет
Юрий - да
Лиана - нет
vesmar - нет
Звездочет - нет
Наталия - нет
Nau - да
kaydak13 - нет
Гость 131145 - нет
Pepper - нет
пиковая дама - нет
Румата - нет
Leda - нет
Helga - да

За то, чтобы разбанить Почемучку открыто проголосовало 4 человека, против - 11.
Прошу тех, кто остался неучтенным и проголосовал закрыто, отписаться в теме.

Голосование закрыто.

Позвольте мне подытожить это голосование.
Все мы часто ошибаемся, но не всегда видим и можем признать свои ошибки.
Я очень надеялся, что участники форума и администрация признают, что "вечный" бан Почемучки - это ошибка, сделанная сгоряча. Ведь Почемучка на самом деле хороший человек. Она добрая, отзывчивая, но очень эмоциональная.
Я отследил историю сообщений Почемучки и участников этого форума и пришел к своему выводу.
На этом форуме участвуют некоторые недобрые люди не умеющие прощать, готовые казнить, не сожалея любого, рядом идущего, кто случайно оступился или кто хуже их (по их мнению).
Такое бесчеловечие мне были бы понятны, если бы это был какой-то другой форум, но не этот, посвященный известной теме.

....

По Галке голосовала ПРОТИВ вечного бана.
По Почемучке - ЗА!!! Противно Неприятно общаться, да и вообще, заходить на форум.

...

Поддерживаю! Уважаемый Укротитель! Будьте добры приведите хоть один пример намеренной провокации в сторону Почемучки со стороны хоть одного хибинца. Я говорю именно о намеренной провокации, а не о недоразумении, забывчивости или перепутывании левого с правым.

...

Поддерживаю! Может быт господин Укротитель змей настолько толстокож, что не видит очевидного? Здесь даже обсуждать нечего. Администратор принял абсолютно верное решение. Ни на одном форуме Вы не найдёте покровительства хамству и оскорблениям. Почему наш должен быть исключением?

...

Не нужно устанавливать своих собственных правил, уважаемый укротитель.  Никто при голосовании не обязан ничего  никому объяснять . Хотя ....., почему бы и нет ? Даже интересно узнать , кому импонирует ее манера общения и кому нравилось  ее присутствие на форуме.   Так  кто же  за  бедного гусара   "бедную "  Почемучку  замолвит слово  ?
  Я однозначно  поддерживаю решение  модератора  и голосую "нет".

укротитель змей написал(а):
Кто мы такие, чтобы решать человеческие судьбы "росчерком пера"?

Ваш пафосный тон совершенно не к месту.  На Тайне недавно  "решили судьбу" Почемучки  , но по поведению на Хибине  не похоже, что бы это  как -то отразилось на ее самочувствии и стиле поведения. Уверен, ее судьба и после ухода с Хибин не претерпит существенного изменения.

Мы сами не умеем общаться, мы хамим, а потом того, кто не выдержал нашего хамства и сорвался на грубость, казним.

     Вы может и не умеете. А Почемучка так уж точно не умеет, что подтверждается  ее удалениями с форумов . Но за всех остальных  я бы не стал на Вашем месте расписываться. Не много  ль на себя берете, уважаемый укротитель ?

укротитель змей написал(а):
Нам всем нужно найти в себе силы и остановиться.

Демагогия. Остановиться в чем ?
укротитель змей написал(а):
Нужно остановить уничтожение друг друга, остановить казни тех, кто идет рядом с нами бок о бок. Прежде чем кого-то обливать грязью, посмотрите сначала на свои поступки и положа руку на сердце, ответьте, а нет ли вашей вины в том, что кого-то, кто шел рядом с вами, казнили?

Пафосная демагогия.  Вы мастер все переворачивать с ног на голову и перекладывать вину с больной головы на здоровую.
Адажио Бардина гениально, но к Почемучке оно никоим образом не относиться, ровно как и к Галке.

....

Я ЗА вечный бан Почемучке. Вы уважаемый Укротитель всех змей - сидите себе где то, но как только на форуме бардак скандал, Вы тут как тут. И про Ваше чУдное воспитание - пишите в обращение к одному лицу Вы все таки с большой буквы.
Теперь аргументирую - постоянное словесное унижение Почемучкой других форумчан, оскорбления и поведение, как будто форум принадлежит ей одной, это я о том, что стало невозможно, что либо писать. Только в том направлении куда смотрит Почемучка, а я смотрю в другую сторону  и естественно люди более восприимчивые стали появляться, все реже и реже.
ЗЫ. Забыла добавить - решение админа, считаю верным-ему видней.
На Тайна Почемкчку забанили, два раза, после первого, те, кто за нее заступился были ею же и оскорблены.

...

А можно так, чтобы ее чайный домик остался, мне понравилось, там такие аппетитные картинки))) И Истории.
Не баньте ее пожалуйста, пусть расцветает тысяча цветов...

...

Господа!
От себя хочу сказать: я против любых банов, а тем более, я против вечных банов.
Кто мы такие, чтобы решать человеческие судьбы "росчерком пера"?
Мы сами не умеем общаться, мы хамим, а потом того, кто не выдержал нашего хамства и сорвался на грубость, казним.
Нам всем нужно найти в себе силы и остановиться.

Уважаемый,вы по делу ГД будете писать???Или так и будете флудить и тролить?
Почемучка специально нарывалась на бан и нарвалась.А вы что, тоже питаетесь отрицательной энергией?ВЫ ПО ДЕЛУ ПИСАТЬ БУДЕТЕ?????

А вот это надо переслать Почемучке;

укротитель змей написал(а):
Прежде чем кого-то обливать грязью, посмотрите сначала на свои поступки и положа руку на сердце, ответьте, а нет ли вашей вины в том, что кого-то, кто шел рядом с вами, казнили?

...

А можно так, чтобы ее чайный домик остался, мне понравилось, там такие аппетитные картинки))) И Истории.
Не баньте ее пожалуйста, пусть расцветает тысяча цветов...

К сожалению, цветы и печеньки благоухают только в этой темке. Другие темы больше похожи на ....

...

там такие аппетитные картинки)))

..., я Вам таких аппетитных картинок в интернете кучу найду   Только, к сожалению, красивой картинкой не прикроешь некрасивое поведение. Получается  Вам нахамили, а через пять минут, как ни в чём не бывало пригласили к столу чай пить?

...

В голосовании учитываются только те голоса, кто открыто пояснит свою позицию.

  Ну и где же голоса , поясняющие  позицию сторонников  возвращения  Почемучки на форум ? Ась ? Вроде  как три человека проголосовало  "за",  но кроме Вас   позицию никто так  и не прояснил. Впрочем лично  Ваши аргументы - это сплошная демагогия высочайшей пробы , полностью согласен со Звездочетом.
" Свободу попугаям " -  это не позиция, это стеб. " Я добренький и хочу, что бы никого  не банили" - это не позиция, а демотиватор " Добрый доктор Айболит и акулу исцелит"
  Поднапрягите свое красноречие и призовите всех несогласных с решением администрации смелее и активнее  высказывать свое несогласие. А главное аргументировано и желательно не роликами из Ютуба   а своими  словами.

  Я голосю "нет",  а аргументы , укротитель змей, при желании найдете  в моих и Почемучкиных  постах. Их там предостаточно.   ( Фаберже и другие менее значимые для меня фамилии а также части и составляющие тела ).

...

Проголосовал "нет".

Изначально участвовать в голосовании не хотел, но не проголосовав - нельзя увидеть результаты. Так что пришлось.
Почему именно так - надеюсь, никому, читавшему мои с Почемучкой дискуссии, пояснять не надо.

В действительности я считаю поставленные в голосовании вопросы неудачными (повторяется ситуация, как  голосованием по Галке): следовало сразу включить 3 пункта: оставить вечный бан, совсем снять бан, или забанить на месяц.
Тогда бы я выбрал третий вариант.
При условии, что после окончания бана за первое же оскорбление следовал бы новый бан. (То же самое я предлагал и по Галке).
Считаю, это помогло бы ей принять правильный стиль поведения - ведь у нее бывали и продуктивные посты (примерно два-три, прежде чем она опять срывалась на хамство)! Как раз этого бы хватало, чтобы продвигать ее версию (какой бы она ни была).

...

... я Вам таких аппетитных картинок в интернете кучу найду    Только, к сожалению, красивой картинкой не прикроешь некрасивое поведение. Получается  Вам нахамили, а через пять минут, как ни в чём не бывало пригласили к столу чай пить?

Хорошо сказано! Придвигая чашечку чая и тарелочку с печеньем, подробно об'ясняют, что они думают по поводу Вашего присутствия

...

Изначально участвовать в голосовании не хотел, но не проголосовав - нельзя увидеть результаты. Так что пришлось.
Почему именно так - надеюсь, никому, читавшему мои с Почемучкой дискуссии, пояснять не надо.

В действительности я считаю поставленные в голосовании вопросы неудачными (повторяется ситуация, как  голосованием по Галке): следовало сразу включить 3 пункта: оставить вечный бан, совсем снять бан, или забанить на месяц.
Тогда бы я выбрал третий вариант.
При условии, что после окончания бана за первое же оскорбление следовал бы новый бан. (То же самое я предлагал и по Галке).
Считаю, это помогло бы ей принять правильный стиль поведения - ведь у нее бывали и продуктивные посты (примерно два-три, прежде чем она опять срывалась на хамство)! Как раз этого бы хватало, чтобы продвигать ее версию (какой бы она ни была).

Уваэаемый ..., а кто бы отслеэивал ее "первое" хамство. Тогда обсуждение превратилось бы в охоту на Почемучку. Делать что ли больше  нечего

...

Уваэаемый Пеппер, а кто бы отслеэивал ее "первое" хамство.

Тот, кому нахамили, естественно. Не вижу в этом никакой проблемы.

Тогда обсуждение превратилось бы в охоту на Почемучку.

Тоже не вижу проблемы: не хами, и на тебя не будут охотиться.

...

В действительности я считаю поставленные в голосовании вопросы неудачными (повторяется ситуация, как  голосованием по Галке): следовало сразу включить 3 пункта: оставить вечный бан, совсем снять бан, или забанить на месяц.Тогда бы я выбрал третий вариант.При условии, что после окончания бана за первое же оскорбление следовал бы новый бан. (То же самое я предлагал и по Галке).

   Почемучка неисправима, не нужно тешить себя напрасными иллюзиями. Никакие временные  баны ее не исправят.  Это показал форум Тайна.ли.
  "Если я тебе не нравлюсь, -застрелись , я не исправлюсь! " (с)

...

Пусть уважаемая Почемучка испытает  свою  судьбу там  , где ее еще не банили. На Перевале, слышала,  в  большом дефиците  креативность  мышления .  А на Хибине  ее  хамство   администратор и так слишком долго  терпел.

...

Как желаете. Как сказали выше, я против банов, против хамства. Эти люди все равно будут лезть сюда под другими никами. Давайте вернем Галку, хватит ей уже ходить под "укротителем змей", давайте вернем Почемучку, с ними весело, и одновременно попрошу админа возможности отвечать им в ихней же манере. Они или перевоспитаются или сами уйдут. Но только для них!

...

с ними весело,

А вы сюда повеселиться приходите?

отвечать им в ихней же манере.

И во что тогда превратится форум?

...

А вы сюда повеселиться приходите?

Вы знаете, иногда ДА. Пообщаться с людьми, пусть виртуально, но знакомыми. Загадочный Шер, который не одну мысль не доводит до конца, Ироничный Юрий (всегда ему ставлю плюсы, ну почти всегда, вобщем редко))), Пеппер, который давно все знает, но никому не скажет, он на этом форуме чтобы хихикать в усы, НикитА, которая редко появляется, но метко стреляет, Наталия душа моя, очень милый человек, Людмила со своим колобком, прошу прощения, кого не упомянул, И Почемучка и Галка и Майя и кто еще забанен? Это мой круг общения.

...

И во что тогда превратится форум?

В гадюшник, разумеется.
Может быть, сначала посмотрим, во что превратится форум без Почемучки.
А вообще, у меня предложение. Если кого-то "забанили навечно", даже  не поднимать вопрос об их возвращении раньше какого-то периода времени (от месяца до трёх). За это время оставшиеся смогут осознать, кого они потеряли и принимать решение менее эмоционально и более обдуманно.

...

Если кого-то "забанили навечно", даже  не поднимать вопрос об их возвращении раньше какого-то периода времени (от месяца до трёх).

Хорошее предложение, а то эти игрища уже становятся традицией. Пусть накал страстей схлынет. Сколько достойных людей, действительно внёсших вклад в исследования, ушло молча, никто и не вспомнил.

...

действительно внёсших вклад в исследования, ушло молча, никто и не вспомнил.

Так что нас может остановить? Кто эти великие люди, давайте прям здесь и сейчас озвучим эти имена.
Не для протокола, торчу как точно себя охактеризовал. именно торчит. с КПД близким к нулю на этих форумах с 2009 года. Может кто и вышел в герои?..

...

Так что нас может остановить? Кто эти великие люди, давайте прям здесь и сейчас озвучим эти имена.
Не для протокола, торчу на этих форумах с 2009 года. Может кто и вышел в герои?..

Хельга, Кан, Мария, Вьетнамка - это кого сразу вспомнила.

И дело не в величии отдельных людей. Что делать тем, кому

Неприятно общаться, да и вообще, заходить на форум.

???

Поэтому и существуют правила форумов, чтобы все себя чувствовали комфортно, а не только те, кто ловит драйв, кайф от бесконечных перебранок.
..., это Вы? Стиль не Ваш...

...

Хельга, Кан, Мария, Вьетнамка - это кого сразу вспомнила.

Ух ты. Я оторопел даже. Им всем большое уважение.
Мне бы хоть на шаг приблизиться к отгадке...

...

так ведь все уже решено, иначе это даже не уважение к админу, поднимать на третий день вопрос о правильности решения меньшинством.

Я высказал свое мнение. Я имел переписку с "укоротителем змей" он мне высказал претензию, что Галку я уел с форума. Чтобы таких претензий не было, я открыто заявляю, что голосовал против "вечного" бана Галке (на дух ее не выношу), и если есть возможность против "вечного" бана Почемучке, мне эта особа нравится, своего мнения никому не навязываю.

Tak голосование открытое. Посчитать не трудно .

У меня показывает проценты, кто как голосовал не показывает.

...

Так там так и написано~ "К сожалению" .А раз фраза моя-значит к "моему"сожалению. А если ещё 6 секунд подумать и связать это с меньшенством - то логика сама собой вас подведёт к заключению- что и к "сжалению меньшества" .

  Хорошо, логика с Вашей помощью  меня  подвела,   что это Ваше сожаление и меньшества.

Правилах всего.  Например~ Форума.

  Не понятно , что Вы имеете ввиду под словом  "  всего".   Я ,конечно,  в восторге от Вашего телеграфного стиля общения, но право, иногда это приводит к определенным трудностям в понимании того, что Вы хотите сказать.
                   Правила форума.

1. С уважением относиться к памяти погибших. 2. Не переходить не личности. Исследовать, а не обсуждать исследователей. 3. Не раскрывать инкогнито участников форума, пока сами участники не сочтут нужным представиться полностью в той или иной мере. Всё.

Где здесь написано, что администратор форума должен  прежде чем кого-либо забанить  вести с ним воспитательную или разъяснительную работу ? Тоесть согласно Вашей аллегории  -  предупреждать  или показывать желтые карточки ?

Но всё таки надо было вставить в голосование пункт "Бан на месяц" . Мнения бы сильно разделились.

  Может Вы не в курсе дела, но после голосования по Галке по взаимному согласию Стенли и форумчан последние не имеют права определять и голосовать за  наложение банов. Ровно как и определять его продолжительность. За форумчанами оставлена возможность проголосовать лишь за то, оставить бан или снять. Такой  возможностью  укротитель змей в этой теме и воспользовался. Какой бан - вечный или временный - решает лишь администратор.

...

Так ведь её как раз забанили сначала на месяц. (читайте "репрессии"). А за препирательство с судьёй красная карточка полагается автоматически, без выяснений,  кто больше виноват. Так ведь?

От куда Вы знаете,что Почемучка препиралась с судьёй?Интересно,как это она делала,будучи забаненой,письмо в ООН написала?

...

От куда Вы знаете,что Почемучка препиралась с судьёй?Интересно,как это она делала,будучи забаненой,письмо в ООН написала?

... , ... как и Вы,  невнимательно читаете сообщения на форуме.  Пост Стенли №48 в этой теме избавит вас  от необходимости дальнейшего выяснения истины в этом вопросе.

...

Почему невнимательно?Я читал этот пост,но он к моему вопросу не имеет никакого отношения,я хочу знать от куда ... знает,что Почемучка препиралась с судьёй.

...

От куда Вы знаете,что Почемучка препиралась с судьёй?Интересно,как это она делала,будучи забаненой,письмо в ООН написала?

Забанен ник. Ни одному человеку не запрещено иметь несколько аккаунтов, что в общем-то уже обсуждалось.Тем более если Почемучка программист. она могла что-то придумать "этакое" (по аналогии с радиоприёмником Дятлова  ), или ей могли помочь.
Уважаемые Юрий,  VS05 и Nau! Если Вам спокойное и вдумчивое обсуждение покажется скучным, то  Вам никто и ничто не запрещает по прошествии недели или месяца  открыть новое, а потом снова и снова, пока Почемучка не вернётся. Я пожалуй. проголосую в следующем голосовании "ЗА",  только чтобы посмотреть, как она отблагодарит заступников. Говорят, на Тайне она была благодарна тем, кто за неё заступился.  Вот тогда и похохочем (с)

...

Забанен ник. Ни одному человеку не запрещено иметь несколько аккаунтов, что в общем-то уже обсуждалось.Тем более если Почемучка программист. она могла что-то придумать "этакое" (по аналогии с радиоприёмником Дятлова   ), или ей могли помочь.

Я подумал,что Вы знаете больше чем мы,по этому и спросил.Да уж,два программиста на один сайт многовато будет.

...

Лиане, Наташе и Vesmar~ Вы тоже хороши - Подружки.Сначала на чай с баранками ходите.  А потом чуть что хором "закапываете" .Почемучка ошиблась На первый раз штраф на месяц надо было дать.  И всё.

Фи, Вы что-то попутали. Чаёв с Почемучкой не гоняла. Моё отношение к чайному домику я высказала где-то в этой теме. Если интересно, можете поискать. И насчёт кто тут кого закапывал, Вы тоже ошиблись. Почитайте тогда уж профиль Почемучки, может тогда поймёте. Кстати, Вы зарегистрировались одновременно с Почемучкой, может поэтому и не заметили, что пол-форума разбежалось от её "ласк".

...

Да я ничего не имею против чая в гостях у Почемучки.

Это Ваше право. Я с хамами не общаюсь и в гости не хожу. Это моё право и позиция.

...

Так как же так?  Или там другая ... в гостях была.?

Заскочила вопрос про новый форум задать, чай не пила, даже не присаживалась, чессно слово
Вы, никак, в следователя поиграть надумали?

...

А неплохая постановка вопроса - учитываются только голоса тех, кто пояснит свою позицию. Это как бы демократично, условия выдвигать? Но тут все люди взрослые, не будем заводиться. Итак, я голосовала "против" разбанивания Почемучки, потому что не терплю агрессию и хамство. Мне противно было читать её нападки на симпатичных мне людей, причём именно нападки с желанием укусить побольнее, засадить поддых, а не написанные в пылу полемики резкости. Я вполне отдаю себе отчёт, что на форуме я из вновь прибывших и вклад мой равен нулю. Тем не менее, мне нравилось сюда заходить и читать участников. И где-то даже иногда восхищаться находками, упорством, да ходом рассуждений, наконец! А потом всё это накрыла собой мутная пена словоблудия и хамства. Мне было жаль людей, всерьёз пытавшихся что-то объяснить, и получавших очередной плевок. И расстраивавшихся из-за этого. Эмоции ведь не скроешь... Не должно так быть!!! Если кого-то беспокоит Почемучкина участь, то ведь никто не мешает поддерживать с ней контакты вне форума. А на форуме воздух станет чище.

...

Госпожа ..., но ведь и вы хамили Почемучке:

Слушайте, уймитесь уже, мадам.  Ещё раз вы позволите себе подобного рода высказывания, я церемониться не буду. С умным по умному, а с Почемучкой - на её языке. Мне очень не хочется утомлять участников форума перебранкой с этой сварливой бабой, поэтому придётся обращаться к администратору, осетрина вы моя второй свежести.

...

Вот за несколько минут подобрал обращение ... к Почемучке:

Сижу и пытаюсь понять, что же я такого продемонстрировал ?
Может Вы мне  это  объясните ? Только умоляю,  попроще , без аллегорий, иносказаний , омонимов и прочего смыслового  туману.
Я ведь оттого и  курю молча   в сторонке, что от осмысления Ваших  постов у меня  моск    разбалансировался   и я утратил способность адекватно воспринимать Ваши мысли .

Самое ценное в Почемучки  это умение выпекать  исключетельно   трудноусваиваемые   словесные кренделя с вензелями. Любопытно, этому ремеслу нужно учиться, или это дар свыше  :выносить  мозги всего  несколькими своими  предложениями

Ваша манера выражать свои мысли вызывает  у меня идиосинкразию.

Может мне еще и академий пару заочно окончить, для того что бы с Вами такой Вумной общаться ?

Звездочет написал(а):
Я не горю особым желанием продолжать с Вами диалог, хоть вопросов  у меня  накопилось много.
Но подозреваю, что вразумительного  ответа на них мне услышать не доведется. Это наглядно  Вы дали понять своим последним постом. Вам будет комфортно и  по пути лишь с теми, кто бездумно и зачаровано  будет внимает Вашим   выдумкам . С теми, кто будет указывать на Ваши очевидные несуразности, Вы будете автоматически переходить на срач ( как вариант- ссылаться на отсутствие у оппонента знаний матчасти).
Не удивительно, что с подобной  манерой общения Вас не стали терпеть  на Тайне.ли.  Предполагаю ,   Ваш стиль    обсуждения  ТГД не приживется и на Хибине.
А пока я расцениваю Ваше нежелание отвечать на мои вопросы как самый обычный слив.

В противном случае зачем тогда Вы здесь ? Что бы покрасоваться изящным слогом и полюбоваться собой непревзойденной и  гениальной ?  Ну тогда вперед, флаг в руки а  барабан на шею.

Почемучка не изменяет своему правилу   : ни поста без флуда, троллинга и срача.

Не знаю, как расценивать это обращение господина ... к Почемучке, но вежливым его никак не назовешь.

...

Всё правильно. А Вы не заметили, что инициатором конфликтов всегда выступала Почемучка, не я. Ну нет во мне христианского порыва подставлять вторую щёку, каюсь. Если я не ошибаюсь, я извинялась перед участниками форума за то, что они вынуждены читать эти бездарные перепалки. Давайте для удовлетворения справедливости и меня забаним за хамство, толку от меня всё равно нет, а читать форум я ведь  смогу?  ТОЛЬКО НЕ РАЗБАНИВАЙТЕ ПОСЕМУЧКУ! Это равносильно суициду форума. Ну и... прошу принять мои самые искренние извинения за некорректное поведение.

...
stanley написал(а):
Не разбаним. Голосование по поводу разбана закрыто (прошло 3 дня).

Не прошло еще 3 дня.
Опрос начался 2014-04-14 00:58:06
Прошло всего 2 дня.

...

.Госпожа ..., нужно быть к людям великодушней. Удивительно, дамы жестче мужчин.

укротитель змей
да нет я не такая,  я человек добрый и воспитанный, а одно ее сообщение - оно просто понимаете, как кнутом прошлось, через мою душу, сердце и прочее и это написала женщина.!!!
Но я признаю, что мне нравилась такая манера написания постов, правда иногда раза со второго я доходила до смысла, но мне это не мешало, мешала изощренная жестокость по отношению к другим!

...

укротитель змей
да нет я не такая,  я человек добрый и воспитанный,

Ну так проявите свое великодушие и простите.
Поверьте, Почемучка не делала это со зла.
Вас когда-нибудь на форуме банили?

...

укротитель змейда нет я не такая,  я человек добрый и воспитанный,Ну так проявите свое великодушие и простите. Поверьте, Почемучка не делала это со зла.Вас когда-нибудь на форуме банили?

Нет, но я веду себя согласно приличиям. Знаете не переживайте, ну пожалуйста.

...

!Укротителю змей~ Не верьте ....  Она мне харакири желала сделать. По настоящему.  Не в шутку.

и что, мне теперь себе его сделать, что бы ..., Вы спокойненько спали, айяяяй.

...

Поверьте, Почемучка не делала это со зла.

Ну разумеется! Она изощренно хамила и издевалась над людьми от великой любви к ним и душевной доброты!

...

Ну разумеется! Она изощренно хамила и издевалась над людьми от великой любви к ним и душевной доброты!

Вы разве Почемучке не отвечали тем же?