СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Одежда Люды, в момент покидания Палатки.

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

...

2

Ещё много лет назад было правильно подмечено, что не всё так однозначно с утеплением у Люды в момент ухода из палатки.
В. Кудрявцев в 2008 г написал:
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_17
Это может означать, что Ду-на покинула палатку в одних рейтузах и носках, оставив свои черные лыжные брюки в палатке.
...
И вот, что любопытно - никто и нигде на ней не отмечает обожженные участки тела.

От себя добавлю: это может означать только то, что среди вещей Люды не хватало вторых нижних брюк, в которых бы она ночевала после дневных переходов.
И если по факту, то они так и не нашлись, ни в палатке, ни на её теле в овраге. Но, обо всём и по порядку.

3

Давно смотрю на этот список вещей Люды, с обувью у неё всё нормально, с верхней одеждой тоже. Но впечатление такое, что чего - то очень важного всё - таки не хватает. Из протокола осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия (УД 1, 13):
3. Предположительно Л. Дубининой принадлежат:
а) рюкзак черный, старый, очки сломанные в футляре, зубная щетка в футляре, мыльница с мылом, зубная паста. Одеяло темно синее, штормовка светлая, майка синяя, лыжные брюки черные, подшлемник белый, ботинки лыжные, портянки, шерстяные и носки шерстяные белые, валенки черные, ковбойка в мелкую клетку, маска, носки коричневые и носки серые шерстяные. Ю. Юдин заявил, что серые шерстяные носки он отдавал Л. Дубининой. В карманах штормовки обнаружено: бумажная веревочка, заплатка из плащ-палатки, английская булавка, немного пудры и лук. Над карманом штормовки значок туриста. Левый рукав штормовки вывернут во внутрь. В карманах лыжных брюк обнаружено: эластичный бинт, начало письма .. Вале... расческа большая, 2 карандаша, скрепка для волос и деньги 35 рублей. Плавки черные с красной обшивкой, бюстгалтер такой же, рейтузы синие трикотажные, шапочка синяя лыжная, мешочек х/бумажный. Дамские носовые платки - два белых с коричневой каймой и один в клетку.

Из  этого Ивдельского списка оставила только одежду:
майка синяя, лыжные брюки черные, подшлемник белый, портянки, шерстяные и носки шерстяные белые, ковбойка в мелкую клетку, маска, носки коричневые и носки серые шерстяные. ...
Плавки черные с красной обшивкой, бюстгалтер такой же, рейтузы синие трикотажные, шапочка синяя лыжная.

У неё вообще одежды не так много получается.  Но вот чего я точно в этом списке найти не могу, так это ответа на вопрос - в каких штанах ей приходилось каждый раз ночевать в палатке.

А это Свердловский список того, что опознала мама Люды, в нём оставила только сугубо носильные вещи (УД 1, 246):
Носки 2 пары коричневые, шерстяные.
Трусы трикотажные.
Подшлемник белый шерстяной.
Спортивная шапочка, белая.
Шарфик шерстяной белый, узкий.

Трусы - носки конечно минусуем, как мелочь, и по факту остаются только шапки и шарф.

Из Ивдельского списка так же можно убрать синюю майку и купальный костюм, так как при опознании в Свердловске они оказались вещами Зины (УД 1, 242):
Митрофанова М. А., осмотрев снаряжение, твердо заявила, что З. Колмогоровой принадлежат:
1. Шаровары - трико черные.
2. Купальный костюм черный.
3. Чехлы на рукавицы, синие с резинкой, в кол-ве 2 шт.
4. Майка синяя трикотажная.

В конечном итоге, в Ивдельском списке вещей Люды остаются: чёрные лыжные брюки - имущество спортклуба УПИ (УД 1, 255), рейтузы синие трикотажные, и шапочка синяя лыжная.
Ковбойку, которую Люде приписали в Ивделе, родня не признала, поэтому в Свердловске её перекинули в окончательный список неопознанных вещей ( УД 1, 257). Синяя шапка так же была чужой вещью, мама Люды её не опознала. И в сумме получается, что вещей Люды в палатке оставалось, как кот наплакал.

Правда если рассудить, то после ухода из палатки, с утеплением верхней части тела у неё было всё нормально. Она была одета в стояночную куртку с капюшоном, на теле два свитера, один из которых позже ушёл на обмотки, ковбойку и майку. На голове спортивная шапочка. В овраге на голову Люды был одет серый подшлемник, но не сомневаюсь, что он был чужим, если свой остался в палатке вместе с защитной маской.

А вот с утеплением тела ниже пояса, у Люды получается что - то совсем непонятное, читаем УД 1, 355:
... На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожжены. ...
Черное хлопчатобумажное трико, рваное в области промежности, в области пояса - на резинке.
На ногах трупа светло- коричневые хлопчатобумажные чулки. Серый пояс дамский с резинками-подвязками.
Сатиновые мужского кроя трусы.

Сначала разберёмся с самым нижним слоем одежды. Ноги Люды прикрывали х/б чулки, а сверху, до чулок, тело прикрывали сатиновые трусы по типу коротких шорт:

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t357660.jpg

Это и есть самый нижний слой утепления на ногах у Люды.
Затем тонкое х/б трико на резинке. Это второй слой, Зина точно такое х/б трико носила как нижнее бельё, но сверху ещё и тёплые рейтузы с начёсом одевала.

В Ивдельском списке вещей Люды упоминаются синие трикотажные рейтузы, такие же, как обнаруженные на теле Зины.
Обычно рейтузами прикрывали тело и ноги до чулок, но у Люды вместо рейтуз, спортивные трусы, по типу мужских, были одеты. Возможно это из - за того, что не было у неё в походе рейтуз, и в городе она такое бельё тоже не носила. Но если эти рейтузы всё - таки её, то она бы именно их с чулками надела, вместо тонких сатиновых трусов. Тем более, что не было повода их снимать перед предстоящей холодной ночёвкой. Так же не было смысла снимать их заранее, перед последним выходом с Ауспии, дальше ведь не по лесу поход намечался, а на склоне даже влияние ветра, уже имело значение. А раз ночевать предстояло в холоде, то и знать должна была заранее, что всё равно их надевать придётся, но тогда уже в холодной палатке. Но ГД уже перед выходом на склон утеплялись дополнительными вещами, второй свитер Люда ещё на Ауспии надела. Палатка полдня стояла не собранной, был вагон времени, чтобы туда залезть и перед выходом натянуть на себя рейтузы. При условии, конечно, что они у неё были. Но и в рейтузах, перед парнями никто в палатке спать не будет, это тёплое дамское нижнее бельё, поэтому их Зина под вторые стояночные брюки одевала. Но были ли такие же стояночные брюки у Люды?

В любом случае, если эти рейтузы всё - таки были вещью Зины, тогда у Люды проблемы с утеплением были ещё сильнее.

Трико, а это второй слой, который носила Люда, слишком тонкие, чтобы только ими утеплять тело во время ночлега. Спортивные трико тех лет производились из тонкого трикотажа, плотно облегающего тело и ноги, три девушки в таких х/б трико стоят по центру фото:

В спортлагере. 1958 год. https://drugoigorod.ru/women-samartsev/
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/353551.jpg

Но в одном тонком трико зимой нормально не поспишь до утра, есть шанс что - нибудь себе отморозить на холодной ночёвке, особенно девушке. Остаются ходовые брюки из УПИ, которыми днём пользовалась Люда. Но верхние брюки уж точно в палатке на ночь снимаются для просушки, и парнями и девушками, без разницы. Эти верхние штаны Люда во время переодевания на склоне конечно сняла, как и положено. Их потом нашли в палатке. А что она потом собиралась одеть на тонкое трико и чулки под ним? Ещё одни штаны, стояночные, должны были быть у неё в походе, как и у Зины. У парней по трое штанов, неважно какого вида, включая и кальсоны с начёсом, но всё равно не менее трёх. Зина снизу тоже утеплялась на совесть: двое штанов, одни из которых, нижние, были для ночлегов, рейтузы с начёсом и х/б трико как у Люды.

А что имелось по факту у Люды, если сравнивать с Зиной? Только ходовые штаны, х/б трико и сатиновые трусы с чулками. Одних штанов у Люды точно не хватает, тех самых вторых нижних, в которых бы она ночевала, сняв верхние ходовые. А они должны были быть, раз уже сняла верхние, когда переодевалась в палатке. Вот в них она и должна была уходить со склона - в бивачной куртке и бивачных штанах, которых не нашлось ни в палатке, ни на её теле в овраге.

В итоге выходит, что пропали её штаны для ночлегов, именно пропали - по другому и не получается написать, иначе бы их тоже обнаружили в палатке. Значит пропали уже внизу, во время событий.
Поэтому ей пришлось одеть штаны от Юры, но только после его смерти, потому что штаны к тому времени уже были и порваны, и прожжены: Вещи на настиле.

4

Свитера на Люде, на момент покидания палатки.

В походе Люда носила два свитера, что подтверждается фотографиями из похода.

1. Серый свитер на Люде, в начале похода, и на Ауспии 1 февраля. Он явно темнее её светлой штормовки.
Подробнее, про серый свитер Люды можно почитать здесь: Странности у Кедра.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t582416.jpg

2. А вот этот свитер наоборот, такой же светлый, как её штормовка:

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t954129.jpg

Он же на фото в овраге, её второй (нижний), светлый бежевый свитер: Шерстяной серовато-коричневого цвета свитр поношенный, под ним одет бежевый шерстяной свитр. (УД 1, 355)

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t650325.jpg

Оба эти свитера были одеты на Люду, в момент выхода из палатки:

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t530201.jpg

Шерстяной, серовато - коричневый свитр на теле Люды в овраге - с тела Георгия: Вещи на настиле.

5

Свитер-кофта как обмотка Люды.

Темпалов.
на правой ноге (в СМЭ и на фото на левой) половина свитра обмотана - свитр цвета беж.

Ортюков.
Им же найдена левая половина женского свитра, светлокоричневой камвольной шерсти.
Вторая половина, с правым рукавом, обрезана ножом, и нами еще не найдена.
Свитер принадлежит Дубининой.

Возрожденный.
Левая нога - область частично голени и стопы, завернуты в серый шерстяной обоженный лоскут из кофты с рукавом.

По анализу Ольги, на основании походных фото, доказано, что у Люды было именно два свитра. Почему эксперт один из них назвал кофтой, для последующего значения не имеет.  Важно, что эта вещь точно Людина. Это на основании, в том числе и Ортюкова. Ведь даже если он приписал только на основе женского, на Зине достаточно свитеров, что бы на неё ещё что-то надевать, раздевая при этом Люду.
Так, Люда в момент начала события в свитерах. Один из них, найден располовиненным, одна часть на ноге, вторая между Кедром и ручьём. Вот вторая и важна для анализа.
Никто из своих, её туда бы не принёс, так что только сама Люда или чужаки. Сама могла только потерять. При этом сразу включают чушь, про потерю чувствительности от холода, игноря азбуку физиологии. Полностью чувствительность теряют только пальцы. Верхняя часть ступни, а тем более уж низ голени, полностью чувствительность не теряют. Так что находясь в ещё адекватном состоянии, то есть не тогда, когда по бытовому "идёт на автопилоте", не заметить потерю обмотки невозможно. Кроме того, что низу голени и голеностопному суставу станет сразу холоднее, ещё даже лёгкая половина свитра имеет массу, и мозг это чувствует, тем более, что у него есть возможность для сравнения, другая нога с обмоткой. Почему не подобрала если свалилась.
Это имеет отношение к дополнительному фактору.
А вот то, что с чего Люда со сломанными рёбрами вообще шастала в низу, это уже имеет отношение к месту травмирования.
Оставим в сторону, могла-не могла спустится, примем за аксиому, что жажда жизни и адреналин, творят чудеса. Вот только в низу уже и адреналин израсходован, и для выживания уже ходить не нужно. И на потерю при перетаскивании не свалишь, если тех кто её тащил, за идиотов не считать. В снег ногу ей тогда не за чем опускать, ноги в воздухе. Если даже затупили, и нормально не закрепили, и при переноске свалилось, и не заметили, то когда принесли с чего так и оставили, что уже рукой махнули, всё равно "сдохнет", у нас более важные дела. Что мешало эти несколько метров по своим следам пройти. С вариантом, что в темноте, к которой глаза уже точно привыкли, не смогли увидеть на белом снегу, эту беж-серую-светлокоричневую, точно не ко мне, хватает такого контраста даже в темноте, если знаешь где искать. И на ветер свалить не получится.
Так же за то, что Люда спустилась без смертельных травм, сам принцип этих обмоток. Не за чем человеку, любое передвижение которого вызывает сильную боль, делать обмотки на каждую ногу, адекватный сделал бы одну, на обе сразу, для этого даже резать ничего не надо, и обмотка в любой момент, может снова использоваться по первоначальному назначению- как свитер.

6

Сегодня последний день сбора Весь день прошел в ужасной суматохе. С одиннадцати бегала по магазинам, покупала всякую мелочь. Сдуру купила '5 м батиста, на что ушло (зачеркнуто: все ден) 200 руб. Собиралась сама в страшной поспешке и конечно, забыла дома свитр. Каждый занят был своим порученным делом, а дел было по-горло. Незадолго перед выходом начали собираться провожающие Времени было в обрез, но мы, конечно, во время прибыли на станцию.

На основании одной фразы, многими считается, что Люда  была в походе с одним свитером. Ну или за чем-то собиралась взять три, хотя в проекте похода однозначно два. Ещё вариант, что она в общаге у кого-то по-быстрому нашла, и пошла в нём. Но это уж совсем натянуто, тем более когда Ольга привела фото обоих свитеров. Не такие уж они плохие, что бы с ними так просто расстались. К тому же это мужицкий можно было найти  с меньшими проблемами, вариантов что бы девчонок были лишние,  всё таки меньше. С Зиной вариант то же не проходит, не тот у неё материальный уровень, что бы ещё на Люду у неё запас был.
Так откуда у Люды всё таки два оказалось.
Вот для понимания, читаем текст полностью. Из него ясно, что после обнаружения забытости, прошло ещё не мало времени, до выезда на вокзал.
Жила Люда на улице Декабристов. Так вот, от общаги на Комсомольской 70\10,( общага №8, к. 531, где жил Юдин, и комната указана в записи Зины) до ул. Декабристов 16\18, 44 подъезд, кв. 379, не более 4 км по улицам. Наперерез меньше. Да и транспорт всё таки как-то ходил. Поезд только в 21 час. До вокзала, от той общаги, сейчас 14 минут на трамвае, тогда пусть полчаса. Так что съездить за забытым свитром у Люды времени было полно, даже не смотря на "дел по горло". При таком варианте всё становится проще, не надо ничего додумывать.

И с чего ей обязательно в дневнике указывать, что свитер она всё таки потом взяла. Про забытый, это штрих к этому суматошному дню, а что проблема решилась, так она  и так знает.

7

Дополнение к этому посту - Странности в районе Оврага.

Трико Люды = Конькобежные рейтузы.

Чёрные трико с тела Люды к обычным "спортивкам", которые мы видим на этом фото на Рустеме, не имеют никакого отношения. Это сейчас, в бытовом и более широком смысле, для нас трико - те самые тонкие трикотажные спортивные штанцы из х/б, которые не обтягивали тело, и очень быстро, особенно после стирки, приобретали деформированную форму с отвисшими коленями. Как правило, с резинкой в поясе, и со штрипками внизу, которые продевались под пятку:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t713773.jpg

Но именно такого вида спортивные трикотажные х/б штаны на дятловцах, которые в походе они носили для утепления под верхними лыжными брюками, в те времена назывались не трико, а спортивными тренировочными брюками. У Юры:
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t588556.jpg

На Коле:
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t721086.jpg

На Зине:
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t584551.jpg

Потому что по правильному и более точному определению, спортивные трико в 59 г - это трикотажные костюмы, плотно облегающие тело, предназначенные для гимнасток, пловцов, тяжелоатлетов и борцов. Специфика кроя такого вида костюмов, максимально облегающих тело, для профессиональных спортсменов того времени изложена ниже:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t812678.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t821712.jpg

Профессиональные атлеты чувствуют себя в нём максимально комфортно. Его также ценят за сильное прилегание и небольшой вес. Особенно сильно эти характеристики востребованы в тех видах спорта, которые требуют высокой скорости и выносливости. Бегунам и пловцам, помимо этого, нравится и эффект обтекаемости фигуры: воздух и вода, не находят преграды, когда в них входит ныряющий или бегущий человек. Это помогает увеличить скорость движения.
Для чего я это объясняю: разбираясь с этими штанами Люды, прежде всего надо учитывать, что по правильному (а не так как мы себе их представляем), спортивные трико плотно облегали тело. А так же то, что обе девушки, во время событий были одеты в одинакового вида штаны, поскольку точно такое же описание есть и в СМЭ Зины: дамское хлопчатобумажное трико чёрного цвета на резинке.
На Люде:
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t877714.jpg
На Зине:
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t984863.jpg

Но вот что по поводу "трико" Зины можно прочитать в протоколе предварительного опознания вещей в Ивделе, написанного Ивановым: на трупе З. Колмогоровой ... брюки лыжные, брюки синие тренировочные, рейтузы трикотажные голубые, с начёсом, конькобежные рейтузы, плавки. ... (подробно описано в протоколе вскрытия).
Оказывается эксперт Возрожденный обозвал словом "трико" (которое у нас, в свою очередь, ассоциируется с обычными спортивными штанами), не что иное, как её конькобежные рейтузы:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t788832.jpg

И выглядел такой вид спортивных штанов, плотно облегающих низ стана и ноги, совершенно не так, как более привычные всем нам спортивные "треники". Отличались они как по фасону, так и по своей функциональности:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t914700.jpg

Все увидели там слово "рейтузы"? Вот они, на фото того времени:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/395695.jpg

Между конькобежными рейтузами и спортивным трико есть много общего: они плотно облегают тело. В этом их безусловное сходство, поэтому Возрожденный не видел большой разницы, в каком именно месте такой вид спортивной одежды обтягивал тело - весь стан, или только низ стана и ноги.
Но то что на тело Люды было одето не трико, каким мы себе его представляем в виде тех штанов -"трикошек", одеваемых в походы или на уроки физкультуры, а именно чёрные конькобежные рейтузы - это факт. Потому как её рейтузы фигурируют в рукописном протоколе обнаружения трупов Темпалова:

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t44991.jpg

И в таблице загрязнённости одежды у эксперта - радиолога Левашова:

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t925648.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t896334.jpg

Ну а теперь самое время поподробнее объяснить про особенности кроя конькобежных рейтуз:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t270432.jpg

Штаны для конькобежцев назывались рейтузами из - за узких, плотно облегающих штанин, которые делали ноги более обтекаемыми во время скоростного движения по льду, в отличие от свободных или объёмных брюк. Поэтому их в походы парни и не носили, так как они на теле сидели плотно и в облипку обтягивали фигуру. Ну а девушками, по этой же причине, они использовались только в качестве белья под верхние брюки.
Такого кроя спортивные штаны, и женские и мужские, как и бытовое бельё такого же типа имели ластовицу, поэтому они и назывались рейтузами, которые изначально вообще считались разновидностью женских панталон. Вот какую информацию о ластовице можно найти в сети:
Иногда на трикотажные штаны, имеющих назначение нижнего белья, ставят ластовицу. Трикотажные штаны, как и бельё, с ластовицами удобнее и дольше носятся. Она служит для укрепления перекрестия среднего и шагового швов, а точнее заменяет пересечение швов на цельный отрез ткани. Иногда штаны шьют с удлинённой ластовицей. ТЕМ САМЫМ МЫ ИМЕЕМ ГАРАНТИЮ, ЧТО ШТАНЫ НЕ РАЗОРВУТСЯ В ПАХУ.

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/173869.jpg

Назначение ластовицы - обеспечивать свободу движения. Такая вот маленькая деталька, а сколько в ней пользы. Таким образом ластовица защищает и задний средний шов, создавая ещё больше свободы:

http://forumupload.ru/uploads/001a/7e/41/2/t518107.jpg

Подведём итоги.
В спортивные трико, и мужские и женские, как и в конькобежные рейтузы, в шаг, с изнаночной стороны вшивалась ластовица - одинарная, либо двойная. Из - за того что эти виды спортивной одежды обтягивали тело. По этой же причине у Возрожденного чёрные конькобежные рейтузы на Люде и Зине, были описаны как трико. Отсюда и пошла путаница, потому что каждый раз при слове "трико", мы представляли себе обычные спортивные штаны, которые при постоянной носке гораздо быстрее рвались или протирались в шаговом шве.

Кроме того, эксперт, описывая одежду на теле Люды, указал на "половую принадлежность" её спортивных трусов: Сатиновые мужского кроя трусы. И если этот тип штанов был бы другой, не женский, то это стало бы странностью, про которую решать уже не эксперту, ведь эти рейтузы использовались девушкой только в качестве нижнего белья. Так что указать именно мужской крой, он был обязан, крой трусов у неё он же указал. А вот если на девушке обычные конькобежные рейтузы, в этом случае раз не указал, значит посчитал не важным, что вполне реально.

Так же стоит обратить внимание на тот факт, что у Зины конькобежные рейтузы остались целыми, в её СМЭ нет ни слова о том, что они имели хоть какие - либо повреждения. Что и не удивительно, так как крой такого вида спортивных штанов как раз и предусмотрен для того, чтобы при интенсивной физической нагрузке избегать разрывов в шаговом шве.
Тогда что для нас меняет факт того, что Люда была обнаружена в таких же конькобежных рейтузах, но рваными в промежности? То, что из - за наличия в них ластовицы, вероятность их случайного разрыва в паху, уже уменьшается на порядок. То есть практически до нуля уходят вероятности таких разрывов на стоянке, или при передвижении на лыжах.