Ещё здесь.
Освещение в походе ГД
...
Фонарик на 3 гряде.
Склон.
Метгал
https://meshok.net/item/146525790_Фонарик_карманный_СССР
СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА » Одежда, обувь, вещи и прочее снаряжение ГД » Фонари. Свечи.
Ещё здесь.
Освещение в походе ГД
...
Фонарик на 3 гряде.
Склон.
Метгал
https://meshok.net/item/146525790_Фонарик_карманный_СССР
Лампочки.
Китайский-2,5В\0,15 А или 2,5 В\0,3 А- эта неизвестно, была ли на 59. По воспоминаниям из сети, китайские комплектовались 2,5 В\0,4 А.
Есть не одно воспоминание, что китайцы горели ярче, чем советский аналог ФКБ-1
Квадратные-3,5В\0,14 А или 3,5 В\0,28 А. Эти позже стали на 0,26.
Эксперимент с батареями. Проводился он в 12.2017, в настоящий момент, это стало иметь значение, потому что сейчас уже сложно найти те батарейки, явно сделанные ещё по старой технологии.
Китай то же в 50-е батарейки выпускал. скорее всего ими и комплектовали ихние фонари.
Лампы
Для маленьких ламп, средняя отдача 8 Лм на Ватт.
Для ламп, что в квартирах были, выше, 10-13 Лм на ватт.
Лампа 3,5 в 0,26 А яркость 7,5 Лм.
2,5 в 0,15 А=2,5 Лм.
2,5 В 0,4 А=8Лм.
Так как нам важен направленный свет, нужны канделы, сила света.
Расчёт из Лм в Кд произведён по углу 45 градусов.
Да, рефлектор у фонаря точно более 45, но большая же часть света, от него и отражается, в сторону наблюдателя.
Фонари с цветными фильтрами.
Было два типа, с "крутилками".
И с "движками".
На фото похода, ни у кого, в том числе у Семёна, ничего похожего нет. К тому же, при описании, или при выдаче, разумно было указать, что фонарь с фильтрами, но этого нет.
Поэтому, нет оснований считать, что у ГД был такой фонарь, хоть трофейный, хоть наш.
Эксперимент с фонариком.
https://www.youtube.com/watch?v=Hl39PypAgL0
Пример того, что для правильного эксперимента, надо знать хотя бы азбуку того, в чём экспериментируешь.
Для того что бы понимать мог зажечься или нет, надо учитывать ёмкость. А она впрямую зависит от объёма элемента. У китайского на палатке были элементы по типоразмеру 373. А эксперимент, с так называемыми пальчиковыми, тип 316. Никто никогда не сомневался, что на холоде ёмкость падает. По журналу радио за 55 год, в 3 раза, при температуре -20. И это у тогдашних летних. Зимние варианты солевых элементов, были с рабочей температурой ниже -20, значит у них падение ёмкости меньше. К тому же ширпотребовские фонарики под эти батареи появились где-то в 1957, китайские. А основное потребление таких элементов
было для фонарей железнодорожников и военных. Поэтому летних вариантов 1КС-У-3 ( где-то с конца 50-х они стали 1,6-ФМЦ-У-3,2, есть фото с датой 07.59.) не было, они все были зимние. Может по принципу, что не подошло военным, отправим в народ, и возможно, что не прошедшие отбор отправлялось в продажу. Но всё рано даже такие были рассчитаны на более низкую температуру, чем современные.
Ёмкость больших тогда была 3-3,2 А\ч. у 316-0,5. У нынешних солевых по ёмкости революций не было, нет у них более 0,7. А вот смысла что-то добавлять, для понижения рабочей температуры, естественно удорожая процесс производства, смысла сейчас нет. Поэтому рабочая температура нынешних всего -10.
Свечи.
http://tlib.ru/doc.aspx?id=29328&page=38
http://tlib.ru/doc.aspx?id=32220&page=63
Вагонная свеча.
https://www.kapterka.su/product/svecha- … z922460609
http://tlib.ru/doc.aspx?id=29063&page=12
ГД абсолютно разумно взяла с собой свечи.
Вот из блокнотов Григорьева, о разборе вещей из Палатки.
Пила, 3 топора. Шурупы, свечи, электрофонарики, один с динамо.
Цитаты с форума "Перевал".
При наличии минимум четырех фонариков жечь свечи для освещения глупо.
Если использовать все факторы того вечера, то как раз наоборот, глупо не пользоваться свечами, если ветер позволяет.
1) Свечой на улице можно пользоваться только при слабом ветре, что в в той ситуации большая редкость. Так же подвеска свечи ограничена сильным ветром, когда саму палатку болтает. Фонарик позволяет пользоваться и в палатке, и на улице.
2) У фонаря есть рефлектор, который даёт направленное освещение, что в ситуациях когда надо подсветить что-то, гораздо удобнее свечи. В ситуации просто освещения палатки, что бы не было полной темени, рассеянное освещение пары свечей, как раз имеет преимущество. Фонарь же, там где светит-светло, а уже в сторону- глазу темнее, чем при более слабом, но и более равномерном
освещении.
При том же ужине, или уже при разговорах перед сном, свеча намного удобнее. Глаз привыкнет к полумраку, и ориентироваться в палатке удобнее, чем с фонарём, который надо держать в руке, или если подвесить, то он в одну сторону будет светить. Или вообще крутится.
А уж какие диспуты о любви могут быть при свете свечей, ни одному фонарю не приснится.
3) За тысячелетия человечества, живой огонь уже подсознательно даёт положительный эффект, по сравнению с электрическим, которому тогда ещё и сто лет не было. Найдётся много людей, которые могут долго смотреть на огонь костра, а если его нет, то и свечи. Но не поверю, что хоть кто-то в состоянии долго смотреть на свет электрической лампочки.
4) Мороз у них был, а батарейки на морозе теряют емкость. Так что их можно использовать только
кратковременно, потом под одежду. Жучок тоже и близко не свеча, которую один раз включил, и пока не сдохнет, его крутить надо, он тоже только подсветить.
5) Скорость похода к Отортену, на 80% зависела не от них.
А значит, невозможно угадать, когда они вернуться. И тут без разницы, в день выхода, или через неделю, но они точно были адекватны, и понимали, что на обратном пути на месте палатки могут уже оказаться после гражданских сумерек. И что , опять на склоне, или спускаться вниз, что бы завтра опять в гору. Разумнее продолжить путь до Лабаза, и вот тут фонарики не заменимы, а часть их энергии уже потрачена там , где можно было обойтись без них. И вообще ещё только начало похода, ещё могут быть ситуации, когда фонари уж точно нужнее, чем в сейчас в палатке, а ёмкость тех батарей маловата.
Так у них еще кроме фонариков были батарейки вместе с смонтированной лампочкой, которые оставили в лабазе.
Вот, а эта приспособа, даёт свет больше похожий на рассеянный от свечи, чем направленный от фонарика. В тёплой палатке как раз ей и пользовались, а в холодной от неё толку мало, поэтому свечи лучше.
И если запись у Масленникова-"Освещение= 2 бат"- означает как раз такую приспособу, в которой к батарейкам просто подцеплена лампочка, то уже на три девятки доказано, что ГД вышла 1 числа именно на ночёвку на склоне. Априори ясно, что поведение батареек на холоде они знали. Поэтому, зная что будешь ночевать на склоне, бессмысленно брать батарейку для освещения палатки. А если собираешься ночевать в лесу, то лучше один фонарь оставить, а это взять.
И напоследок, и Дятловцы и остальные туристы свечи с собой брали, а по вам их только вынужденно можно использовать, когда батареи сядут. Так на фига их брали, не проще ли запас батарей, если фонари настолько лучше. А у ГД ещё и жучок, они то у вас получается взяли как запас, который "карман тянет".
Подсвечник с регулировкой.
http://tlib.ru/doc.aspx?id=30682&page=237
Похожий на ГД.
http://tlib.ru/doc.aspx?id=28923&page=98
А вот зоны температур свечи при горении.
Так что для той ночи, с температурой в районе -15, проблема ловли воска", надуманная. Если что и вытечет, то мало шансов, что дойдёт до крышки, будут просто наплывы. А вот проблема кратера, более вероятна.
А температура плавления могла быть и выше, если свечи были стеариновые, а парафина добавили меньше. Да и для некоторых использовали более тугоплавкий парафин. Свечи для разных целей выпускались, в том числе были и по ТУ.
На свечи того времени был ГОСТ 983-41, но в базах сам текст не нашёл.
Вот 89-й, ГОСТ 23683-89
Т-1, Т-2, Т-3, С - очищенные парафины технического назначения, предназначены для использования, как правило, в качестве сырьевых материалов в различных отраслях промышленности:
...
Т-1 - применяется для изготовления товаров бытовой химии, в частности свечей, и в других отраслях народного хозяйства;
У Т-1 температура плавления 52-58 гр.
Посмотрим на составляющие свечной массы. Парафин — это минеральный воск, жироподобное твердое вещество, сложная смесь углеводородов состава CnH2n+2, где n принимает значения от 18 до 35. Получают его вытапливанием или кристаллизацией парафинового дистиллята, остающегося после выделения из нефти летучих фракций — бензина, керосина, лигроина и солярового масла. Чистый парафин имеет белый цвет, неочищенный — светло-коричневый. Плавится он при температуре от 45 до 60ОC. Вязкость расплава мала.
...
Стеарин — это стеариновая кислота с примесью некоторых насыщенных и ненасыщенных жирных кислот, например пальмитиновой и олеиновой. Пчелиный воск вырабатывают медоносные пчелы для строительства сот. Это твердое светло-желтое вещество с характерным запахом, по химическому составу — соединение сложных эфиров, свободных жирных кислот и воды. Температура плавления — от 60 до 70ОC.
.....
Давайте возьмем парафиновую свечу, расправим кончик фитиля, выглядывающий из верхнего края, и спичкой подожжем его. Пламя побежит по фитилю вниз и коснется парафина. Он начнет нагреваться и таять. На макушке свечи образуется ямка с лужицей расплавленного парафина в ней, как в чашечке. Внешняя часть свечи остается холодной, и ее можно спокойно держать в руках. В расплаве парафина фитиль меркнет и гаснет — в этом можно убедиться, резко опрокинув свечу: жидкость мгновенно затушит его. Значит, жидкий парафин, как и твердый, сам не горит. А фитиль горит только выше жидкой субстанции. Что же тогда является горючим и как оно попадает вверх, в зону горения?
А это к сказкам про пожароопасность, при падение свеча ничего поджечь не сможет. Само пламя, при обычном горении, конечно. Но если к Дятловцам, то только верх Палатки, при подвешивании на том подсвечнике, тем более свеча же длинная, аж 33 см. Но это проблема, только если в простых вещах голова не работает. То же мне бином Ньютона, разрезать свечу, до нужной длины. Что кстати, реальные адекватные практики и делали. К этому ещё и физику за 6 класс, где про центр тяжести, она ещё и более устойчивая становится.
...
Фитиль — туго скрученная двойная или тройная нитка — играет роль капилляра, по которому расплавленная свечная масса поднимается вверх. Капельки жидкого парафина втягиваются в щелки между нитями. Вспомним доисторические бесфитильные свечи из полых узких стеблей тростника. Там жидкий жир благодаря явлению капиллярного притяжения поднимался к верхушке сам, втягиваясь в мельчайшие поры на внутренней поверхности стебля. В восковых свечах фитиль немножко другой — он не скручен туго, а имеет рыхлое плетение, поскольку расплавленный воск имеет вязкость много большую, чем парафин, и капилляры для него должны быть шире. Так расплавленные парафин или воск легко движутся наверх, в зону горения. Там они продолжают нагреваться, и с какого-то момента начинается процесс испарения. Вот эти-то пары парафина и горят! Окружающий воздух, а точнее кислород, будучи окислителем, поддерживает горение, и свеча, то есть газообразный парафин, горит чисто и ясно. Накроем горящую свечу стеклянной банкой. Она быстро погаснет, и чем меньше будет банка, тем быстрее, потому что не будет притока воздуха.
..
Давайте понаблюдаем за пламенем свечи. Если нет дуновения ветра, оно ровное и спокойное, по форме напоминает вытянутую продолговатую каплю. Факел пламени вытягивается холодными восходящими потоками воздуха. Они обхватывают его, и поэтому язычок пламени может подняться достаточно высоко. Они же охлаждают внешнюю поверхность свечи и не дают расплаву вылиться из «чашечки». На сквозняках пламя отклоняется, и жидкий парафин может пролиться — так на свече образуются наплывы-наросты. Пламя свечи не однородно, а состоит из нескольких зон. Вверху оно яркое, красно-желтое, а внизу темнее. Оно похоже на пламя горящей газовой горелки. В обоих случаях фронт горения, характеризующийся максимальной температурой, находится в зоне смешивания или диффузии газов (у свечи это парафиновые пары и кислород). Их постоянный подогрев происходит благодаря теплопроводности из фронта горения. Отличие горелки от свечи — в подаче горючего. Если газ принудительно и грубо регулируется человеком: прикрыл краник, отвернул краник, то свеча «поставляет» его сама, в своем собственном темпе. И эта согласованность и слаженность процессов просто поражает.
..
Часть пламени, прилегающая к фитилю, имеет сине-фиолетовый цвет. Именно здесь находятся тяжелые пары парафина, которые сгорают в исправно поступающем кислороде. В результате освобождается чистый углерод. Раскаленные крошечные частички угля ярко светятся при сгорании. Да, да, та самая противная черная сажа обеспечивает теплый желто-оранжевый свет свечи. Не успевший сгореть углерод (или кислорода мало, или неподходящий фитиль «подает» слишком много горючего) выпадает в виде сажи, и мы говорим, что свеча коптит. Как вы думаете, в какой области факела пламя самое горячее? Около фитиля? Вовсе нет. Самый горячий фронт имеет форму кольца, центр которого — фитиль. Если пламя накрыть листком бумаги и быстро его поднять (а где у нас огнетушитель?), можно увидеть подпалину в виде ровного кольца. Таким образом, самая яркая часть пламени одновременно и самая горячая. Именно в этом кольце горит углерод. Внешняя часть пламени светится слабо — там углерода мало, а кислорода много.
..
А теперь давайте задуем свечу. Появится дымный запах, от фитиля потянется белесый шлейф. Если поджечь эту дымящуюся ленту, пламя побежит по ней назад к фитилю, и свеча опять загорится. Это значит, что дым задутой свечи есть не что иное, как остывающие пары парафина, которым не удалось сгореть.
..
Что происходит с углеродом? Он сгорает в кислороде, и образуется углекислый газ, не имеющий ни цвета, ни запаха и не поддерживающий горение. Он поднимается наверх и улетучивается. Второй продукт горения свечи — вода, выделяющаяся в виде паров. Обнаружить ее легко. Подержите над пламенем свечи холодный предмет, например ложку. Она запотеет, и на ней выпадет роса в виде капелек воды. Теперь мы можем описать горение парафиновой свечи химическим уравнением: CnH2n+2 + O2 = CO2 + H2O.
К экспериментам с батарейками в 24 -25 году.
Вот моё давнее, из 2017, где я всё таки ошибся.
У нынешних солевых по ёмкости революций не было, нет у них более 0,7. А вот смысла что-то добавлять, для понижения рабочей температуры, естественно удорожая процесс производства, смысла сейчас нет. Поэтому рабочая температура нынешних всего -10.
Подумав, действительно, маркетолог из меня никакой. Вполне разумно, что для той большой ценовой ниши, между дешёвыми солевыми, и гораздо более дорогими щелочными, вполне реально вклиниться технологически более продвинутым солевым. До алкалайнов они не доходят, но и цена всё таки ниже, так что свою нишу они нашли. А сейчас уже вообще вытесняют дешёвые, так как технология удешевляется. А дешёвые уже не куда по цене уменьшать, только уже в конченое дерьмо. Специально посмотрел, уже в сети все по новой технологии предлагают, во всяком случаи по надписи Хэви, в 2017 ещё можно было найти старого типа.
Но есть и такое, что уже все по новому, только разного качества, а надпись говоря по простому, маркетинговые понты.
Маркетинговое обозначение "Heavy Duty" в своё время появилось для разделения двух типов солевых батареек – но "слабый" тип давно уже не выпускают, а название так и осталось.
Не знаю, что у него под давно, но в 17-м, на моих дешевках, точно никаким "хеви" не пахло, парочка вообще протекла в приборе, при хранении.
Фонари. Свечи.
А вот разница.
Одной из первых компаний, которая наладила производство таких батареек, стала Duracell.
Солевые (марганцевые-цинковые) элементы питания «КОСМОС»
Изготовлены по технологии SUPER HEAVY DUTY – наиболее совершенной на сегодняшний момент технологии производства солевых батареек.
.
Продукция, продающаяся под маркой "Космос", выпускается на мощностях компании Eastpower International,
Просто Heavy duty если бы написано было - это означало бы, что данная батарейка рассчитана на применение в тяжелых условиях (низкие или высокие температуры, большая нагрузка и т.д.)
.
Улучшения включают использование более чистых сортов диоксида марганца, добавление графитового порошка к диоксиду марганца для снижения внутреннего сопротивления , лучшую герметизацию и более чистый цинк для отрицательного электрода. Цинк-хлоридные элементы (обычно продаваемые как «сверхмощные» батареи) используют более высокую концентрацию анолита (или анодного электролита), который в основном состоит из хлорида цинка, что может обеспечивать более стабильное выходное напряжение в приложениях с высоким потреблением.
.
представляет собой усовершенствованную версию оригинального элемента на основе цинка и угля, в котором используются более чистые химические вещества, который обеспечивает более длительный срок службы и более стабильное выходное напряжение при использовании, а также обеспечивает примерно в два раза больший срок службы, чем элементы на основе цинка и угля общего назначения, или до четырех раз больший срок службы при непрерывном использовании или в условиях высокого потребления. [ 7 ] Однако это все еще лишь малая часть от выходной мощности щелочного элемента.
.
В батареях общего назначения в качестве электролита может использоваться кислотная водная паста хлорида аммония ( NH4Cl ) с некоторым количеством раствора хлорида цинка на бумажном сепараторе, который действует как так называемый солевой мостик . В батареях сверхмощных типов используется паста, в основном состоящая из хлорида цинка (ZnCl2 ) .
Тут важно более низкая температура, (только не понятно, сколько именно низкая) и большая мощность, которая не только в повышении ёмкости, но и в значительном понижении внутреннего сопротивления элементов. Так же то, что как раз в режиме маяка, увеличение срока работы до 4 раз.
И всё выделенное, не может не сказаться на цене, чистое, всегда дороже чем при наличии примесей.
Вот ещё, просто факты, выводы на потом.
Тесты из сети, от людей, которые ниакого отношения к дятловедению не имеют
2003 год, никаких Хэви ещё не было.,
Нагрузка 0,150 А.
Батарея считается разряженной при падении напряжения до 1В
Toshiba солевая АА 6 руб. 450 мАч
Samsung солевая АА 5 руб. 500 мАч
Panasonic солевая АА 6 руб. 375 мАч
Samsung солевая ААA 7 руб. 220 мАч
0,15 А. это при напряжении 1,3 вольта, будет 8,5 Ом.
Вот он же 2006 год, ток 0,6 А, (2,2 Ома) там использовал всего одну солевую, и то же нет ничего про Хеви. В статье никаких упоминаний.
Samsung PLEOMAX солевая АА 8 руб. 60 мАч
Современные тесты.
Perfeo Dynamic Zync. Срок хранения 3 года. Никаких надписей Хэви.
Разряд током 100 мА до 0,9 В.
Время 502 мин, ёмкость=837.
Разряд эквивалентом сопротивления 3,9 Ом до 0,9 В
Время=117 мин., Ё=557 мА \ч.
Это точно Zn-Carbon, так что если сравнивать с этой, разница с 59 большая.
А вот и с Хэви.
Smartbuy One Heavy Duty.
Срок хр. то же 3 года. До теста прошёл 1 год. Цена 12,75.
100 до 0,9
Вр=197, Ё=494.
3,9 до 0,9
Вр=68, Ё=313.
Что называется, почувствуйте разницу, и даже такая, что не очень, явно превосходит 59 год. Тогда нагрузку в 3,9 Ома. включали раз в сутки, потом отдыхала.
Вот совсем никакая, надписи Хэви нет.
Ergolux Zinc-Carbon
100 до 0,9
Вр=110, Ё=184.
По всем признакам, это классическая солевая, у которой только саморазряд смогли уменьшить.
3,9 до 0,9
Вр=26, Ё=111.
Внутреннее сопротивление 561 мОм.
У самой первой 407 мОм.
У Смартбай=454.
Вот похоже то же по старой сделана.
https://www.robiton.ru/product/17471
ROBITON R-3R12-SR1
Тут та самая, квадратная, там размер одного элемента больше чем у пальчиковых, но ёмкость совсем мала.
Номинальная емкость 220 мАч ±5%
Для тупящих, если кто не понимает, как так, в 59 эти квадратные были ёмкостью 500 мА\ч, а сейчас, по той же технологии, всего 220.
Всё просто, тогда ёмкость измеряли так, включили, поработала на нагрузку, потом отдыхает, снова включили, и так пока до 0,9 не упадёт.
Потом суммировали всё время, когда была включена, просуммировали ток, вот и ёмкость.
Сейчас ёмкость считают при непрерывной нагрузке.
Вот ещё с Хэви, прямо в названии, да ещё супер.
Трофи Super Heavy Duty.
100 до 0,9
Вр=190, Ё=316
3,9 до 0,9. не проводилось.
Теперь к Шуриной, у него надписи Хэви не было, то есть батарейка без понтов.
А вот какая она на самом деле, по старой технологии.
Хэви, но только для понта.
Или типа, что я привёл в начале, тут сами решайте.
Но выпускаются они уже точно больше 5 лет, и если цена всего лишь понты, то странно, что до сих пор берут.
Добавлена информация по лампам.
Ну и ещё про "маяк", на третьей гряде.
Во первых, про тот факт, что трое найдено на склоне, и в направлении к палатке, знали все.
Теперь, что про фонарь знали.
Атманаки.
что метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников погибшей группы.
А вот про тот, что на Палатке.
На скате палатки нашли фонарик,
.
Брошенный фонарик и следы мочи у палатки наводили на мысль,
У него про оба, при чём нижний даже включен, и он вообще ещё в день нахождения фонаря был на Перевале, но то же ничего про маяк не всплыло, более того, память его ближе к Палатке перенесла, но всё равно, никакого маяка не сверкнуло.
Вот Брусницын.
Увлекаемые единственной мыслью: "Товарищ должен быть спасён," дружной группой с одним фонариком, другой (китайский) был выронен Дятловым при входе из палатки, добежали до первой каменной гряды.
.
В лагерь ими были принесены...фонарик, найденный у палатки ...
Он прекрасно знает про оба фонарика, и главное, про тот что на гряде, но никаких намёков у него в мозгу, что это может быть маяк.
Аксельрод.
Я с группой туристов долго стоял на месте палатки с группой туристов (Согрин, Королев, Баскин, Шулешко) и мы пришли к единодушному выводу, что если бы у них появился лишь один шанс вернуться, они вернулись бы и вернулись при любом ветре.
.
а может Слободин замыкает группу беглецов, и он пытается лежать на снегу. А где-то еще раньше оторвалась и потеряли из виду последних Зина Колмогорова. Долго проблудив, и она ложится на снег.
Вот про фонарик на палатке.
Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей, от удивления выронивший фонарик.
Тут не будем разбирать, что у него имеет отношение к реальности.
Сейчас речь о том, что есть и про вернулись, и про блуждание, и про фонарь, хоть и другой. Но ни намёка не возникло, а как же второй фонарь, может он для того и был оставлен, что бы была возможность "вернуться" с меньшими "блужданиями".
...
На схеме Масленникова фонарь явно в стороне от их пути, даже на красной.
И то же ничего, что бы он про маяк подумал.
На этой схеме ещё явный показатель, что шли они уже точно не на фонарь, хотя уж Рустем с Зиной, точно в поле видимости этого маячка были.
Так всё таки, он тогда уже погас, или вообще его потеряли.
И есть факт, ещё в самом начале ГДведения, у многих исследователей, фонари эти сразу в сценариях использовались как маячки.
Ну и у разумных, обязательно возникнет простой вопрос, который то же много лет, фанаты маяка, в сознательную часть мозга не пускают.
Почему в 59 ни у кого не возникло никакой мысли про маяк?
Так что, поисковики в 59 были намного тупее дятловедов, что им тогда и в голову, такое простое применение фонарика не приходило.
Или же есть что-то, типа как с фонариком на Палатке, но нам неизвестное, что тогда сразу сделало невозможным, этот фонарь на 3 гряде, в качестве маяка.
Вы здесь » СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА » Одежда, обувь, вещи и прочее снаряжение ГД » Фонари. Свечи.