СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ножи

Сообщений 1 страница 43 из 43

1

ЯНЕЖ4

Можно с уверенность  сказать, что 23 января каждый был с  любым ножом.

Нельзя.

https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// 06/08.jpg Юра убирает подлип. Люда убрала его частично. На ее половины лыжины виден "масштаб" подлипания снега.

Можете нормально фото вставлять. Яндекс не у всех срабатывает.

Согласно https://imageup.ru/img132/3658002/tablica.jpg материалам УД и кадрам с пленок ГД - есть наличие у девяти ножей.

Не у всех 9-ти есть ножи, более того, часть ножей "де-юре" не найдена.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

2

https://imageup.ru/img132/3658002/tablica.jpg 
https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// 06/08.jpg  http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/t893370.jpg
Нож небольшой предмет в отличие от бинокля , приемника, чехлов для лыж.
Роль ножей на дистанции покидания МП-59 и остановки сердца ( у пятерых) не просматривается,только конспирологическая

Отредактировано ЯНЕЖ4 (04.10.2022 06:37:09)

3

За чем вы фото приводите где не только не все сняты, а даже не все лыжи свои чистят. Как это может доказать, что ножи на 100% были у всех.
Да и ни кому в голову не приходило строить конспирологию на отсутствие ножей, тем более перочинных. Даже если доказано будет, что ножи взяли все, при том бардаке, не указание перочинников в УД, вообще мелочь. Там точно один фотик не известно кому отдан, если отдан. А ножики вообще на его фоне ничего не стоят.
Да и потеря их в низу самими Дятловцами, то же не проблема. В том, что найденный в ручье в наше время ножик именно их, на порядок больше смысла, чем в потере его поисковиками, а тем более в позднее время.
Конспирологию строят на другом, например, на никак не оформленном, в момент нахождения, ноже в ручье. Мол ничего не было, а надо было для мифических контролёров, обязательно вставить про нож. Якобы без него не объяснимы были порубы деревьев.

4

Энсон написал(а):

...обязательно вставить про нож. Якобы без него не объяснимы были порубы деревьев.

Тот Настил вообще не имеет логического понимания для туристов (там жесткие полу облетевшие ствоолы пихт и березы с явной "организации" комфорта из вещей для задницы, при условии тотального замерзания , пригодные для изготовления некоего ветрозащитного наклонного барьера от ветра и ночевки в период отсутствия снега у костра),тем более порубки выполнены топориком. Hunter показывал как можно легко выполнять,владея ножом достаточного размера такие срезы.... :nope:  сие не для данного момента,т.к. проще руками наломать несколько охапок мягких веточек. Пример новоявленного лабаза от 19 года тут не пройдет.Там якобы туристы лазали на 3-4 метра за пихтой (может и лазали, но ситуации разные: тут смерть, а там предвкушение комфорта)

Отредактировано ЯНЕЖ4 (04.10.2022 07:01:36)

5

ЯНЕЖ4 написал(а):

Тот Настил вообще не имеет логического понимания для туристов

Для логического понимания, мы слишком мало знаем, что же там всё таки было. Есть ситуации, которые настил делают логичным, тем более в состоянии смертельного стресса, когда уже о туризме речи быть не могло. А вот то, что тела так далеко от него оказались, вот с этим проблем намного больше.

6

Энсон написал(а):

А вот то, что тела так далеко от него оказались, вот с этим проблем намного больше.

Вы понимаете, что тела должны быть где?
Я могу допустить, что МЧ "выбрано"третьими лицами именно тут - для быстрого сокрытия снегом :столкнули и обвалили снежный намет с берегов ,обвалив весом и ногами.Расчет с их стороны был на разложение и сокрытие следов прижизненных повреждений.Например,девушка не была в воде, но ее скулы и нос, поврежденные,разложились до скелетирования.
Сильные повреждения имел на лице и Семен (фактически остался голый череп в районе  глазниц)

Отредактировано ЯНЕЖ4 (04.10.2022 08:41:36)

7

Янеж, от провайдера зависит и ВПНов. Кстати, как у него дела? Кстати, на фото не видно, чтобы они чистили лыжи, тем более ножами.

Энсон, там какая экспедиция "мелким гребнем" с металлодетекторами лазит? А по поводу "ножа Дубининой", никогда в лесах при "тихой охоте" ножей не теряли и не находили? Нужна экспертиза, которая хотя бы подтвердит возможность принадлежности ножа группе.

Отредактировано Hunter (04.10.2022 20:06:24)

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

8

Hunter написал(а):

Кстати, на фото не видно, чтобы они чистили лыжи, тем более ножами

Отойдя немного от 41 участка ,они уже чистили лыжи ножами на сеносушилках.Думаешь, что пройдя еще немного стали применять ладошки?

9

Янеж, если на фото с сеносушилками видно, что чистят, то там - ХЗ чем занимаются. Более того, суд япо отчетам других групп и общению с Аскинадзи некоторые вообще могли не взять нож изначально.

Энсон, если и были посторонние, которые могли прихватизировать нож/ножи группы, то в первую очередь прихватизированы не перочинники, а т.н. "финки", особенно, если они выглядели не как "за рубль три пучка в не базарный день".

Отредактировано Hunter (04.10.2022 21:02:26)

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

10

Hunter, я исхожу из того , что у нас непонятки с ножом  Юры.
Девушки имели их, а что парни могли не взять

11

ЯНЕЖ, у нас непонятки не только с ножом Георгия.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

12

Hunter написал(а):

Нужна экспертиза, которая хотя бы подтвердит возможность принадлежности ножа группе.

Экспертиза это деньги, а КПД её не  высок, не такое это место, что бы считать, что там кто-то шлялся. А для нашего времени, когда начали туда ходить, нож уже слишком в плохом состоянии, не могло такое за 20 лет.
А если поисковиков, то вообще ни о чём, год один и тот же.  Да и никакая экспертиза не укажет точно год производства. На 3 девятки, это или от ГД, или от поисковиков, без всяких экспертиз.
Больше зависит от места нахождения, если была имитация, о чём ВАБ говорил, и найдено дальше по оврагу, то вероятность поисковиков резко растёт. В ручье больше шансов что от ГД.

если и были посторонние, которые могли прихватизировать нож/ножи группы, то в первую очередь прихватизированы не перочинники, а т.н. "финки", особенно, если они выглядели не как "за рубль три пучка в не базарный день".

Так и я об этом, меня то не надо убеждать. Я давно уже сказал, что из ножей не вытащишь ничего.
То что два не отдали, вообще ни о чём, учитывая историю с ножом Саши, и как это дело вообще велось.

13

Энсон

Экспертиза это деньги, а КПД её не  высок, не такое это место, что бы считать, что там кто-то шлялся. А для нашего времени, когда начали туда ходить, нож уже слишком в плохом состоянии, не могло такое за 20 лет.

Мы знаем как миниимум еще о 2-х тургруппах которые были там. Плюс поисковики, плюс установка памятной доски в 67-м.
Нож слишком старый как для того, который был бы оборонен с начала 00-х, если только не каокго-то "старика" от туризма времен "Ермака" и "Колобка".

А если поисковиков, то вообще ни о чём, год один и тот же.  Да и никакая экспертиза не укажет точно год производства. На 3 девятки, это или от ГД, или от поисковиков, без всяких экспертиз.

Цена укажет точно либо это нож до реформы 61-го года, либо нет.

То что два не отдали, вообще ни о чём, учитывая историю с ножом Саши, и как это дело вообще велось.

Могли вернуть и все найденные, судя по некоторым косвенным уликам.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

14

Hunter написал(а):

Мы знаем как миниимум еще о 2-х тургруппах которые были там. Плюс поисковики, плюс установка памятной доски в 63-м

Была группа Якименко в 63 и Ткаченко в 66,далее место Кедра было утеряно .
Галя Баталова-66 делает запись ,были на слиянии притока и 1Р ("лагере Аскинадзи", где собирались волокуши и найдены артефакты Леней Рокотяном) и у "пещеры" - как бы МЧ, но они были у камня, что им показал Якименко-63. Т.е. никак они не могли потерять там ножик ни в 63,ни 66.
На МП-59 после поисков не был никто, кроме нас в 13-м

Отредактировано ЯНЕЖ4 (05.10.2022 21:45:36)

15

Потерять такой нож, если он не со страховкой проще простого.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

16

Hunter написал(а):

Могли вернуть и все найденные

Могли, без оформления, а могли и забить на возврат. А по тем, что финскими обозвали, могли и на законных не вернуть, если в отличии от сестры Саши, родные бумагу не стали делать. А могли и не все найти, могли и не у всех ножи быть. О чем я сразу и сказал, своим исследованием вы как раз и доказали, что по ножам разговор ни о чём.
Так же как по грелкам. А вот фотики и одежда, это уже другой уровень.

Плюс поисковики, плюс установка памятной доски в 67-м.

Да, про Якименко забыл, только в 63-м. Они то ручьём занимались. Кто 2-я, если Ткаченко, то они если и были на ручье, то проходом, не  с чего, чего-то терять было.
А поисковиков то с чего в плюсом, я же сразу сказал или поисковики. Из-за таких длинных поисков, любая вещь найденная там, с трудом будет к Дятловцам доказываема.

Цена укажет точно либо это нож до реформы 61-го года, либо нет.

Конечно, вот только если никто за это время никто такой простой способ не использовал, то похоже нет там цены. И на всём цену стали уже как раз после 61-го ставить. Так что если цены нет, то вероятность к 59 сильно растёт.

17

Я видел нож с ценой явно в рублях дореформленных на нем. А по поводу "ножа Дубининой", как я понял - в каком виде его нашли, в таком и экспонируют, вместе с кучей "липы".

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

18

Hunter написал(а):

Я видел нож с ценой явно в рублях дореформленных на нем.

Вполне возможно. Я имел ввиду, что почти на всё стали ставить цену уже позже. В 50-е цену ставили не на всём.
Я когда с фонарями разбирался, на некоторых не было, а где уже цена после 61-го, там на всех.

19

Видимо,цену ставили крупные предприятия,либо предприятия на которых обязаны были выпускать ширпотреб,либо изделия еще были (штампы) заложены с войны и послевоенные.
"Частные" госпромхозовские могли и не наносить на штамповке цену,только свое клеймо.Либо ставили  штемпелем.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.10.2022 05:12:26)

20

Энсон, пока тот нож не почистят - не узнаем.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

21

Hunter написал(а):

Энсон, пока тот нож не почистят - не узнаем.

Допустим 50 лет пролежал в ручье + 13 лет лежит в Фонде. Пора бы и почистить и привести в рабочее состояние (за это время в керосине бы давно "отмылся")
Людин нож видно после 41 участка.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.10.2022 07:35:19)

22

Hunter написал(а):

пока тот нож не почистят - не узнаем.

Я то всё таки считаю, что КУК то как исследователь всё таки лучше Кунцевича, и ему действительно интересно, как и что.
Поэтому думал, что уже давно наличие цены проверили.
Ладно, прямо спрошу его и Коськина.

23

Янеж, судя по фото, там Люда чистила лыжи не перочинником.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

24

Энсон

В русском языке, ножом можно что-то и срубить, но вот резать топором, ничего не возможно.
Ну только если топором бриться, тогда волосы топор именно срезает.

Топором можно тоже резать. Видел, как человек, демонстрируя качество заточки, резал бумагу и затачивал карандаш топором, но это из того, что называют "извращением" - то есть, реальной пользы от такого ноль целых шиш десятых.
По поводу "спросите у КАНа", что именно спросить?

Откуда взялся - пока не понятно.

Доставили позже опознания вещей ЮЮ? Прикарманили поисковики, потом отдали? Там не только с топорами свистопляска.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

25

Hunter написал(а):

Топором можно тоже резать. Видел, как человек, демонстрируя качество заточки, резал бумагу и затачивал карандаш топором, но это из того, что называют "извращением" - то есть, реальной пользы от такого ноль целых шиш десятых.

Так за чем эти "извращения" приписывать поисковикам, у них резаные, а значит считали, что для этого топор и не нужен.

Hunter написал(а):

По поводу "спросите у КАНа", что именно спросить?

Так как написано, так и спросить, каким ножом. Если типа мачете, то к ГД отношения не имеет. Не считаете же вы, что КАН тоже извращался, и использование топора Денисом, назвал срезами.

26

Энсон

Так за чем эти "извращения" приписывать поисковикам, у них резаные, а значит считали, что для этого топор и не нужен.

Ножом могли как резать, так и рубить/подрубывать. Но от этого остаются характерные следы, если знать, что и где смотреть.

Так как написано, так и спросить, каким ножом. Если типа мачете, то к ГД отношения не имеет. Не считаете же вы, что КАН тоже извращался, и использование топора Денисом, назвал срезами.

Задал вопрос. Но если нож в овраге не выдумка следствия, то  нож с клинком в 15-17см весьма серьезный инструмент. И срубить/срезать таким стволы на настил довольно просто.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

27

Какой был нож, выясняйте у КАНА.    08. Ножи.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/t50762.jpg

Hunter написал(а):

И срубить/срезать таким стволы на настил довольно просто.

...даже в состоянии умирания, как минимум от замерзания (не беру возможных проблем с органами дыхания и зрения)
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/t364459.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ4 (23.01.2025 18:20:07)

28

Hunter написал(а):

Ножом могли как резать, так и рубить/подрубывать. Но от этого остаются характерные следы, если знать, что и где смотреть.

Опять вы куда-то в дебри лезете. Рублено или резано, в теме ГД, имеет значение только в виде топор или нож.
Топора точно в низу не было, а значит можно ли сделать настил только ножом, имеет прямое значение для всех сценариев.
Никому там в голову бы не пришло, заниматься поисками характерных следов подрубливания. Важно только, что все без проблем воспринимали, и с самого начала, что ножом те деревца можно именно срезать. И ясно же, не как колбасу имелось ввиду резанье, а резкое удар, который по своей сути рубка.
Приведённое фото от КАНа, как раз это подтверждает практикой.
В низу мог быть только нож Георгия, если размеры ножа, что рубили в 2012 близки к ножу Георгия. то вопрос возможности настила от ГД, будет окончательно закрыт по трём принципам, фактами из 59, теорией и практикой.

29

Энсон написал(а):

Опять вы куда-то в дебри лезете. Рублено или резано, в теме ГД, имеет значение только в виде топор или нож.
Топора точно в низу не было, а значит можно ли сделать настил только ножом, имеет прямое значение для всех сценариев.
Никому там в голову бы не пришло, заниматься поисками характерных следов подрубливания. Важно только, что все без проблем воспринимали, и с самого начала, что ножом те деревца можно именно срезать. И ясно же, не как колбасу имелось ввиду резанье…

Нет никаких проблем рубить ножом деревца до 10 см в диаметре и для этого нет необходимости размахивать ножом, как саблей. Все намного проще и давно опробовано в полевых условиях. Лезвие ножа прикладывается под углом к стволу и по обратной стороне наносится несколько ударов небольшим полешком. Видео не могу прикрепить, но на фото все понятно(надеюсь). Поэтому для настила в овраге вообще не нужен был http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/23/t297818.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/23/t24823.png
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/23/t877468.jpg
топор.

30

Про колотушку у Хантера уже давно было.
Вот только ситуация ГД, даёт им мало шансов, на такую возможность, где найти, или из чего сделать.
А вот "рубка как саблей" на что и похож срез на фото от КАНа, уже окончательно вопрос закроет.

31

Сочный августовский ствол молодой пихты это не глубокопромороженный  зимний.
Туристы не смогли поддержать готовый Костер,используя топливо от предыдущего по причине ,начатой с покидания МП.
Туристы , в прямом смысле, в шаговой доступности не занимаясь добычей топлива , по догмам ДВ-ния ,уверенно-поставленным ударом ножа скосили  около двух десятков пихт толщиной с черенок лопаты , зачем то подрезав березку ...и туда же в ручей.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (24.01.2025 04:38:04)

32

ЯНЕЖ4 написал(а):

Сочный августовский ствол молодой пихты это не глубокопромороженный  зимний.

С чего это промороженный, да ещё глубоко. Промёрзшее дерево просто погибнет.
На морозе дерево в состояни типа спячки.
К примеру, растущая в наших местах уссурийская груша, являясь самой зимостойкой грушей на Земле (выдерживает морозы до минус 45 градусов), при продвижении с Востока на Запад теряет свою зимостойкость. И теряет она ее по одной простой причине: она имеет очень короткий период глубокого (органического) покоя - состояния, при котором растение не провоцируется к пробуждению короткими зимними оттепелями. То есть, она "привыкла" уходить в зиму и переживать ее при постоянном холоде. При малейшей же оттепели она начинает пробуждаться. Это является ее фатальной "ошибкой", так как наступающие морозы убивают ее. Западные же растения приспособлены к этому лучше и меньше провоцируются на "просыпание" при наступлении зимних оттепелей.
Там деревья в своей среде обитания, к которой приспособились, а не пересаженные. Поиском найдите почему морозоустойчивые садовые. могут замерзать и погибать.
Даже если и так, то дерево то с чего как вода, что бы его только топором или ломом.

33

Энсон написал(а):

С чего это промороженный, да ещё глубоко.

Да строго : если в августе ствол толщиной с черенок лопаты имеет плюсовую температуру, то ,например, тот же ствол на поверхностью наста в минус 30 имеет температуру близкой  к минус 30. В это время нет в стволе процессов "подогреть"  его.
Энсон, пока зима сможете это проверить на выбюрошенных" елках" : тюкните топориком с десяток в вертикальном состоянии. Думаю у Вас не получиться получить такой срез... У меня не получается.
Такой срез можно получить не впериод гибели ГД, а ранее и топором, просто топором , без навыков, что накопились в период после той Трагедии, а он и не один...
Не конспирологическое исследование от ЯНЕЖ
Не конспирологическое исследование от ЯНЕЖ

Отредактировано ЯНЕЖ4 (24.01.2025 15:47:55)

34

Энсон

Опять вы куда-то в дебри лезете. Рублено или резано, в теме ГД, имеет значение только в виде топор или нож.

Некоторые используют слово "рубить" как обоснование использования топора. Я же указываю, что и ножом можно срубить, но будут оставаться характерные следы, которые легко увидеть, если знать, что ты видишь. К сожалению, качество фото не позволяет их увидеть.

В низу мог быть только нож Георгия, если размеры ножа, что рубили в 2012 близки к ножу Георгия. то вопрос возможности настила от ГД, будет окончательно закрыт по трём принципам, фактами из 59, теорией и практикой.

Не будет. Я уже выкладывал видео, статьи - по фиг. Тот же Ильдар утверждает, что сравнивать современные ножи, которыми рубили и ножи того периода, это как сравнивать самолеты тех лет и нынешние. Всегда будут скептики.ъ

Вот только ситуация ГД, даёт им мало шансов, на такую возможность, где найти, или из чего сделать.
А вот "рубка как саблей" на что и похож срез на фото от КАНа, уже окончательно вопрос закроет.

Колотушка изготавливается легко путем подъема/отлома ветки подходящей толщины и длины. А выстругивание колотушки с рукояткой, явно выраженной ударной частью - для эстетов в походе на привале.
Рубка "как саблей" даст другой след. Сделаю выжимку, если ВК пропустит - выложу.

Владимир, видео не раз выкладывал, но всегда то "монтаж", то "гранаты не той системы"...

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

35

Hunter написал(а):

Тот же Ильдар утверждает, что сравнивать современные ножи, которыми рубили и ножи того периода, это как сравнивать самолеты тех лет и нынешние. Всегда будут скептики.

Если действительно историю развития технологий ножей, сравнивал с самолётами, то это не скептицизм, а идиотизм. Начиная с даже с разницы во времени. сколько человечество пользовалась ножами, и сколько самолётами. И заканчивая количесвтом времени и деталей изготовления, что нужны даже для простейшего каменного или самолёта, хотя бы братьев Райт.
И чего же такого гениального и нового есть в ножах, чего не было тогда, что бы не дало возможность срезать эти десяток пихточек.

36

Это
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/50762.jpg
тот самый Денис.
Это тот
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/364459.jpg
нож, которым он "срубил"
https://imgfoto.host/i/срез-пихты.C5INeV
сочную летнюю пихточку.Мной приведен коллаж с его ножом и зимним промороженным стволом "рубленног ельничка" оригинального и пропорционального.
Можно ли такое сотворить ?
И еще : только владелец своего проверенного ножа с навыками такой рубки в здравом состоянии смог бы такое совершить с одним стволом,двумя,тремя...но с полуторадесятком,"скосив" еще и березку.
Чей нож из этой группы мог так "поработать" : Семена,Коли,Саши,Люси,"Юр" ? Условие -"2 Юры" были мертвы.

Отредактировано ЯНЕЖ4 (25.01.2025 08:26:08)

37

Энсон, я писал тоже по этому поводу, что многое зависит не только от марки стали, но и от того, как сделан и для чего сделан нож. Можно из Элмакса сделать х..й нож, а из У-8 отличный, или же пытаться скиннером работать по дереву и получить угробленный клинок... Но некоторые зашорены.

ЯНЕЖ4, мог. По идее, нож Георгия. То, что сам владелец был мертв, не означает, что его ножом не могли воспользоваться, да и когда он умер. Порядок смерти группы - вопрос дискуссионный.

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

38

Hunter написал(а):

По идее, нож Георгия

Вот этим и надо
https://downloader.disk.yandex.ru/preview/26d4ade41b77b42184bea3fa47907f50d23f1cf889bc54a9dae45e2adee6dbb4/6794b438/CQ0crov-OntD0nbTMqZH3VZhjRW_pruzHEolw7sJNdoswZZgETU4fKXQ7HmxTj7JM0ewcXH2e-pREMzQF1656w==?uid=0&filename=12.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image/jpeg&owner_uid=0&tknv=v2&size=1377x976
заниматься. Его нож по правому краю  снимка ГД.

Hunter написал(а):

да и когда он умер. Порядок смерти группы - вопрос дискуссионный.

Пятеро в течении 6-8 часов после приема пищи https://imgur.com/8BefyC0
Следуя догматике "четверка" с МЧ  раздела "Юр", частично утеплившись , а частично растеряв их текстиль и побросав в ложе на Настиил зачем то, оставив их в исподнем...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (25.01.2025 09:02:02)

39

ЯНЕЖ4

Его нож по правому краю  снимка ГД.

Не факт. Хоть качество не сильно хорошее, на рукоятке не видно диагональных полос, которые заметны на других фото. Плюс еще, но это может быть просто дефектом фото/пленки, рукоятка там с заклепками, чего на других фото не видно.

Следуя догматике "четверка" с МЧ  раздела "Юр", частично утеплившись , а частично растеряв их текстиль и побросав в ложе на Настиил зачем то, оставив их в исподнем...

Это по оф.версии.

Отредактировано Hunter (25.01.2025 09:42:27)

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

40

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/23/t811295.jpg

41

Hunter написал(а):

Не факт.....

Это по оф.версии.

Предлагаю Вам :
1. Все-таки "рубили" его ножом
2. Верить наработке Ольги

Владимир написал(а):

Сегодня 13:53:50

Что тут:
1. Кадр в столовой Серова по возможности обработать
2. https://imgur.com/YTEGxK2
Я пытался отработать рукоять его ножа ранее по заклепкам- они в соотвествии с серовским.

42

Владимир написал(а):

Сегодня 13:53:50

Кадр донор https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// 02/25.jpg

Свернутый текст

Кстати, https://www.mk.ru/incident/2018/02/06/o … -foto.html Дектерев

«В кустах хорошо видна фигура человека. Он одет в обычную для мансийцев одежду с капюшоном. Его никто не видит, но он внимательно наблюдает
https://static.mk.ru/upload/entities/20 … 82f488.jpg
за теми кто нарушил покой его богов», -

Программа от Владимира выдает нам "лесную заставку"

Отредактировано ЯНЕЖ4 (25.01.2025 18:18:39)

43

ЯНЕЖ4

1. Все-таки "рубили" его ножом

Я придерживаюсь версии, что с большой долей вероятности рубили ножом.

2. Верить наработке Ольги

В чем?

Это не нож Георгия, это я как-то со скуки делал нож, и решил сделать под "Кривонищенко". Донор - штык клинкового типа.

Я пытался отработать рукоять его ножа ранее по заклепкам- они в соотвествии с серовским.

У Георгия нож со всадным монтажом, а не накладным.

Плюс еще, сколько рукояткой ножа в Серове укладывается в клинке?

А вот фото стволика, когда ножом рубят а-ка шашкой:
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/8/t164055.jpg

Отредактировано Hunter (25.01.2025 22:20:55)

Подпись автора

Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого