СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фотографии настила.

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Основные здесь.
Ручей. Тела.

2

Ручей. Тела.
Из моей переписки с ВМА по Настилу.
5 мая было обнаружение пол штанины "Юры" , "пол свитра "беж" и "дорожка" из  ломанных веточек пихты.
Оно и ранее вытаивало, но никто внимания не придавал по веточкам и тому, что там могло чернеть маленькими  темными точкой  в снегу.
И вот зараз ,ковырнули все "странности" в полу ручье,обратив внимание на странные веточки с иголками.
На 5 мая многовато данных, что отобразились на Настиле - веточки и пол штанины + обнаружение девушки и ее обмотки :одна на ее ноге,другая... ??? ( по УД  - не логично, по ВМА - на пути возможного волочения от Кедра к МЧ)
Но Черновик от ЯНЕЖ. модератором мне дано на Настил... давайте про него, но не сразу.

Убедительно прошу нашего Энсон Модератор сотрудничать с тем Энсон68 обосновавшийся по тому, что буду постить тут - показывать там.
Иначе ни соло от ЯНЕЖ,ни моно меня не устроит.

Энсон, просто так Настил нельзя прикупить, а только с пол штаниной "Юры" (по Ольге только Юры), а так же сломанными веточками , Вы согласны ?

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.12.2022 17:00:41)

3

ЯНЕЖ4 написал(а):

Убедительно прошу нашего Энсон Модератор сотрудничать с тем Энсон68 обосновавшийся по тому, что буду постить тут - показывать там.
Иначе ни соло от ЯНЕЖ,ни моно меня не устроит.

А меня не устроит, если вы очередной раз о чём то своём будете. Если что-то будет, что я посчитаю есть смысл поделиться, то  могу там написать.
Вот что вы от ВМА приводите, что он уже давно, и не раз, сам рассказывал.

По отзеркаливанию будет обоснование, или опять, я  так вижу, значит так и есть.

4

Энсон написал(а):

Вот что вы от ВМА приводите, что он уже давно, и не раз, сам рассказывал.

Не я, а Вы привели.
Во-вторых,

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.12.2022 17:51:57)

5

Вообще не понял, что вы сказать хотите, и с чем спорите. Конечно, и Майе он это говорил, и КАНу. То что по веточкам настил найден, давно ясно всем адекватным. Так же как и то, что ничего они не трогали. Если что-то в настиле и изменилось, то только уже 6 мая, когда сначала Темпалов приехал, потом остальная толпа.

6

Энсон написал(а):

То что по веточкам настил найден, давно ясно всем адекватным.

Вернемся к Настилу, а именно с  "дорожки".
Есть кадр с Моховым и "Отортеном" на "фикусе". Я общался с Моховым по этому моменту (есть у меня кадры), кроме того мы с КАНом выполнили аналогичные кадры,где я на "фикусе".
К чему это :
- кадр выполнен 5 мая
- кадр показывает уровень снега, а значит залегания оттаявших веточек
- с этой корявой березки студент Толя выполнил панорамный кадр с началом раскопа
- вариант раскопа Настила от Игорь Б с  его направляющими тут не сработал (он "закинул" Настил за камень КАН/Якименко-63 )
-...
...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.12.2022 18:38:56)

7

ЯНЕЖ4 написал(а):

- с этой корявой березки студент Толя выполнил панорамный кадр с началом раскопа

Что именно он тут снимает узнать точно вряд ли получится. Однозначно только то, что ни у него, ни у поисковиков, в архиве этого фото нет, потому что плёнку он отдал следствию, и больше её не видел.

А вот в УД это фото могло быть. Пока я склоняюсь к этому.
https://dyatlovpass.com/resources/340/g … S-54-1.jpg

Остальные сняты слишком близко. Но тут надо разбираться с фикусом, можно ли с него это снять. Шура уверен, что нашёл его. И ещё с солнцем надо разобраться.

ЯНЕЖ4 написал(а):

- вариант раскопа Настила от Игорь Б с  его направляющими тут не сработал (он "закинул" Настил за камень КАН/Якименко-63 )

Какие там у него направляющие. Там есть однознаяное, и как раз от него, это выемка. Она даёт место Суворова относительно раскопа, тут всё у него точно.
А вот потом он не туда пошёл, надо было использовать геометрию, и замеры КАНА в овраге. Вот тогда ясно, что никак невозможно, что бы Суворов был на камне Якименко, под камнем настил.

8

Энсон написал(а):

Какие там у него направляющие...

...будь он на месте.
Там я Вам запрос  сделал ..там и Игорь Б подправим точнее....

9

Нечего там подправлять, я ещё на Следопыте все расчёты выложил. Суворова он правильно разместил, на своём коллаже из двух фото, а вот зная замеры КАНа в ручье, никак не возможно, что бы Суворов так высоко оказался, ниже камня Якименко он.

Тут же мы оба сходимся, настил ниже камня, так какая разница, кто что думает, за чем тратить время убеждая кого-то.

10

Энсон написал(а):

Суворова он правильно разместил...

...продолжив 1Р ???
Просьба

ЯНЕЖ4 написал(а):

Там я Вам запрос  сделал ..

По коптеру и продолжим Суворова-59,ЯНЕЖа-13 и товарища Шуры-ноябрь-16

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.12.2022 19:36:38)

11

Вернемся к старттопику
Кадр с обсуждаемым Настилом отзеркален ,о чем мной писано ранее.
Докажу это потом.

...

Две   видимые продавленные промоины 5 мая  "говорят",даже "кричат" о том, что при "строительстве" данного "сооружения" люди четко знали параметры площадки примерно 2Х1 м  после 1 февраля..
...

Отредактировано ЯНЕЖ4 (07.12.2022 20:07:34)

12

Ещё одно фото настила.
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_59
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t88803.jpg

13

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/21/t736633.jpg
Сместился цуп и немного приподнялась  штыковая лопата. Позднее задам вопрос ВМ - этим ли щупом он нашел МЧ,т.к. только на таких был крючок.
Кадр с Суворовым снят немного раньше, чем с перемещенным зондом
Можете посмотреть занос  ручья на 5 мая  https://i.imgur.com/D1iYX3Um.jpg ( я с Суворовым в центре (трио-13), и товарищ Шуры по дуэт-16)

Отредактировано ЯНЕЖ4 (13.12.2022 07:05:14)

14

https://i.imgur.com/qnjuF88m.jpg