Туманов Эдуард Викторович.

Карьера в судебной медицине:

http://www.forens-med.ru/pers.php?id=696

В 1983 г., поступил в Пинское медицинское училище. Учебу в медучилище совмещал с работой санитаром на Пинской станции скорой и неотложной медицинской помощи.
После завершения учебы, работал заведующим фельдшерско-акушерским пунктом д. Мерчицы Пинского района.
Проходил срочную службу в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

В 1989 году поступил в Минский Государственный Медицинский Институт. В 1995 году, после окончания института, поступил в очную аспирантуру
Минского Государственного Медицинского Института по специальности «Судебная медицина». Во время обучения в аспирантуре, в период с 1996 по 1997 гг.,
прошел в обучение на факультете подготовки и переподготовки судебно-медицинских специалистов Академии МВД Республики Беларусь.

В 2002 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Морфофункциональные особенности миокарда в случае внезапной смерти при дилатационной кардиомиопатии». Доцент ВАК.

По окончании аспирантуры, В 1998 г,  поступил на работу в Гомельский Государственный Медицинский Институт, где последовательно работал ассистентом,
доцентом, а затем заведующим курсом судебной медицины. Затем, работал начальником УЗ «Гомельское областное патологоанатомическое бюро»,
проректором ГУО «Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Государственной службы медицинских судебных экспертиз» (Республика Беларусь, г. Минск).

В настоящее время работает доцентом кафедры судебной медицины Российского Национального Медицинского Университета, заведующий учебной частью кафедры.

С 2012 г. — доцент кафедры судебной медицины ГБОУ ВПО Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. Н.И.Пирогова, МинЗдравСоцРазвития России.

Автор 108 - ми научных работ, включая одну монографию, двух учебников, девяти учебно-методических пособий, шести патентов на изобретения и полезные модели.

Фотографии:

http://www.forens-med.ru/pers.php?id=696

https://www.youtube.com/watch?v=b8Fd3oQ3Kio&feature=youtu.be&t=1889&ab_channel=РоманСедов

Судмедэксперт Эдуард Туманов вместе с другими специалистами отправился на перевал Дятлова.
Фото: НИКОЛАЙ ВАРСЕГОВ  https://www.stav.kp.ru/daily/26954.5/4007443/

https://www.youtube.com/watch?v=9a1Vxsk4Xx4&ab_channel=[недляэфирa]АлександрЛукьянов

https://www.kp.ru/daily/1712106/4346612/

Работы по общему анализу СМЭ - 59.
Общие замечания судебно-медицинского эксперта Э. Туманова по актам СМЭ Возрожденного.

Самое первое интервью Э. Туманова для КП:
"Акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших туристов проанализировал ученый из Второго Меда."
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 12.07.14
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3494747/

Расшифровка  аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Акты судебно - медицинских экспертиз тел погибших, по современным меркам, очень мизерные, можно сказать, куцие:
недостаточность в описании, формулировки общими фразами и, практически, во всех девяти актах, выводы сделаны как под копирку.
Хотя и понятно, что трупы находились в разное время и с разной степенью выраженности повреждений. Но такое ощущение, что независимо от этого,
все выводы писались под один шаблон.

Варсегова: О чём это говорит? Может оказывалось давление?

Туманов: Такое возможно в двух случаях. Когда, действительно, на эксперта оказывалось давление, в силу каких - то причин,
не будем забывать, что это 50 - е годы.. Или если эксперт, в силу различных причин, начинает писать шаблонами, то есть:
шаблонность мышления, шаблонность формулировок и выводов в своих заключениях. И он, особо не задумываясь над тем, как правильно писать,
пишет всё под несколько устоявшихся стереотипных шаблонов.

Варсегова: На вскрытии первых пяти трупов, лично присутствовал областной прокурор Свердловской области, Клинов.
Двое суток, с утра до вечера, он лично находился в морге колонии строго режима города Ивдель. Тогда каким образом эксперт составил именно такие
акты, если присутствовало на вскрытии такое большое начальство?

Туманов: Мне удивительно, что большое начальство присутствовало на таком, казалось бы, рядовом случае. Потому что, к большому сожалению,
всегда были, есть и будут, дикие туристы, которые идут без объявления маршрута, неизвестно куда.. И нередко происходит гибель. Это происходило
раньше, это происходит и сейчас. И, к сожалению, никто не застрахован, что это не будет происходить и в будущем. Да, смерть любого человека
и в любом возрасте, при любых обстоятельствах, является большой трагедией. Но это не является ЧП областного масштаба, чтобы потребовалось
личное присутствие прокурора области на всех тотальных вскрытиях. Поэтому состав людей, который присутствовали при вскрытии,
меня искренне изумил. Но с другой стороны, они только присутствовали при вскрытии, но они же не присутствовали при написании актов.
Акты писал лично сам эксперт, вот в чём дело, и только потом их подписывали другие. Потому что по закону, что тогда, что сейчас,
люди, которые участвуют при производстве судебно - медицинского исследования трупа, подписывают каждый свою часть - что они это видели.
Поэтому меня столь высокий ранг присутствующих, просто удивляет.

Челышев: После того, как вы прочитали эти акты, какое у вас сложилось впечатление о состоянии вашего коллеги, который делал эту работу
пятьдесят, с лишним, лет назад? Он спешил, или он писал под диктовку? Может быть, халтурил? Или он, действительно, был не очень профессиональным
человеком? Этого тоже, к сожалению, нельзя исключить. Но в то же время, вряд ли бы назначили непрофессионала на такой случай?

Туманов: Наверно, назначали по принципу: берём того, кто есть, а эксперт как раз из тех мест, он обслуживал тот район. Но ведь и тогда
были специалисты более высокой квалификации, уже тогда был Всесоюзный Научно - Исследовательский Институт Судебно - Медицинских Экспертиз,
было российское Бюро Судебно - Медицинских Экспертиз, где всегда работали, и до сих пор работают прекрасные специалисты мирового уровня.
И было холодно, трупы вполне можно было сохранить в течение нескольких дней, пригласить авиацией специалистов из Москвы, из Петербурга,
и они бы провели качественное исследование. Можно было даже взять из Свердловска. Свердловск - крупный центр, и не только территориальный,
он ещё и крупный медицинский научный центр, и там достаточно мощное, квалифицированное Бюро Судебно - Медицинских Экспертиз.

Варсегова: Что ещё, в этом акте, вам показалось странного?

Туманов: Меня смущает, что есть такое расхожее мнение, что туристы попали в снежную лавину, и это причина множественных ссадин.
Безусловно, если человек попадает в снежную лавину, то один из видов повреждений, которые образуются - это ссадины. Причём, они будут везде:
и на задней поверхности, и на передней, и на боковой, и на лице, на затылке, на всех поверхностях рук и ног. Потому что снег обволакивает
человека кругом, и кровоподтёки будут по всей поверхности тела, потому что сдавление будет тотальным. А здесь очень избирательное расположение
кровоподтёков - все кровоподтёки на передней поверхности тел. И если разделить всех погибших по повреждениям, то у части погибших чётко
можно видеть мелкие, совсем незначительные ссадины (эксперт описывает их как точечные), фактически, по всему лицу.
Я допускаю, что человек падал лицом в снег, или его где - то протаскивало по снегу. Но есть ссадины и более обширные, они строго локализованные,
и они не совсем характерны для падений. Более того, мы видим, что у части людей есть кровоподтёки в области верхних век и спинки носа.
Вот, например, Дорошенко Юрий: В области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови.
Верхняя губа отёчна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темно - красного цвета размером 1,5 х 2 см. Это удар, человека били по лицу.
Это не следствие падения, это очень локализованный удар ограниченным предметом, так вполне и кулаком ударить можно.
Ещё странности. Трупы погибших обнаруживались в разное время, и в разной степени выраженности гнилостных изменений. Но тем не менее,
эксперт у всех видит полнокровие мягких мозговых оболочек, полнокровие внутренних органов, пятна Вишневского. Я допускаю, что у первых
погибших он мог это увидеть. Но когда головной мозг представляет собой распадающуюся кашицеобразную массу, вследствие гниения,
то как он мог описывать полнокровие внутренних органов, мозговых оболочек? А тут выводы как под копирку, с первого по последний акт.

Варсегова: Могли ли они умереть от тех травм, которые были нанесены ребятам, возможно, посторонними лицами,
или ими самими? Могли ли они умереть именно от этих травм?

Туманов: Часть из них - безусловно. Тибо - Бриньоль вполне мог погибнуть от повреждений головы.
Люди с повреждениями груди, множественными переломами рёбер - и не надо было переохлаждения. Сами по себе,
эти повреждения уже были смертельны, а в тех условиях - особенно. Поэтому тут надо разграничить:
кто - то погиб от переохлаждения, кто - то погиб от травм, а кто - то умер по неизвестной мне причине.
Потому что предоставленное мне заключение не позволяет сделать мне категорическое суждение о возможных причинах смерти.
То, что везде пишется: переохлаждение, переохлаждение - я уже говорил, что во многих случаях оно притянуто за уши.
Более того, на гнилостно - изменённых трупах эксперт не мог увидеть те изменения, которые он описывает,
как доказательство переохлаждения. Я первый раз вижу столь слабо сделанное заключение эксперта.
Хотя, вполне возможно, что в 50 - х годах, в том районе, это был такой стиль и СМЭ писались так стандартно,
тут тяжело судить.

Челышев: У вас, как у профессионала, в стремлении всё рационально объяснить, какой - то сценарий вы себе,
в голове всё - таки составили, что могло там произойти?

Туманов: А знаете, я уже третий месяц над этим думаю, как же объяснить все эти повреждения.
Потому что они все очень разнообразны: у части людей - ожоги, у части - травмы, у части - не поймёшь что..
Их можно разделить на три группы: травматическая смерть, смерть, предположительно, от переохлаждения,
и смерть, произошедшая по неизвестной мне причине. И плюс, у части этих людей, мы наблюдаем ещё и ожоги.
Причём, ожоги очень различной локализации. Ну, я допускаю, что человек сидит у костра, ноги подсунул..
Раз - и ноги сгорели. Но при этом, находится в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения..
Что, правда, исключается по результатам проведённого судебно - химического исследования.

На перевале Дятлова могла быть большая драка.
24.11.2014
https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/

Туманов: Все протоколы осмотра места обнаружения трупов и судебно-медицинские экспертизы сделаны, грубо говоря, халтурно:

1. Осмотр проводился без участия врача - специалиста в области судебной медицины, что является нарушением порядка осмотра трупов на месте их обнаружения.
    Не описаны наличие и локализация трупных пятен и состояние кожного покрова в целом, видимые повреждения на теле описаны лишь частично.
    Одежда и положение трупов описаны очень поверхностно.

2. Криминалистическая съемка места происшествия не проводилась, фотографии малоинформативные, ближе по исполнению к художественной съемке, чем к криминалистической.

3. Заключения первых пяти актов судебно-медицинской экспертизы писались как под копирку:
    ...смерть Дорошенко (или Кривонищенко, Колмогоровой, Дятлова, Слободина) наступила в результате воздействия низкой температуры,
    о чем свидетельствует отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью полостей сердца,
    наличие пятен Вишневского на слизистой желудка, отморожение пальцев конечностей...

4. В каждом из девяти актов, эксперт указывает, что взяты кусочки внутренних органов на гистологическое исследование, но результаты в уголовном деле
   есть только у последней четверки - Тибо-Бриньоля Н. В., Колеватова А. С., Золотарева А. А. и Дубининой Л. А.
   Можно предположить, что гистологию первых пяти трупов намеренно скрыли, так как она была явно более информативна,
   чем у трупов, найденных на два месяца позже.

5. В каждом из девяти актов Возрожденный пишет, что взяты кусочки внутренних органов на судебно-химическое исследование. Но в материалах дела
    нет ни одного результата проведенного судебно-химического исследования, которое как минимум должно показать наличие или отсутствие алкоголя.
    Но, маленький нюанс – для определения алкоголя берут кровь и мочу. Возрожденный же указывает, что на судебно-химическое исследование взяты части внутренних органов.
    Это означает, что он направлял органы на судебно-химическое исследование не только на алкоголь, но и на наличие ядов.

6. И, наконец, расположение трупных пятен не совпадает с положением некоторых трупов в момент их обнаружения.
    Рустема Слободина и Юрия Дорошенко нашли лицом вниз, а трупные пятна эксперт описал на задней поверхности туловища.
    Такое же описание и у Зинаиды Колмогоровой, которую, как указано в акте экспертизы, обнаружили лежащей на боку.

Из интервью с судмедэкспертом Э. Тумановым.
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 24.11.2014
https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Чем больше изучаю материалы и обстоятельства дела, тем больше вопросов. И я скажу честно,
в настоящее время, ответов на большинство этих вопросов просто нет. Почему? Тут две ведущих причины, и даже три.
Скажем так: был проведён недостаточно грамотный и недостаточно полный осмотр места происшествия, он довольно дилетантский.
Даже если об этом судить по фотографиям. Потому что на тот момент, правила криминалистической съёмки были уже отработаны досконально.
Правила судебной фотографии ещё в 19-м веке были отработаны и закреплены. В начале 20 - го века они были развиты уже окончательно,
и на середину 20 - го века, а это уже и 59-й год, все наши криминалисты знали их наперечёт. Я видел материалы дела и более ранние,
чем 59 - й год, и снимали очень хорошо, и очень подробно. А здесь фотографии выполнены в жанре художественной съёмки, а не криминалистической.
Поэтому, все приведённые фотоснимки очень малоинформативны. И это одна из деталей, которая характеризует, в целом, осмотр места
происшествия и место обнаружения тел погибших.
Второе. Очень поверхностно выполненные заключения судмедэксперта. Я понимаю так, что на тот момент, механизм переломов костей скелета
ещё не был так досконально изучен, как к настоящему времени, тогда это всё только развивалось. Но, тем не менее, уже тогда, эксперты
могли описывать края, линии переломов, более подробно описывать трещины. А здесь эксперт ограничивался общими указаниями: есть вот то,
и есть то.. При этом, особо не вдаваясь в их детальное описание..

Варсегова: Почему он так делал? Это могла быть какая - то указка сверху, или это его некомпетентность?

Туманов: А знаете, есть такое выражение: "профессионализм не пропьёшь." Как он умел, так и делал. Очень стереотипно.
Судебно - медицинские экспертизы Слободина, Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова и Колмогоровой, в части описания внутренних
органов, и причины их смерти, написаны, фактически, идентично и одними и теми же фразами. Даже вот - в одном СМЭ стоит неправильная
запятая, и во всех остальных тоже, как под копирку. То есть, эксперт об этом, как - то особо не задумывался, но ведь безусловно,
в них, СМЭ, должна быть разница..

Варсегова: А вы никогда не интересовались, не наводили справки о личности этого эксперта?

Туманов: Единственное, о чём я могу судить: на момент проведения экспертизы, он обладал незначительным стажем экспертной работы.

Из интервью с судмедэкспертом Э. Тумановым.
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 18.10.2014
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3502483/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

О давности смерти, с точки зрения содержимого желудочно - кишечного тракта погибших.

Туманов: Везде Возрожденный указывает: давность смерти составляет столько - то часов.
Как правило, пишет 6 - 8 часов, ориентируясь на желудочно - кишечное содержимое.
Ну вот, была такая мода в своё время - ориентироваться на желудочно - кишечное содержимое, где оно находиться, в каких отделах
желудочно - кишечного тракта, судить о давности смерти относительно последнего приёма пищи.
Но я хочу сказать, что в настоящее время, никто из экспертов этим критерием не пользуется, потому что интенсивность пищеварительных
процессов у каждого разные. У кого - то нормальный ферментный состав желудочного и кишечного сока.
У кого - то повышенная кислотность, у кого - то пониженная кислотность. У кого - то гиперферментация, у кого - то гипоферментация..
Опять же, влияют целый ряд внешних условий, например, та же низкая температура, эмоциональное волнение и т. д..
То есть, тысяча и один фактор, учесть которые, в совокупности, в настоящее время просто невозможно. Они все влияют на скорость
прохождения пищевого комка по желудочно - кишечному тракту. И поэтому, такие глобальные выводы уже давным - давно никто не делает.
Да, в середине двадцатого века была такая мода - быстро появилась, недолго продержалась и исчезла.
Поэтому ориентироваться вот на это..

Варсегова: Но всё равно, достоверны эти выводы?.

Туманов: Нет, конечно, нет, нет.

Челышев: А что могло быть достоверным в этом случае? Вы можете сказать, сколько времени прошло?

Туманов: Нет.

Варсегова: Это сейчас сказать уже невозможно?

Туманов: Нет, невозможно. И тогда было невозможно.

О трупных пятнах.

Туманов: Знаете, что бросается в глаза, при исследовании? Такое, общее замечание:
эксперт везде пишет - трупные пятна  на задней поверхности туловища. Но в то же время, Слободин и Дорошенко лежали лицом вниз,
Колмогорова - на боку, у них расположение трупных пятен должно быть иное, отличное от положения на спине.
Трупные пятна образуются ниже расположенных участков тела. То есть, если лежит на боку - то на боковых поверхностях туловища,
если лицом вниз - то на лице, если на спине - то спина, задняя поверхность шеи..

Варсегова: Может трупы кто - то перевернул и пятна переместились?

Туманов: Нет, извините. Исследование проводилось уже значительно позже суток с момента смерти. А после суток - трупные пятна
уже не перемещаются. Всё, это уже стадия имбибиции, а перемещение трупных пятен возможно только в первые 6 - 7 - 8 часов
после наступления смерти. И то, через 8 часов, этого, фактически, уже нет. А тут значительно позже, согласитесь? Ерунда!
Либо эксперт соврал, либо на месте осмотра соврали. Кто - то из двоих: либо следователь, либо эксперт.

О пятнах Вишневского и тёмной, жидкой крови.

Туманов: Как я уже отметил, повреждения, в частности, переломы  костей описаны очень поверхностно, тяжело делать выводы
о подлинном механизме травмогенеза, по таким описаниям. Следующий момент: эксперт, тотально, у всех умерших видит пятна Вишневского.

Варсегова: Мелкоточечные кровоизлияния?

Туманов: Нет, он даже их не описывает. Он описывает как это выглядит..

Челышев: А должен был.

Туманов: Да, пятна Вишневского - это диагнозы, а чтобы подойти к диагнозу, надо провести гистологическое исследование, а потом уже
решать, что это пятна Вишневского, а не, допустим, гастритные пятна. Но он сразу, нисколько не сомневаясь, пишет, что это пятна Вишневского.
Но ведь я тоже эксперт, и работаю, и знаю.. я видел и вскрывал трупы, которые длительно находились на морозе.
Даже если их только - только доставили, только они начали оттаивать, ты начинаешь судебно - медицинское исследование, ты видишь,
как на твоих глазах меняется структура органов, в том числе и слизистая желудка. Потому что в процессе заморозки - разморозки, после того,
как внутренние органы размораживаются, тут же начинаются очень быстрые аутолитические процессы, которые очень затрудняют
постановку диагноза. А тут, смотрите: трупы находились на морозе..

Варсегова: Сразу начинается процесс гниения?

Туманов: Нет, аутолиз и гниение - это разные процессы. Аутолиз - это "самопереваривание" тканей под действием лизосомальных ферментов,
которые освобождаются в посмертном периоде. В процессе заморозки - разморозки они очень активизируют ход аутолиза. Когда начинаешь
работать с таким материалом, видишь, как на твоих глазах меняется цвет, структура, консистенция органов. А тут смотрите: в один день
эти трупы были обнаружены, пока их перевезли к месту, где проводились исследования, пока он начал исследовать.. Понятно, что времени
прошло значительно больше, чем только - только.. Какие пятна Вишневского он мог увидеть? Он ничего не мог увидеть на этих умерших,
вот поверьте мне.. Я думаю, что мои коллеги - эксперты согласятся с этим. Которые работали с подобным материалом, что спустя сутки, более,
после разморозки.. Какие пятна Вишневского? О чём речь? Тем более, нет гистологической верификации пятен и прочего.
Более того, эксперт тотально, во всех своих исследованиях, безапелляционно утверждает, что это пятна Вишневского и только пятна Вишневского..
Но это ещё не говорит о том, что это переохлаждение. Для этого ещё нужен комплекс признаков. И он, в качестве комплекса признаков приводит везде:
тёмная, жидкая кровь. Маленький нюанс: при смерти от переохлаждении - кровь алого цвета. Тёмная, жидкая кровь - как раз характерна для смерти,
которая сопровождалась удушьем и кислородным голоданием человека. Тёмная жидкая кровь как раз исключает переохлаждение.
При переохлаждении - кровь алая.

Об отсутствии гистологических анализов первой пятёрки тел.

Туманов: Акты СМЭ Слободина, Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова и Колмогоровой, в части описания внутренних органов, и причины смерти,
написаны, фактически, идентично, одними и теми же фразами. Даже вот, в одном акте стоит неправильно поставленная запятая, и во всех остальных,
как под копирку. То есть, эксперт так особо не задумывался о причинах смерти, а в выводах, безусловно, должна быть разница.
Опять же, во всех, тотально проведённых исследованиях - что отмечает эксперт? Что взяты на гистологическое исследование кусочки
внутренних органов. Это правильно, это положено брать. Он так же указывает, что взяты органы, кровь, моча для судебно - химического исследования.
В материалах дела, при этом я нисколько не сомневаюсь, эти исследования были проведены. Но при этом, в материалах дела, нет даже намёка
на проведённое судебно - химическое исследование. Их вообще нет. Есть судебно - гистологическое исследование только на часть умерших -
на Тибо - Бриньоль, Колеватова, Золотарёва и Дубинину. А где акты гистологического исследования на остальных умерших? Их нет.
Хотя, казалось бы, наоборот - первые тела в лучшей сохранности были. И были намного более информативны.
Получается, что акты гистологического исследования не подшили в дело. Или они там были, но их потом изъяли, не знаю какую версию выдвинуть..

О травмах четвёрки тел из оврага и причине покидания палатки.

Варсегова: Могли ли переломы рёбер у Золотарёва и Дубининой, перелом черепа у Тибо - Бриньоля образоваться  от того, что на них упало что - то тяжёлое?

Туманов: Если мы рассматриваем снег, то эту версию мы полностью исключаем. Снег полностью бы, равномерно обжал бы всё тело, а тут мы чётко видим
по повреждениям, даже по тем минимальным описаниям, которые есть, что это предметы с той или иной степенью ограниченной травмирующей поверхностью.
Снег в эти параметры не вписывается никаким образом. Вот я бы не удивился характерам переломов грудной клетки как при переезде..

Варсегова: То есть, машина переехала?

Туманов: Да, но не снег.

Варсегова: А вот как эксперт Возрожденный говорил, когда его допрашивали, о том, что он связывает характер травм от быстроедущей машины.

Туманов: Видите, даже у него какие - то мысли, связанные с машиной.
И у меня, и у моих коллег - машина, у всех в голове мелькает.. Одно мне в голову не укладывается - как на этом перевале машина могла оказаться?
Но, скажем так: если бы я увидел целый ряд повреждений рёбер с двух сторон, повреждения в области грудины, кровоизлияния в миокард,
разрывы лёгких с обеих сторон.. О разрывах лёгких говорит большое количество жидкости в плевральных полостях. Конечно, это не кровь,
как описывает эксперт, это посмертный транссудат  - кровь, сукровица. Всё это смешалось. Но тем не менее, посмертно всё равно не будет
такого большого объёма, значит это уже прижизненно начало образовываться. Если бы мне рассказали о таком комплексе повреждений,
самая первая версия, которая была бы у меня в голове - переезд автомобилем.

Челышев: Эдуард Викторович, вам, как к эксперту, вопрос: что может заставить людей покинуть палатку в таких условиях?

Туманов: Только состояние сильного испуга. При условии, что не было воздействия каких - то веществ, которые действуют на психику человека.
Скажем так, если мы не рассматриваем фармакологическую теорию, то тогда только испуг, чтобы люди сразу выбежали из палатки, Бог знает,
кто в чём одет. Или подействовали какие - то психотропы на сознание, у них было изменено сознание и они бежали.

НЕЛЬЗЯ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ДВОЕ У КОСТРА ЗАМЕРЗЛИ.
ЮРИЙ ДОРОШЕНКО (найден под кедром у останков костра).

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

...смерть Дорошенко наступила в результате воздействия низкой температуры, ... о чем свидетельствует отек мозговых оболочек,
резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка,
переполнение мочевого пузыря, отморожение пальцев конечностей и ожог II – III степени у костра.

Туманов:

С учетом гнилостных изменений трупа, крайне сомнительно, что судебно-медицинский эксперт мог при вскрытии увидеть все вышеперечисленные признаки.
Так, Возрожденный, в подтверждение диагноза, пишет - …о чем свидетельствует отек мозговых оболочек …» в то же время при вскрытии сообщает -
… Вещество головного мозга представляет собой массу желеподобную красновато-зеленого цвета. Серое вещество мозга плохо отличимо от белого.
Контуры боковых желудочков мозга плохо различимы ...

При такой трансформации головного мозга увидеть отек мозговых оболочек невозможно!

Наличие темной крови не является признаком смерти от переохлаждения, наоборот, при переохлаждении кровь ярко-красного цвета, из-за высокого содержания оксигемоглобина.

Приводимое утверждение об отморожении пальцев конечностей не обосновано. Об этом ничего нет в тексте проведенного исследования.

Указанные обстоятельства (см. Общие замечание, п.3) позволяют говорить о том, что смерть Дорошенко наступила вследствие переохлаждения, только в предположительной форме.

1. В правой височно-теменной и затылочной области, имеется участок обожжения кончиков волос.

2. В области спинки носа, кончика носа и верхней губы, следы выделения запекшейся крови.

3. Верхняя губа отёчна, в области красной каймы верхней губы, кровоизлияния темно-красного цвета.

4. В области правой щеки, мягкие ткани покрыты слоем пенистой серого цвета жидкости, из отверстия рта следы выделений жидкости серого цвета. Может быть, это следствие отека легких.

5. Ушные раковины синюшно-красного цвета, в области козелка и мочки правой раковины, плотные участки буро-красного цвета.

6. На внутренней поверхности правого плеча, в средней трети, две ссадины, в области которых, сделаны два линейных разреза.

7. У переднего края правой подмышечной линии, участок осаднения кожи темно-красного цвета.

8. На передней поверхности правого плеча, мелкие ссадины буро-красного цвета.

9. В области тыла правой кисти, припухлость мягких тканей и мелкие ссадины.

10. На тыле кисти, соответственно второй пястной кости, ссадина с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани.

11. Мягкие ткани кисти и пальцев рук, особенно концевые фаланги, темно-лилового цвета.

12. На внутренней поверхности левого плеча, в нижней трети, ссадины буро-красного цвета.

13. На боковых поверхностях левого локтевого сустава, мелкие ссадины буро-красного цвета.

14. На внутренней поверхности левого предплечья - кожная рана, края её слегка подмяты и покрыты запекшейся кровью, под ранкой следы запекшейся крови.

15. На передней поверхности обеих голеней, в средней трети, осаднение кожи бледно-красного цвета.

Комментарий Э. Туманова из документального фильма Перевал Дятлова. Конец истории.
https://www.youtube.com/watch?v=b8Fd3oQ3Kio&feature=youtu.be&t=1889&ab_channel=РоманСедов

Расшифровка Ольги Литвиновой.

В материалах дела будет отмечено, что смерть Дорошенко и Кривонищенко наступила от переохлаждения. Проще говоря, оба замёрзли.
Но уже в наши дни, анализируя по памяти увиденное тогда, фотографии материалы СМЭ, не только поисковики, но и специалисты, усомнятся в точности тех заключений.

Комментарий Туманова: Я не вижу доказательств. Я не вижу другой причины смерти, но я не вижу и признаков переохлаждения.
Даже вот те диагнозы, которые выдвигаются как переохлаждение - они не обоснованы. Потому что есть определённые диагностический комплекс,
который эксперт должен найти во время секционного исследования, чтобы поставить диагноз: смерть от переохлаждения. Возрожденный ни одного из этих признаков
не находит, но при этом, чуть ли не тотально всем, ставит диагноз - смерть от переохлаждения.

Из интервью Э. Туманова для КП:
"Акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших туристов проанализировал ученый из Второго Меда."
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 12.07.14
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3494747/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Если разделить всех погибших по повреждениям, то у части погибших чётко
можно видеть мелкие, совсем незначительные ссадины(эксперт описывает их как точечные), фактически, по всему лицу.
Я допускаю, что человек падал лицом в снег, или его где - то протаскивало по снегу. Но есть ссадины и более обширные, они строго локализованные,
и они не совсем характерны для падений. Более того, мы видим, что у части людей есть кровоподтёки в области верхних век и спинки носа.
Вот, например, Дорошенко Юрий: в области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови.
Верхняя губа отёчна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темно - красного цвета размером 1,5 х 2 см. Это удар, человека били по лицу.
Это не следствие падения, это очень локализованный удар ограниченным предметом, так вполне и кулаком ударить можно.

ЮРИЙ КРИВОНИЩЕНКО (найден рядом с Дорошенко).
https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/
24.11.2014

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…в правой височной области и затылочной области, разлитое кровоизлияние, с пропитыванием правой височной мышцы...

Туманов:

Странно, но факт черепно-мозговой травмы у Кривонищенко есть только в описании акта, а в заключении о причинах смерти его нет.
А ведь данное повреждение образовалось в результате удара (или ударов) твердым тупым предметом (или предметами) в правую височную и затылочную области головы Юрия.
Нельзя исключить, что травма могла быть получена при падении, с положения стоя, и ударами правой височной и затылочной областями головы о твердый тупой предмет.
При такой травме могли быть и кровоизлияния в головной мозг, однако распад вещества головного мозга у Кривонищенко уничтожил все информативные признаки.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

...на средней фаланге среднего пальца правой кисти - дефект эпидермиса, по форме и размерам совпадающим с обнаруженным в полости рта...

Туманов:

Опять те же грабли. В описании акта про укус написано, а в заключении о смерти - ни слова. А ведь одна эта строчка дает основания полагать,
что Кривонищенко сам укусил себя за палец, отхватив при этом кусочек кожи. Что это значит? Возможно, Юрий пытался сдержать крик при сильной боли.
Может быть, важно было, чтобы его в этот момент не услышал кто-то посторонний.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…На внутренней поверхности верхней трети левого бедра, три кожные ранки линейной формы, с ровными краями, глубиной до 0,3 см, с острыми углами размером 1,5 на 0,4 см.

Туманов:

Могу предположить, что данные «ранки» - порезы - образовались от острого предмета. Нож, стекло, лезвие - что угодно.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…В средней части лба, участок осаднения округлой формы размером 0,3 на 0,3 см буро-красного цвета пергаментной плотности.
..В левой височной области две ссадины буро-красного цвета пергаментной плотности, размером 1,2 на 0,3 см и 1 см. на 0,2 см.

Туманов:

Сомнительно, что эти ссадины образовались при падении лицом вниз на снег. Тогда осаднились бы и нос, и надбровные дуги, да и царапин на лбу было бы больше.
Эти ссадины Кривонищенко от ударов твердым тупым предметом (или удара об аналогичные предметы) под остром углом.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

Ожоги левого бедра и голени 2-3 степени (у костра).

Туманов:

Предположим, ожоги 2-ой степени можно получить по неосторожности, заснув у костра. Но ожоги 3-й степени – это обугливание (!) мягких тканей.
Чтобы добиться такого эффекта, нужно долго держать ноги прямо в костре. Получить во сне такой ожог невозможно, ожоги уже 1-ой степени вызывают сильную боль и пробуждение.
В данном случае, ожоги 3-й степени могли образоваться, если человек находился в глубоком угнетении сознания, например в состоянии интоксикации
(не чувствовал боли или он не мог одернуть ногу), рядом с сильным огнем.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…В средней трети носа, ссадина буро-красного цвета, пергаментной плотности, переходящая в рану в области кончика носа
и крыльев, с дефектом мягких тканей размером 1.8 х 2 см., дном раны являются хрящи носовой перегородки, справа носовой ход…

Туманов:

Раны на носу причинены животными и уже после смерти Юрия. В ином случае, остались бы следы кровотечения.

1. В правой височной области и затылочной области, разлитое кровоизлияние, с пропитыванием правой височной мышцы.

2. Укушенная рана средней фаланги, третьего пальца правой кисти. Выявленный дефект эпидермиса по форме и размерам совпадает с обнаруженным в полости рта.

3. На внутренней поверхности верхней трети левого бедра, три кожные ранки линейной формы, с ровными краями, глубиной до 0,3 см, с острыми углами.

4. В средней части лба - участок осаднения округлой формы размером.

5. В левой височной области -  две ссадины буро-красного цвета.

6. В средней трети носа ссадина, переходящая в рану, в области кончика носа.

7. На щеках - ссадины темно-коричневого цвета и осаднение кожи.

8. На правой боковой поверхности грудной клетки - ссадины бледно-красного цвета.

9. У реберного края правого подреберья, по средней ключичной линии, ссадины бледно-красного цвета.

10. Тыл правой кисти отечен. Пальцы буро-лилового цвета.

11. Концевые фаланги сухие темно-коричневого цвета, на тыле этих пальцев мелкие кожные ссадины.

12. Ладонная поверхность правой кисти синюшно-красного цвета, с кожной ранкой с неровными краями, темно-бурого цвета у основания первого пальца.

13. В области левого лучезапястного сустава - ссадины темно-красного цвета, тыл левой кисти отечный.

14. Тыл пальцев 2-5 левой кисти черного цвета.

15. На средней фаланге 4-5 пальцев кожная рана, плотная на ощупь с обугливанием.

16. На наружной поверхности левой ягодицы и левого бедра - участки мягких тканей розового цвета и буро-красного цвета.

17. На передне - внутренней поверхности бедра ссадины темно-коричневого темно-красного цвета.

18. На внутренней поверхности верхней трети левого бедра три кожные ранки с острыми углами.

19. Левая голень и стопа отечны. По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31 х 10 см.

20. На задне - внутренней поверхности левой голени ссадины темно-коричневого цвета.

21. Тыл левой стопы буро-коричневого цвета с участками отслоения эпидермиса размером 10 х 4 см. Тыл второго пальца обуглен темно-коричневого цвета ткани его плотны на ощупь.

22. На передней поверхности правого бедра и голени ссадины темно-коричневого цвета.

Из интервью Э. Туманова для КП:
"Акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших туристов проанализировал ученый из Второго Меда."
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 12.07.14
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3494747/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Первые трупы были найдены рано, в наибольшей сохранности, поэтому они и были для эксперта наиболее информативные.
Эксперт утверждает, что Кривонищенко умер от воздействия низкой температуры, от переохлаждения(эксперт пишет - от замерзания).
И говорит:"о чем свидетельствует отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью
полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка... отморожение пальцев конечностей и ожоги". Причём, ожоги серьёзные,
ожоги 2 -ой и 3 - ей степени. Поясню. Вторая степень - когда образуется пузырь, а третья степень - когда происходит обугливание мягких тканей.
Когда пузыря уже нет, когда уже остаётся уголь на месте мягких тканей, они выгорают. Четвёртая - когда обугливание доходит до кости.
Но четвёртая стадия при жизни наблюдается крайне редко, потому что человек как - то отдёргивает конечности и части тела.

Челышев: Отсюда вывод: если этот ожог получен, то он мог быть получен только после смерти.

Туманов: Нет. Вот вторая - третья степень вполне могли быть прижизненными, потому что четвёртой нет. Вот смотрите: эксперт сразу пишет -
в скобках, у костра. А откуда он знает, что у костра? Написано: при не выясненных обстоятельствах произошла гибель всех девяти человек.
Почему он решает, что у костра?

Челышев: А если мы представим ситуацию: человек замерзает, ему холодно, но костёр у него горит. Иначе, откуда у него ожоги?

Туманов: И он греется до той степени, пока у него не начнут обугливаться конечности? Не логично, согласитесь.
Я допускаю, что могут возникнуть такие тяжёлые ожоги, когда человек находится в состоянии наркотического или глубокого
алкогольного опьянения. И соответственно, у него, на фоне опьянения наступает анестезия, он не чувствует боль, и вот тогда могут быть
глубокие ожоги. Но здесь же проводилось судебно - химическое исследование всех пострадавших, и ни у кого, ни алкоголь,
ни наркотики - ничего не выявлено.

Челышев: А воздействие холода может вызвать у человека какие - нибудь изменения в сознании, которые могут снизить общую
чувствительность организма? И в состоянии ли человек, при воздействии низких температур развести костёр?

Туманов: Тогда нам необходимо знать, сколь низкой была температура.

Варсегова: У нас есть такие данные: был сильный ветер, было около 30 градусов мороза. Причём, это был резкий перепад температур:
накануне было - 5, потом, вдруг, резко - 30.

Туманов: Всё дело в том, что мы не знаем, он погиб в - 5 или в - 30. Потому что мы не можем судить по тем изменениям, которые
описывает эксперт о давности смерти - сколько времени прошло. Поэтому мы с равным успехом можем предположить, что они погибли
при - 5 или при - 30.
У всех умерших есть посмертные повреждения, которые свидетельствуют о гибели при низких температурах.
Каждый из нас хранит продукты в морозильнике, и видит, как происходит вымораживание мяса - оно становится сухим и жёстким, вода уходит из него.
Когда тотально, у всех, описываются сухие кончики пальцев, которые трактуются как обморожения, то на самом деле это не обморожения, а
посмертное действие холода, низкой температуры. Пальцы - наименее объёмные части тела и поэтому они промерзают и вымораживаются первыми.
Суть в том, что пока действует низкая температура, обморожения - то особо и не видны. Обморожения на теле становятся заметны, когда человек из холода
возвращается в тепло. А тут трупы всё время находились на холоде, и естественно, что посмертно никакие изменения развиваться уже не будут.

https://www.stav.kp.ru/radio/radio-dyatlov/ /с 55 - й минуты/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Есть повреждения, которые характерны по переползанию по стволу дерева. Локализация повреждений - это внутренняя поверхность плечей, предплечий, бёдер, передне - боковые поверхности груди и живота  - это очень характерно когда переползают по дереву. Кожа просто стирается об обледенелую кору деревьев. На щеках, на шее есть следы мха и лишайника, что тоже говорит о том, что они прижимались к стволу во время переползания. Если бы они были одеты в этот момент в многослойную одежду, то этих ссадин не было бы. Может были бы ссадины на кистях, на щеках, но не было бы на остальных участках тела. Это говорит о том, что одежда была уже снята.

ЗИНАИДА КОЛМОГОРОВА (найдена на склоне горы Холатчахль).

https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/
24.11.2014

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…На верхнем веке левого и правого глаза, участок осаднения кожи тёмно-красного цвета, размером 5 х 1 см и 0,5 х 0,5 см.
На спинке носа ссадина буро красного цвета, размером 1 х 0,7 см., на кончике носа такая же ссадина, пергаментной плотности размером 2 х 1 см.
В области скуловых дуг, щек и подбородка, множество ссадин различной формы и величины, под сухими бурого цвета корками, размерами от 6 х 2 см. до 1 х 1 см. и меньше.

Туманов:

Зина могла получить эти ссадины, когда падала на снег лицом вниз.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…На тыле правой и левой кисти, в области пястно-фалангеальных и межфалангеальных суставов, ссадины буро - красного цвета плотные на ощупь,
размерами от 1,5 х 1 см. до 0,3 х 3 см. На тыле правой кисти, у основания третьего пальца, рана неправильной формы,
углом обращенная к концевой фаланге размерами 3 х 2,2 см, с неровными краями и скальпированным кожным лоскутом.

Туманов:

А эти травмы девушка получила, скорее всего, от удара кулаком по твердому предмету. При падении на снег, с упором на кулаки, были бы другие повреждения.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:

…В области поясницы, правой боковой поверхности туловища, правой половины живота, осаднение кожи ярко-красного цвета в виде полосы размером 29 х 6 см…

Туманов:

Образовалось в результате удара твердым тупым предметом, имевшим удлиненную форму (палкой, ветвью дерева и т. п.).

1. В области правого лобного бугра, ссадина тёмно-красного цвета, рядом с ней участок бледно-серого цвета, размером 3 х 2 см..

2. ...доходящий до правой брови.

3. В правой, височно-скуловой области, осаднение кожи.

4. На верхнем веке левого и правого глаза, участок осаднения кожи, тёмно-красного цвета.

5. На спинке носа, ссадина буро красного цвета, на кончике носа - такая же ссадина.

6. В области скуловых дуг, щек и подбородка, множество ссадин различной формы.

7. На тыле правой и левой кисти, в области пястно-фалангеальных и межфалангеальных суставов, ссадины бурокрасного цвета.

8. На тыле правой кисти, у основания третьего пальца, рана с неровными краями и скальпированным кожным лоскутом.

9. Концевые фаланги левой кисти 1-5 пальца, плотные на ощупь, сухие, буро-лилового цвета.

10. В области поясницы, правой боковой поверхности туловища, правой половины живота - осаднение кожи ярко-красного цвета в виде полосы, размером 29 х 6 см.

Из интервью Э. Туманова для КП:
"Акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших туристов проанализировал ученый из Второго Меда."
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 12.07.14
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3494747/

Расшифровка Ольги Литвиновой.

Туманов: У одной девушки, Колмогоровой, описываются такие же повреждения - ссадины, и тоже в области пястно - фаланговых суставов.
Но там ещё есть ранки, которые полукруглой формы и открыты по направлению костям фаланг пальцев. Такие повреждения часто возникают,
если в драке, человек, по лицу ударяет кулаком и попадает по зубам. Такие повреждения вполне характерны, и довольно часто образуются при драках.
Конечно, сейчас меня могут обвинить в определённом элементе фантазирования, но, спустя 60 лет, основываясь на не полностью выполненной
экспертизе, ничего другого, по большому счёту, и не остаётся. И, ещё, исходя из своего экспертного опыта работ. Очень похоже, что у части,
повторяю - не у всех, но у части погибших, повреждения подобны тем, какие возникают при драке.

Последняя четверка погибших туристов была найдена в мае. Они все вместе лежали в овраге.

ЛЮДМИЛА ДУБИНИНА.

https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/
24.11.2014

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

Смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер,
летального внутреннего кровотечения в грудную полость.

Туманов:

Следует учесть, что переломы ребер сформировались двухфазно. Но об этом в акте Возрожденного нет ни слова. В первую фазу, в результате удара по правой стороне грудной клетки
твердым тупым предметом, с травмирующей поверхностью, сопоставимой по размерам с длиной грудной клетки, произошел перелом ребер справа II, III, IV, V, по средне - подмышечной линии.

Во вторую фазу, в результате сдавления грудной клетки, по направлению спереди назад, твердым тупым предметом, произошел перелом ребер II, III, IV, V,
справа по средне - ключичной линии, и перелом II, III, IV, V, VI, VII ребер, слева по средне - ключичной линии. В эту же фазу образовалось кровоизлияние
в области рукоятки грудины, а также произошел ушиб сердца.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

...в плевральных полостях содержалось до полутора литров жидкой темной крови.

Туманов:

Этот признак указывает на двусторонний разрыв легких, но в акте об этом не сказано ни слова. Да и само утверждение эксперта следует воспринимать критически,
так как после наступления смерти, до момента судебно-медицинского исследования, прошло 3 (!) месяца, а потому в результате гниения тканей,
в плевральных полостях скопился экссудат (гнилостная жидкость), который смешался с распавшейся кровью.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

…являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом области грудной клетки Дубининой.

Туманов:

Ни при броске, ни при падении отмеченные повреждения грудной клетки Дубининой образоваться не могли. Подобные травмы возникают при перекатывании через грудь массивного тупого предмета.
Например, травмы груди, подобные выявленным у Дубининой, характерны для дорожно-транспортного происшествия - переезда автомобилем через грудь при положении пострадавшего лежа на спине.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

…На наружной и передней поверхности левого бедра, в средней трети, разлитой кровоподтек синюшно-лилового цвета на участке размером 10 х 5 см, с кровоизлиянием в толщу кожных покровов.

Туманов:

Судя по всему, Людмила сильно ударилась о твердый тупой предмет, либо подобным предметом ударили ее.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

Рожки подъязычной кости необычной подвижности. Далее идет слово «сломаны», но эксперт в Акте его скрыл.

Туманов:

Непонятно, что эксперт считает их нормальной подвижностью, ведь в норме, при целой кости, они неподвижны вообще. Почему они подвижны:
патология строения, перелом, если перелом, то где, в Акте не описывается. Если же кость действительно была сломана, то нельзя сказать прижизненный это перелом или нет,
так как в Акте не описывается характер мягких тканей, окружающих кость. Исследование самой подъязычной кости не проводилось.

1. Кожные покровы лица желтовато-коричневого цвета, мягкие ткани в области надбровных дуг, на переносице, глазницах и левой височно-скуловой области отсутствуют,
    с обнажением костей лицевого черепа. Орбиты зияют, глазные яблоки отсутствуют.

2. Отсутствие мягких тканей верхней губы, справа.

3. Язык в полости рта отсутствует.

    ОТДЕЛЬНАЯ СХЕМА: Множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IV, V по средне - ключичной и средне - подмышечной линии,
    слева перелом II, III, IV, V, VI, VII ребер по средне - ключичной линии.

Комментарий Э. Туманова из документального фильма Перевал Дятлова. Конец истории.
https://www.youtube.com/watch?v=b8Fd3oQ3Kio&feature=youtu.be&t=1889&ab_channel=РоманСедов

Расшифровка Ольги Литвиновой.

..Положение тела Дубининой, которую обнаруживают в овраге с переломом рёбер и в странной позе - на коленях.
Маловероятно, что так её оставили друзья, которые, предположительно, успели соорудить до этого настил из веток, для раненых товарищей.
А передвигаться самостоятельно, она уже не могла.

Комментарий Туманова: Это категорически исключено, что она куда - то перемещалась, двигалась, после такого удара. Но она уже была мёртвой,
когда её несли. Потому что смерть наступает, при таких повреждениях, достаточно быстро. Не моментально, но быстро, в течении нескольких минут.

Комментарий Э. Туманова из публикации КП «Что погубило группу Дятлова? Точно не лавина!»
https://www.kp.ru/daily/27273/4408557/

Туманов: ...У Дубининой, например, помимо сломанных ребер, наблюдается кровоизлияние в переднюю стенку сердца. Это говорит о том, что у нее был ушиб сердца в результате какого-то очень сильного удара.
... Такое повреждение сердца носит фатальный характер, необратимый. После него Дубинина уже не могла двигаться, говорить, потому что такая травма сопровождается еще и выраженными расстройствами дыхания. Биологическая смерть наступила бы где-то через 3 - 4 минуты.
Семен Золотарев тоже был обречен - из-за переломов ребер у него развился плевро-пульмональный шок, и он уже ни кричать, ни говорить не мог - тем более преодолеть такой сложный путь вниз с горы до кедра, где ребята развели костер, чтобы спастись.

Из интервью Э. Туманова для КП:
"Акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших туристов проанализировал ученый из Второго Меда."
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 12.07.14
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3494747/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Люда Дубинина. Что у неё было: множественные двухсторонние  переломы рёбер, справа, второе, третье, четвёртое, пятое по средне - ключичной
линии и средне - подмышечным линиям. Слева, перелом второго, третьего, четвёртого, пятого, шестого и седьмого рёбер по средне - ключичной линии.
То, что этот перелом прижизненный, подтверждается самим актом Судебно - Медицинского Исследования. Описываются, в частности:
в местах переломов рёбер имеется разлитое кровоизлияние в межрёберные мышцы. Понятно, что посмертно, никаких кровоизлияний в мышцы уже
развиваться не будет. Но вот, к сожалению, мы не можем судить по этому описанию, какой был по механизму перелом: в результате сгибания
рёбер, или в результате разгибания рёбер. Потому что, различный механизм сдавления грудной клетки предполагает различные деформации рёбер.
Здесь не описана характеристика краёв переломов, состояние отломков, и т. д., что делает невозможным  сейчас провести достоверную экспертизу.
Но, скажем так: от действия тупого предмета, с ограниченной незначительной травмирующей поверхностью, такие переломы рёбер не образуются.
Можно допустить, что это сдавление каким - то предметом, причём плоским и твёрдым. И сдавление происходило со значительной силой, что привело
к деформации каркаса грудной клетки и формированию таких переломов. Об этом говорит то, что переломы все на одной линии. Вот смотрите:
по средне - ключичной  и по средне - подмышечной линии - это справа, и слева - по средне - ключичной линии. То есть, три линии перелома.

Варсегова: Получается, что кто - то на неё прыгнул?

Туманов: Нет. Вот прыгнул - нет как раз. Это какой - то плоский предмет, достаточно большого размера, сопоставимый с размером грудной
клетки, и даже несколько больше. Либо очень тяжёлый, либо твёрдый, и со значительной силой. Скажем так: этот предмет обладал достаточной
энергией и достаточной прочностью, и достаточными размерами - три условия. А его энергия - либо за счёт массы, либо за счёт скорости.

Челышев: Пытаюсь понять, что это могло быть в лесу?

Туманов: Может быть большой плоский камень. Но скажем так: формирование таких повреждений от падения мы исключаем однозначно.

Варсегова: Это не могло быть от того, что она упала на камень?

Туманов: Нет, падения мы исключаем сразу. Аналогичные повреждения и у Золотарёва.

Варегова: У Люды и Семёна пустые глазницы, у Люды языка не было..

Туманов: Это то, что будоражит людей на всех форумах. Это, конечно, поражает мнение обывателей, но только не судебно -
медицинского эксперта. Такое мы видим сплошь и рядом: просто животные объедают, человек для животного такой же источник пищи.
И, естественно, то, что на поверхности, что самое мягкое - они объедают в первую очередь. Эти травмы не прижизненные.
Даже при первом прочтении видно, что это не прижизненные повреждения, там нет кровоизлияний в окружающие мягкие ткани.
Это исключительно посмертные повреждения, обусловленные действиями животных.

АЛЕКСАНДР КОЛЕВАТОВ.

https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/
24.11.2014

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

На основании исследования трупа Колеватова, считаю, что смерть его наступила в результате воздействия низкой температуры.

Туманов:

Данное заключение ничем не обосновано и никоим образом не вытекает из результатов проведенного судебно-медицинского исследования.
Нет характерных признаков: ни алых трупных пятен, ни алой крови (именно алой, а не темной), ни пятен Вишневского, а также еще ряда микроскопических признаков.

Акт судмедэксперта Возрожденного от 9 мая 1959 года:

Шея длинная, тонкая, деформированная в области щитовидного хряща.

Туманов:

Деформация шеи, в тексте самого акта, далее никак не описывается. Не уточнен и характер деформации - врожденный или приобретенный.
Что конкретно деформировано и как. Да и по имеющемуся описанию невозможно также определить – деформация шеи прижизненная или посмертная.

1. Брови отсутствуют. В области глазниц и надбровных дуг, отсутствие мягких тканей, с обнажением костей лицевого черепа.

2. В области правой щеки - дефект мягких тканей на участке размером 4 х 5,5 см. Дном являются кости нижней челюсти.

3. Шея длинная, тонкая, деформированная в области щитовидного хряща.

Самое первое интервью Э. Туманова для КП:
"Акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших туристов проанализировал ученый из Второго Меда."
Эфир программы «Тайна перевала Дятлова» радио «Комсомольская правда» [аудио]
Н. Варсегова и А. Челышев. 12.07.14
https://www.stav.kp.ru/radio/26511/3494747/

Расшифровка аудиозаписи Ольги Литвиновой.

Туманов: Акты судебно - медицинских экспертиз тел погибших, по современным меркам, очень мизерные, можно сказать, куцые:
недостаточность в описании, формулировки общими фразами и, практически, во всех девяти актах, выводы сделаны как под копирку.
Хотя и понятно, что трупы находились в разное время и с разной степенью выраженности повреждений. Но такое ощущение, что независимо от этого,
все выводы писались под один шаблон.

Варсегова: О чём это говорит? Может оказывалось давление?

Туманов: Такое возможно в двух случаях. Когда, действительно, на эксперта оказывалось давление, в силу каких - то причин,
не будем забывать, что это 50 - е годы.. Или если эксперт, в силу различных причин, начинает писать шаблонами, то есть:
шаблонность мышления, шаблонность формулировок и выводов в своих заключениях. И он, особо не задумываясь над тем, как правильно писать,
пишет всё под несколько устоявшихся стереотипных шаблонов.

Варсегова: На вскрытии первых пяти трупов, лично присутствовал областной прокурор Свердловской области, Клинов.
Двое суток, с утра до вечера, он лично находился в морге Колонии Строго Режима города Ивдель. Тогда каким образом эксперт составил именно такие
акты, если присутствовало на вскрытии такое большое начальство?

Туманов: Мне удивительно, что большое начальство присутствовало на таком, казалось бы, рядовом случае. Потому что, к большому сожалению,
всегда были, есть и будут, дикие туристы, которые идут без объявления маршрута, неизвестно куда.. И нередко происходит гибель. Это происходило
раньше, это происходит и сейчас. И, к сожалению, никто не застрахован, что это не будет происходить и в будущем. Да, смерть любого человека
и в любом возрасте, при любых обстоятельствах, является большой трагедией. Но это не является ЧП областного масштаба, чтобы потребовалось
личное присутствие прокурора области на всех тотальных вскрытиях. Поэтому состав людей, который присутствовали при вскрытии,
меня искренне изумил. Но с другой стороны, они только присутствовали при вскрытии, но они же не присутствовали при написании актов.
Акты писал лично сам эксперт, вот в чём дело, и только потом их подписывали другие. Потому что по закону, что тогда, что сейчас,
люди, которые участвуют при производстве судебно - медицинского исследования трупа, подписывают каждый свою часть - что они это видели.
Поэтому меня столь высокий ранг присутствующих, просто удивляет.

Челышев: После того, как вы прочитали эти акты, какое у вас сложилось впечатление о состоянии вашего коллеги, который делал эту работу
пятьдесят, с лишним, лет назад? Он спешил, или он писал под диктовку? Может быть, халтурил? Или он, действительно, был не очень профессиональным
человеком? Этого тоже, к сожалению, нельзя исключить. Но в то же время, вряд ли бы назначили непрофессионала на такой случай?

Туманов: Наверно, назначали по принципу: берём того, кто есть, а эксперт как раз из тех мест, он обслуживал тот район. Но ведь и тогда
были специалисты более высокой квалификации, уже тогда был Всесоюзный Научно - Исследовательский Институт Судебно - Медицинских Экспертиз,
было российское Бюро Судебно - Медицинских Экспертиз, где всегда работали, и до сих пор работают прекрасные специалисты мирового уровня.
И было холодно, трупы вполне можно было сохранить в течение нескольких дней, пригласить авиацией специалистов из Москвы, из Петербурга,
и они бы провели качественное исследование. Можно было даже взять из Свердловска. Свердловск - крупный центр, и не только территориальный,
он ещё и крупный медицинский научный центр, и там достаточно мощное, квалифицированное Бюро Судебно - Медицинских Экспертиз.

Первые трупы были найдены рано, в наибольшей сохранности, поэтому они и были для эксперта наиболее информативные.
Эксперт утверждает, что Кривонищенко умер от воздействия низкой температуры, от переохлаждения (эксперт пишет - от замерзания).
И говорит: о чем свидетельствует отек мозговых оболочек, резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой темной кровью
полостей сердца, наличие пятен Вишневского на слизистой желудка... отморожение пальцев конечностей и ожоги. Причём, ожоги серьёзные,
ожоги 2 -ой и 3 - ей степени. Поясню. Вторая степень - когда образуется пузырь, а третья степень - когда происходит обугливание мягких тканей.
Когда пузыря уже нет, когда уже остаётся уголь на месте мягких тканей, они выгорают. Четвёртая - когда обугливание доходит до кости.
Но четвёртая стадия при жизни наблюдается крайне редко, потому что человек как - то отдёргивает конечности и части тела.

Челышев: Отсюда вывод: если этот ожог получен, то он мог быть получен только после смерти.

Туманов: Нет. Вот вторая - третья степень вполне могли быть прижизненными, потому что четвёртой нет. Вот смотрите: эксперт сразу пишет -
в скобках, у костра. А откуда он знает, что у костра? Написано: при не выясненных обстоятельствах произошла гибель всех девяти человек.
Почему он решает, что у костра?

Челышев: А если мы представим ситуацию: человек замерзает, ему холодно, но костёр у него горит. Иначе, откуда у него ожоги?

Туманов: И он греется до той степени, пока у него не начнут обугливаться конечности? Не логично, согласитесь.
Я допускаю, что могут возникнуть такие тяжёлые ожоги, когда человек находится в состоянии наркотического или глубокого
алкогольного опьянения. И соответственно, у него, на фоне опьянения наступает анестезия, он не чувствует боль, и вот тогда могут быть
глубокие ожоги. Но здесь же проводилось судебно - химическое исследование всех пострадавших, и ни у кого, ни алкоголь,
ни наркотики - ничего не выявлено.

Челышев: А воздействие холода может вызвать у человека какие - нибудь изменения в сознании, которые могут снизить общую
чувствительность организма? И в состоянии ли человек, при воздействии низких температур развести костёр?

Туманов: Тогда нам необходимо знать, сколь низкой была температура.

Варсегова: У нас есть такие данные: был сильный ветер, было около 30 градусов мороза. Причём, это был резкий перепад температур:
накануне было - 5, потом, вдруг, резко - 30.

Туманов: Всё дело в том, что мы не знаем, он погиб в - 5 или в - 30. Потому что мы не можем судить по тем изменениям, которые
описывает эксперт о давности смерти - сколько времени прошло. Поэтому мы с равным успехом можем предположить, что они погибли
при - 5 или при - 30.
У всех умерших есть посмертные повреждения, которые свидетельствуют о гибели при низких температурах.
Каждый из нас хранит продукты в морозильнике, и видит, как происходит вымораживание мяса - оно становится сухим и жёстким, вода уходит из него.
Когда тотально, у всех, описываются сухие кончики пальцев, которые трактуются как обморожения, то на самом деле это не обморожения, а
посмертное действие холода, низкой температуры. Пальцы - наименее объёмные части тела и поэтому они промерзают и вымораживаются первыми.
Суть в том, что пока действует низкая температура, обморожения - то особо и не видны. Обморожения на теле становятся заметны, когда человек из холода
возвращается в тепло. А тут трупы всё время находились на холоде, и естественно, что посмертно никакие изменения развиваться уже не будут.

Варсегова: Что ещё, в этом акте, вам показалось странного?

Туманов: Меня смущает, что есть такое расхожее мнение, что туристы попали в снежную лавину, и это причина множественных ссадин.
Безусловно, если человек попадает в снежную лавину, то один из видов повреждений, которые образуются - это ссадины. Причём, они будут везде:
и на задней поверхности, и на передней, и на боковой, и на лице, на затылке, на всех поверхностях рук и ног. Потому что снег обволакивает
человека кругом, и кровоподтёки будут по всей поверхности тела, потому что сдавление будет тотальным. А здесь очень избирательное расположение
кровоподтёков - все кровоподтёки на передней поверхности тел. И если разделить всех погибших по повреждениям, то у части погибших чётко
можно видеть мелкие, совсем незначительные ссадины(эксперт описывает их как точечные), фактически, по всему лицу.
Я допускаю, что человек падал лицом в снег, или его где - то протаскивало по снегу. Но есть ссадины и более обширные, они строго локализованные,
и они не совсем характерны для падений. Более того, мы видим, что у части людей есть кровоподтёки в области верхних век и спинки носа.
Вот, например, Дорошенко Юрий: в области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови.
Верхняя губа отёчна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темно - красного цвета размером 1,5 х 2 см. Это удар, человека били по лицу.
Это не следствие падения, это очень локализованный удар ограниченным предметом, так вполне и кулаком ударить можно.
Ещё странности. Трупы погибших обнаруживались в разное время, и в разной степени выраженности гнилостных изменений. Но тем не менее,
эксперт у всех видит полнокровие мягких мозговых оболочек, полнокровие внутренних органов, пятна Вишневского. Я допускаю, что у первых
погибших он мог это увидеть. Но когда головной мозг представляет собой распадающуюся кашицеобразную массу, вследствие гниения,
то как он мог описывать полнокровие внутренних органов, мозговых оболочек? А тут выводы как под копирку, с первого по последний акт.

Варсегова: Эдуард Викторович, вы сказали, что почти во всех заключениях актов написано, что туристы погибли от переохлаждения.
Но вы ставите под сомнения такие формулировки?

Туманов: Ну, по крайней мере, у части погибших.

Варсегова: А кто, по вашему мнению, действительно умер от переохлаждения?

Туманов: Дятлов. По описанию положения тела, так как поза "калачиком". Поза эмбриона описываемая в Протоколе наружного осмотра,
действительно, очень характерна для человека, погибающего от охлаждения. Человек стремиться свернуться в комочек, чтобы согреться и
не потерять тепло. У него ссадины не характерны для каких - то ударов. Но, тем не менее, что меня смущает: то, что у него в области коленных суставов,
справа и слева, ссадины тёмно - красного цвета. Но тут я допускаю, что они возможны и от падений: человек шёл, падал на колени, поднимался и шёл дальше..
В области левого голеностопного сустава, на передней боковой и задней поверхностях, в областях обеих лодыжек - ссадины буро - красного цвета,
вдавленные над поверхностью кожи, а также и на уровне кожи, размером 1 х 0,5 см., до 3 х 2,5 см, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. В области ссадин сделан один разрез..
То есть, смотрите: согласно этому описанию, получается, что эта ссадина, фактически циркулярно обхватывает голеностопный сустав.
Такое ощущение, что он был фиксирован за голеностопный сустав, то есть, его либо привязывали за ногу, либо зачем - то обматывали этот голеностопный сустав.
Но вот такие циркулярные ссадины на конечностях, в областях голеностопных, либо лучезапястных суставов, как раз характерны для удерживания человека.
Или пытался вырваться. Но то, что он умер от переохлаждения - да, согласно представленным заключениям, очень похоже.
Но что опять смущает: на кисти ссадины. Хотя, конечно, на кисти ссадины образуются и от падения. Но где, конкретно, располагаются такие ссадины?
В области пястно - фаланговых суставов. Сожмите кисть в кулак - вот как раз эти суставы, эти выпирающие косточки. А теперь вспомните своё боевое
прошлое - неудачно поставленный удар, или когда бьёте по какой - то шероховатой поверхности, вот там и образуются ссадины.
А вот при падении, человек упирается ладонной поверхностью, так? А вот то, что он падает на кулаки тыльной поверхностью - это как - то
сложно себе представить. А ударить кулаком - это я вполне себе представляю. Тем более, что  ещё у него есть:
в области ладонной поверхности 2-го и 5-го пальцев кожная ранка неправильно-линейной формы с ровными краями, расположенными поперечно длиннику пальцев.
То есть, на ладонной поверхности кисти, и на пальцах, идут, судя по описанию, резаные раны. Получается, что он хватался рукой за какой - то острый предмет.
Кстати, у одной девушки, Колмогоровой, описываются такие же повреждения - ссадины, и тоже в области пястно - фаланговых суставов.
Но там ещё есть ранки, которые полукруглой формы и открыты по направлению костям фаланг пальцев. Такие повреждения часто возникают,
если в драке, человек, по лицу ударяет кулаком и попадает по зубам. Такие повреждения вполне характерны, и довольно часто образуются при драках.
Конечно, сейчас меня могут обвинить в определённом элементе фантазирования, но, спустя 60 лет, основываясь на не полностью выполненной
экспертизе, ничего другого, по большому счёту, и не остаётся. И, ещё, исходя из своего экспертного опыта работ. Очень похоже, что у части,
повторяю - не у всех, но у части погибших, повреждения подобны тем, какие возникают при драке.
Люда Дубинина. Что у неё было: множественные двухсторонние  переломы рёбер, справа, второе, третье, четвёртое, пятое по средне - ключичной
линии и средне - подмышечным линиям. Слева, перелом второго, третьего, четвёртого, пятого, шестого и седьмого рёбер по средне - ключичной линии.
То, что этот перелом прижизненный, подтверждается самим актом Судебно - Медицинского Исследования. Описываются, в частности: "в местах
переломов рёбер имеется разлитое кровоизлияние в межрёберные мышцы". Понятно, что посмертно, никаких кровоизлияний в мышцы уже
развиваться не будет. Но вот, к сожалению, мы не можем судить по этому описанию, какой был по механизму перелом: в результате сгибания
рёбер, или в результате разгибания рёбер. Потому что, различный механизм сдавления грудной клетки предполагает различные деформации рёбер.
Здесь не описана характеристика краёв переломов, состояние отломков, и т. д., что делает невозможным  сейчас провести достоверную экспертизу.
Но, скажем так: от действия тупого предмета, с ограниченной незначительной травмирующей поверхностью, такие переломы рёбер не образуются.
Можно допустить, что это сдавление каким - то предметом, причём плоским и твёрдым. И сдавление происходило со значительной силой, что привело
к деформации каркаса грудной клетки и формированию таких переломов. Об этом говорит о том, что переломы все на одной линии. Вот смотрите:
по средне - ключичной  и по средне - подмышечной линии - это справа, и слева - по средне - ключичной линии. То есть, три линии перелома.

Варсегова: Получается, что кто - то на неё прыгнул?

Туманов: Нет. Вот прыгнул - нет как раз. Это какой - то плоский предмет, достаточно большого размера, сопоставимый с размером грудной
клетки, и даже несколько больше. Либо очень тяжёлый, либо твёрдый, и со значительной силой. Скажем так: этот предмет обладал достаточной
энергией и достаточной прочностью, и достаточными размерами - три условия. А энергия - либо засчёт массы, либо засчёт скорости.

Челышев: Пытаюсь понять, что это могло быть в лесу?

Туманов: Может быть большой плоский камень. Но скажем так: формирование таких повреждений от падения мы исключаем однозначно.

Варсегова: Это не могло быть от того, что она упала на камень?

Туманов: Нет, падения мы исключаем сразу. Аналогичные повреждения и у Золотарёва. Там тоже переломы рёбер, со второе по шестое ребро справа,
около грудины, по средне - подмышечной линии, с кровоизлиянием, т. е. прижизненный. Хочу обратить внимание, что эти переломы
множественные, сразу по нескольким анатомическим линиям, и кровоизлияния не только в мышцы. Эксперт ещё описывает и
кровоизлияния в плевральные полости, там значительное скопления крови. Они сопровождаются повреждением пристеночной плевры,
а это сильнейшая боль. Это резкое расстройство дыхания. Уже сам факт наличия таких переломов и таких повреждений -
уже достаточная причина для того, чтобы человек мог погибнуть. Это тяжёлый вред здоровью, угрожающий жизнесостоянию.
Но эксперт опять пишет: смерть от переохлаждения.

Варсегова: С такими травмами, как у Дубининой и Золотарёва, можно было идти? Передвигаться?

Туманов: Я знаю случаи, когда люди и не с такими травмами передвигались. Вопрос, как далеко, и как долго.

Варсегова: Там надо было достаточно пройти - полтора километра, и при - 30. При сильном ветре и глубоком снеге. Это возможно?

Туманов: История человеческих выживаний знает множество различных примеров. Но это очень и очень теоретически можно допустить.
Но в реальной жизни встречать таких людей мне не приходилось. В литературе читал, в обыденной жизни не встречался.

Челышев: Вопрос: что могло нанести эти травмы? Ведь мы знаем, что там был склон, было много снега. Если мы предположим,
что под снегом были камни, и лавина вызвала камнепад. Удар большого валуна мог привести к таким травмам?

Туманов: Если человек падает со склона, катится, ударяется о камень - в любом случае, таких повреждений не будет.

Челышев: Я имею ввиду, если бы лавина спровоцировала камнепад, который потом бы их внизу и накрыл.

Туманов: Ну так он под этим камнем бы и остался. Это сдавление. Это результат сдавления, либо очень сильный удар,
с последующим отбрасыванием тела. Например, автомобиля, причём грузового.

Варегова: У Люды и Семёна пустые глазницы, у Люды языка не было..

Туманов: Это то, что будоражит людей на всех форумах. Это, конечно, поражает мнение обывателей, но только не судебно -
медицинского эксперта. Такое мы видим сплошь и рядом: просто животные объедают, человек для животного такой же источник пищи.
И, естественно, то, что на поверхности, что самое мягкое - они объедают в первую очередь. Эти травмы не прижизненные.
Даже при первом прочтении видно, что это не прижизненные повреждения, там нет кровоизлияний в окружающие мягкие ткани.
Это исключительно посмертные повреждения, обусловленные действиями животных.

Варсегова: У нас есть ещё две очень интересные травмы, причём они идентичные. Это повреждения черепа у Николая Тибо - Бриньоля
и Рустема Слободина. Что по ним вы можете сказать?

Туманов: А вот тут бы я разграничил. В одном случае, у Тибо - Бриньоля, вдавленный перелом черепа от действия твёрдого тупого предмета.
Это мог быть и удар камня по голове, тут механизм достаточно понятен.
А вот другой перелом черепа, у Слободина Рустема, вот тут у меня возникают вопросы. Потому что, помимо линейного перелома, который описывается:
от верхнего края чешуи левой височной кости, по направлению кпереди и вверх, до участка лобной кости, располагается трещина.
Плюс, там ещё есть по пирамидке участок кровоизлияния в височной кости. Но эксперт описывает ещё и расхождение швов черепа.
Вот расхождение швов черепа, в месте формирования трещины - я вполне могу допустить, что это повреждение в результате
промерзания головы. Если происходит неоднородное промерзание шеи, и потом головы, головной мозг увеличивается в объёме и
наступает растрескивание костей черепа. И вот это больше характерно не для удара, а как раз для растрескивания, потому что,
согласитесь, если удар был достаточной силы, чтобы вызвать такие разрушения черепа, то, конечно, были бы и обширные кровоподтёки.
Но эксперт описывает, что кровоизлияние только в правой лобно - височной кости и в толще мягких тканей. То есть, гематомы нет, как таковой.
А вот у Тибо - Бриньоля, тут всё описывается, тут соответствие: и кровоизлияния на голове, и повреждения костей черепа, и кровоизлияния
под твёрдые мозговые оболочки. Эксперт описывает густокровие, которое сохранилось. Тут да, тут удар. А у Слободина Рустема -
тут надо думать: либо это повреждение сформировалось от действия какого - то плоского предмета, либо, вполне можно допустить, что...

Варсегова: Могли ли они умереть от тех травм, которые были нанесены ребятам, возможно, посторонними лицами,
или ими самими? Могли ли они умереть именно от этих травм?

Туманов: Часть из них - безусловно. Тибо - Бриньоль вполне мог погибнуть от повреждений головы.
Люди с повреждениями груди, множественными переломами рёбер - и не надо было переохлаждения. Сами по себе,
эти повреждения уже были смертельны, а в тех условиях - особенно. Поэтому тут надо разграничить:
кто - то погиб от переохлаждения, кто - то погиб от травм, а кто - то умер по неизвестной мне причине.
Потому что предоставленное мне заключение не позволяет сделать мне категорическое суждение о возможных причинах смерти.
То, что везде пишется: переохлаждение, переохлаждение - я уже говорил, что во многих случаях оно притянуто за уши.
Более того, на гнилостно - изменённых трупах эксперт не мог увидеть те изменения, которые он описывает,
как доказательство переохлаждения. Я первый раз вижу столь слабо сделанное заключение эксперта.
Хотя, вполне возможно, что в 50 - х годах, в том районе, это был такой стиль и СМЭ писались так стандартно, тут тяжело судить.

Челышев: У вас, как у профессионала, в стремлении всё рационально объяснить, какой - то сценарий вы себе,
в голове всё - таки составили, что могло там произойти?

Туманов: А знаете, я уже третий месяц над этим думаю, как же объяснить все эти повреждения.
Потому что они все очень разнообразны: у части людей - ожоги, у части - травмы, у части - не поймёшь что..
Их можно разделить на три группы: травматическая смерть, смерть, предположительно, от переохлаждения,
и смерть, произошедшая по неизвестной мне причине. И плюс, у части этих людей, мы наблюдаем ещё и ожоги.
Причём, ожоги очень различной локализации. Ну, я допускаю, что человек сидит у костра, ноги подсунул..
Раз - и ноги сгорели. Но при этом, находится в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения..
Что, правда, исключается по результатам проведённого судебно - химического исследования.

Мнение Э. Туманова о давности получения некоторых ссадин на лицах и кистях погибших, описанных в СМЭ - 59.

https://www.youtube.com/watch?v=TfqFO7ye9QQ

Расшифровка Ольги Литвиновой.

Рустем Слободин.

Туманов: В области лба, в средней части, мелкие ссадины буро - красного цвета пергаментной плотности, слегка вдавленные.
Над ними две царапины линейной формы, под сухой бурой коркой, длиной до 1,5 см, расположенные параллельно надбровным дугам, на расстоянии друг от друга на 0,3 см.
Обратите внимание, что у части ссадин дно ниже уровня окружающей кожи, а часть ссадин покрыта корочкой. То, что ссадина покрыта корочкой, свидетельствует, во - первых,
о прижизненном их образовании, а во - вторых, что давность этих ссадин около суток.
То есть, они НЕ непосредственно перед смертью были получены, раз они успели покрыться плотной корочкой.

На кончике носа участок мягких тканей под сухой буро - вишневой коркой размером 1,5 х 1 см.
Эта травма тоже причинена за сутки до гибели, более старая, была причинена НЕ в момент описываемых.
Очевидно, что Слободин попал в какую - то конфликтную ситуацию, в результате которой ему и были причинены эти повреждения, ориентировочно за сутки, порядка суток до своей гибели.

Правая половина лица несколько отёчна, на ней множество мелких ссадин неправильной формы пергаментной плотности под сухой коркой, переходящей частично на область подбородка.
Тоже сутки - давность повреждения.

На левой половине лица мелкие ссадины такого же характера, среди них одна ссадина размером 1,2 х 0,4 см под сухой бурой коркой в области левого скулового бугра.
Эта группа ссадин вполне могла образоваться и при падении лицом в снег. Но опять же, это ссадины, где - то до суточной давности. Это НЕ свежие, вот только - только образовавшиеся,
иначе бы не успела образоваться плотная корка, которая покрывает ссадину. Конечно, это прижизненные ссадины, и давность им  - около суток.

Интересный момент:
В области пястно-фалангиальных суставов кистей, осаднение выступающих частей мягких тканей на участках, размером 8 х 1,5 см, покрытой сухой пергаментной плотности коркой ниже уровня кожи.
Он явно наносил кистью, сжатой в кулак, удары, в результате чего, как в народе говорят. "косточки сбиты" от удара. Вот у него это и было, тоже за сутки до наступления смерти.

Зина Колмогорова.

Туманов: В области скуловых дуг, щек и подбородка, множество ссадин различной формы и величины под сухими бурого цвета корками размерами от 6 х 2 см, до 1 х 1 см, и меньше.
Получается две группы ссадин, одни покрыты корками, другие - нет. Скажем так: вот те, которые покрыты корками - да, могли образоваться,
по локализации и по форме, при падении лицом вниз в снег. Но это падение было где - то порядка суток ДО момента смерти, это более старые повреждения.

То есть, на лице есть две группы повреждений: ссадина лба, ссадина носа, ссадины век - это свежие, они запавшие, ниже уровня окружающей кожи, не покрытые корочкой.
И другие ссадины, ряд ссадин, покрытых корочкой. Покрытые - это более старые, непокрытые корочкой - более свежие.

Игорь Дятлов.

К сожалению, у Э. Туманова нет комментария по старым ссадинам на лице Игоря, но его так же можно отнести к двойке погибших, Рустему и Зине,
имеющих повреждения на лице суточной давности. Вот что есть в его СМЭ по ссадинам под сухими бурыми корками:
В области обеих скул, ссадины буро-красного цвета, под сухой коркой, размером 3 х 1,5 х 1 см, 3 х 0,5 см, - слева, а справа - мелкие ссадины.

Тайна перевала Дятлова:
«За сутки до трагедии там могла случиться массовая драка»: эксперт рассказал о травмах погибших.
РАДИО «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» 17 марта 2019 1:00
https://www.stav.kp.ru/radio/26954.5/4007538/

Расшифровка Ольги Литвиновой.

Туманов: У участников экспедиции Дятлова есть повреждения, которые можно расценить как повреждения, образовавшиеся сроком сутки - двое до наступления смерти. Ссадины и кровоподтёки. Какой угодно предмет, при ударе, мог образовать кровоподтёк. Это мог быть кулак, ветка, любой твёрдый тупой предмет. Повреждения на лице, на руках, могли образоваться как в ходе драки, так и при каких - то других событиях.

Годовщине трагедии на перевале Дятлова посвящается: данные судмедэкспертизы, которые трудно объяснить.
Продолжение.
Евгений Сазонов, Эдуард Туманов
6.02.2021
https://radiokp.ru/people/eduard-tumanov

Расшифровка Ольги Литвиновой.

Сазонов: Возвращаясь к травме Дубининой, о переломе рёбер. Часть кости впилась в сердце...

Туманов: Это широко распостранённое заблуждение, что у неё сердце повреждено осколками рёбер. Нет, рёбра сломались по другим линиям,
там не произошло смещения фрагментов рёбер внутрь грудной клетки, они просто треснули на всю свою толщину, но дальше смещаться не стали.
Чтобы ребро проткнуло сердце, с одной стороны осколок должен сместиться, потом он должен сперва пробить сердечную сорочку,
и только потом уже стенку желудочка. Сердечная сорочка у неё целая, в полости перикарда есть жидкость, и сердечная стенка тоже целая,
но она пропитана кровью. Это результат травмы, это результат удара.

Сазонов: Я к тому, что если бы их снежная доска придавила...

Туманов: То она бы там и осталась, двигаться она уже не могла. И пока те, кто оказался снаружи, раскопали бы снег, достали бы тело,
к этому бы моменту она была бы уже мертва.

Сазонов: Я так понимаю, что есть ещё травмы у ребят, которые отметают версии лавины и снежной доски, потому что после этих травм
они жили очень не долго. Например, травмы черепа?

Туманов: Да, ни Тибо - Бриньоль, ни Слободин, они бы с такими травмами уже никуда бы не бежали и не перемещались.
Понимаете, такие повреждения, они всегда сопровождаются ещё и ушибом головного мозга. Там не только кровоизлияния под оболочки,
но и ушиб. Возрожденный эти места ушибов не выявил, а он, собственно говоря, и не мог их выявить на гнилостно трансформированном
головном мозге. Но законы физики, законы мироздания никто не отменял, и такие обширные травмы - они всегда сопровождаются кровоизлияниями.
Не только над и под оболочки, потому что там над твёрдой мозговой оболочкой безусловно должно было сформироваться кровоизлияние,
и под твёрдой мозговой оболочкой, но ещё и ушибами вещества головного мозга. А ушиб головного мозга - это всегда локальное кровоизлияние
и разрушение вещества головного мозга. Когда у человека формируется ушиб, то он тут же теряет сознание. Не зависимо от объёма и локализации,
это всегда сопровождается потерей сознания. Сознание может восстановится, но значительно позже, тут всё зависит от объёма повреждения
и локализации. Но с тем объёмом вдавленного перелома черепа, невозможно было прийти в сознание без нейрохирургической помощи,
причём оказанной оперативно, и в течение первого часа после получения травмы.

Сазонов: А откуда у Кривонищенко очень странный ожог ноги? Диванные эксперты считают, что он замёрз, заснул у костра, вот нога в костре и оказалась.
Что это он всё лёжа получил.

Туманов: У него ожоги всех степеней на разных участках ноги.  Вот смотрите, все события происходили на планете Земля, где есть определённое тяготение,
и огонь всегда идёт снизу вверх. Чем выше от источника, тем температура пламени меньше.
Смотрим распределение ожоговой поверхности на ноге Кривонищенко. У него обуглена стопа до кости, это ожог IV степени, и как - то странно мне представить,
что человек может мирно спать, в то время как у него не просто там ожог... Я допускаю - заснул у костра, во сне ногу пододвинул к костру, и получил ожог I - II степени.
Возникает боль и человек сразу рефлекторно отдёргивает ногу.

Сазонов: Так ведь говорят, что он был без сознания.

Туманов: Но рефлексы даже без сознания всё равно сохраняются, это самые глубокие, самые мощные, самые древние рефлексы.
И нога не была фиксирована, она должна была дёрнуться. Нога бы не отдёрнулась только в одном случае - если бы был перерыв спинного мозга.
Но этого нет, значит иннервация была сохранена, соответственно, нога должна была отдёрнуться. А у него ожоги III - IV степени на стопе.
Далее Возрожденный описывает, что есть отслоение кожи на голени, и есть повреждения, которые вполне уверенно можно трактовать
как ожоги II степени на бедре и на ягодичной области. Получается, что максимальное действие пламени было в районе голеностопного сустава,
стопы, а на бедре и ягодичной области сформировался ожог II степени. Получается, что нога была в вертикальном положении,
а максимальная температура пламени была в районе пятки.

Сазонов: Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы получить такой ожог, он должен был в это время стоять?

Туманов: Стоять, или висеть над костром или источником пламени, допустим над факелом.
А помните, мы брали макет ноги и рисовали фломастером эти ожоги, и пытались разместить по отношению к костру так, чтобы хоть как - то получилось?
Но ведь никак не получалось, никак, эти ожоги были получены не во сне.

И опять же, откушенная кожа на одном из пальцев, которая находилась за зубами.
Этот кусок находился у него во рту за линией зубов, он не проглотил его, и не выплюнул. А зачем ему во рту держать кусок кожи?
Самого себя человек кусать может в данном случае только в двух состояниях: либо чтобы сдержать крик, либо от сильной боли.
Вполне возможно, что когда действовало пламя на его ногу, он как раз и откусил.

У него есть кровоизлияние в мягкие ткани головы, но эксперт не описывает кровоизлияние в вещество головного мозга.
Но он не мог его в принципе описать, потому что головной мозг подвергся гнилостной деструкции.
Но кровоизлияния в мягкие ткани головы - они сохраняются.
То, что он не проглотил и не выплюнул кожу, это значит при жизни, но очень близко к моменту наступления смерти.
Вполне возможно, что потом последовал удар по голове, кровоизлияние в вещество головного мозга, и он погибает.
Такой очень быстрый темп наступления смерти, при всех описанных повреждениях, и при отсутствии каких - то других повреждений -
это может произойти только от кровоизлияния в вещество головного мозга, вследствие травмы.

А скальпированная рана откуда? Если у Дятлова по описанию резаная рана, на ладонной поверхности, то у Кривонищенко
поперёк всей тыльной поверхности кисти скальпированая рана. Это удар и отслоение, каким - то твёрдым тупым предметом, а откуда он там взялся?
Или кто - то захватил и дёрнул эту кожу вверх, тоже возможный вариант.
*
Я считаю, что необходимо сделать эксгумацию, если мы действительно хотим что - то понять.
Эксгумация не установит точной причины смерти, потому что с течением времени все мягкие ткани уже исчезли,
но она позволит установить очень многие важные моменты обстоятельств наступления смерти.
И всё - таки мы приблизимся к ответу.

Н. Варсегова и судмедэксперт Э. Туманов опровергают версию читателя-химика, который предположил, что туристы надышались ядовитыми парами.

https://www.kp.ru/daily/1712106/4346612/

Расширенные зрачки - это один из признаков отравления органическими растворителями.

Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:
По отдельно взятому признаку диагноз никогда не ставится. А расширенные зрачки – это вообще один из признаков наступления смерти. После наступления биологической смерти зрачки расширяются.

*
У Слободина трещина черепа 6 см. Он единственный был в шапке, соответственно последней замерзала верхняя часть мозга, а все отверстия черепа расположены в нижней части и, соответственно, замерзли ранее. Мозг на 75% состоит из воды, и при замерзании и расширении череп просто треснул.

Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:
При промерзании головного мозга раскалывание черепа происходит в других зонах. И при этом не формируется кровоизлияние под оболочкой. А у Рустема оно было обнаружено.

*
У Золотарева и Дубининой сломаны ребра. Протокол обнаружения трупов. Лист 341 УД. «Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров». Толщина снега достаточна, чтобы раздавить грудную клетку за 3 месяца.

Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:
Я уже многократно отвечал на этот вопрос. У Золотарева при эксгумации еще и перелом лопатки был выявлен. А это вообще никак не укладывается в теорию компрессии грудной клетки. А у Дубининой был прижизненный ушиб сердца, и это никак нельзя объяснить сдавлением массы снега.

23:01 — Тайна смерти туристов с перевала Дятлова.
26:43 — Почему спецслужбы не могли совершить убийство группы туристов перевала Дятлова?
27:19 — Почему тайна смерти перевала Дятлова не раскрыта?
31:15 — Можно ли по фото сделать судебно-медицинское заключение?

Э. Туманов о травмах Дятловцев.
С 11.50 мин. о сбитых костяшках и кровоподтёках на кистях Рустема и Игоря, полосовидном осаднении на теле Зины, и об ожоге левой голени у Георгия.

Игорь. У него кровоподтёки и ссадины в области пястно-фаланговых суставов, то есть он руками, сжатыми в кулаки, наносил по чём-то или по ком-то удары. Я иногда слышу мнение, что вот он шёл, руки были сжаты в кулаки, он проваливался в снег, ударялся о наст, и вот поэтому получил такие повреждения. Но если бы он проваливался в снежный наст, то у него царапины располагались бы продольно по тыльной поверхности кисти, с переходом на предплечья. Но у него они описаны локально. Такие же повреждения были и на кистях Рустема.

Георгий. Он либо стоял, одной ногой в костре, либо кто-то его держал и огонь был под ногой.. Здесь очень много вопросов. Стандартный костёр - это ведь не автоген, чтобы получить ожог, вплоть до обугливания костей голени. Тут уже надо определённое время. Этот период может исчисляться в 5 - 10 минут, но никак не меньше. То есть достаточно длительное время для человека, чтобы вот так стоять, испытывая сильнейшую физическую боль.

https://www.youtube.com/watch?v=TfqFO7ye9QQ
Перевал Дятлова: документальный сериал #6.
Александр Лукьянов [недляэфира]

Расшифровка О. Литвиновой

Акт судебно-медицинской экспертизы трупа Зины Колмогоровой. Тайм-код 12:22

Туманов: Есть небольшое противоречие, между описанием трупа на месте происшествия и описанием трупа в морге. Оно казалось бы несущественным, но тем не менее: лицо в крови, на спине около поясницы ссадины, выступила кровь - это на месте происшествия, при описании трупа. Когда труп уже описывается в морге, то наличие крови не отмечается, хотя если на пояснице выступила кровь, то логично было бы предположить, что одежда тоже была испачкана кровью. Значит, либо поверхностно выполненное описание в морге, либо несколько гипертрофированно описано на месте происшествия, одно из двух.
(На самом деле одежда на Зине была далеко не в порядке. Свитера и ковбойка - задраны выше пояса, а штаны не застёгнуты на застёжки и спущены ниже поясницы, на которой и описывается данное повреждение.)

Каких-либо существенных повреждений, которые могли бы явиться причиной смерти, в представленной экспертизе не обнаружено. Есть ссадины на лице, а именно в лобной области. Отмечается в области правого лобного бугра ссадина темно-красного цвета, плотная на ощупь, рядом с ней участок бледно-серого цвета размером 3 х 2 см, доходящий до правой брови.. Не совсем понятно по этому описанию, что это за участок бледно-серого цвета. Это участок опачкивания чем-то кожи? Либо это участок сдавления кожи - в результате чего он стал бледно-серым?.. Но тогда бы наоборот, он был бы более плотного, коричневого цвета. То есть вот это описание - участок кожи бледно-серого цвета, он не совсем понятен, что подразумевал эксперт, когда он описывал этот участок лобной области.
(Жаль, что эта опечатка - про участок "бледно-серого" цвета в акте наружного осмотра, сбила Туманова с правильного вывода по этому повреждению. Конечно это не опачкивание кожи чем-то серым. Вот что должно было быть в оригинале: участок бледно-бурого цвета, размером 3 х 2 см, доходящий до правой брови.)

Дальше: в правой височно-скуловой области осаднения кожи, отмечаются ссадины на верхнем веке левого, и на верхнем веке правого глаза участки соединения кожи темно-красного цвета. Ссадина на спинке носа, также в области скуловых дуг, щек и подбородка, множество ссадин различной формы и величины, под сухими бурого цвета корками. Получается две группы ссадин. Одни покрыты корками, другие - нет. Скажем так: вот те, которые покрыты корками, могли образоваться, по локализации и по форме, при падении лицом в снег. Но это падение было где-то за сутки до момента смерти. Это более старые повреждения. То есть, на лице есть две группы повреждений: ссадины лба, ссадины носа, ссадины век - это свежие повреждения. Они запавшие, ниже уровня окружающей кожи, и не покрытые корочками. И есть другие ссадины, ряд ссадин - покрытых корочками.

Дальше: на тыле правой и левой кисти, в области пястно-фалангеальных и межфалангеальных суставов (мы бы сейчас написали: пястно-фаланговых суставов), ссадины буро-красного цвета, плотные на ощупь, размерами от 1,5 х 1 см до 0,3 х 3 см, а также: на тыле правой кисти, у основания третьего пальца, рана неправильной формы, углом обращенная к концевой фаланге, размерами 3 х 2,2 см, с неровными краями и скальпированным кожным лоскутом. Вот такие повреждения кисти вполне могли образоваться при ударах кистью, сжатой в кулак, по какой-то твердой шероховатой поверхности.
Рана, которая на основании 3-го пальца, неправильной формы, углом обращенная к концевой фаланге. Возможно, что на этой поверхности, по которой носились удары кистью, сжатой кулак, имелся какой-то выступ, при ударе о который и образовалась вот эта ушибленно-рваная рана, размерами 3 х 2,2 см. Очень теоретически можно допустить, что это был удар по лицу, и эта рана образовалась в результате того, что попала на зуб. Для удара о зуб - это довольно характерно.
То, что он пишет: концевые фаланги левой кисти 1-5 пальцев, плотные на ощупь, сухие, буро-лилового цвета - это посмертное обморожение.

В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожи ярко-красного цвета, в виде полосы размером 29 х 6 см. А это удар каким-то предметом, имеющим выраженную удлиненную форму, и который мог циркулярно, либо полуциркулярно обхватить спину, с переходом на живот. Либо наоборот - удар по животу, и предмет заходит на спину. Допустим это может быть какой-то ремень, хлыст - что-то гибкое, прочное и достаточно твёрдое.
- Ветка дерева может быть?
Туманов: Как вариант. Все, что могло при ударе обогнуть туловище. Но смотрите, тут получается более-менее одинаковые на всей протяженности, эти 6 сантиметров травмирующей поверхности. То есть, этот предмет имел на всём своем протяжении одинаковую ширину травмирующей поверхности. Ветка - она все-таки не совсем равномерна по ширине, и тем более ветка не настолько гнётся вокруг туловища. А вот, допустим, при ударе бичом или ремнём, вполне может его обхватить.
- Но получается, это удар по оголённой поверхности тела?..
Нет, это не была оголённая поверхность тела, это удар через одежду, судя по всему. Потому одежда отмечена на теле без следов смещения, хотя описывается, что на спине около поясницы - ссадины и выступила кровь. Это удар непосредственно перед наступлением смерти, или в какое-то очень близкое время к наступлению смерти.
(В акте-то не отмечено, а вот на фотографиях в морге и на месте обнаружения, которые Туманов обозвал любительскими и малоинформативными, из-за чего и не особо-то их и рассматривал - следы смещения одежды очень хорошо различимы.)
- Можно предположить, что её секли?
Туманов: Не секли, это один удар, одно повреждение.

Опять же, как причину смерти - эксперт ставит смерть от переохлаждения. Но тот диагностический комплекс, который он указывает в качестве обоснования смерти от переохлаждения - не может быть полностью принят во внимание. Например, темная жидкая кровь - это не показатель смерти от переохлаждения, скорее даже наоборот. Отмечает наличие пятен Вишневского, но при тех выраженных аутолитических изменениях со стороны желудочно-кишечного тракта, он не мог увидеть эти пятна Вишневского, потому что слизистая желудка уже подверглась на тот момент выраженной аутолитической трансформации, как и слизистая кишечника.
(Правда другие эксперты считают, что ПВ сохраняются довольно длительное время: Пятна Вишневского.)
Или полнокровие оболочек головного мозга, которые он отмечает, но он так же описывает гнилостную трансформацию головного мозга, при которой это полнокровие он не мог увидеть физически. То есть диагноз установлен, и я в какой то степени даже понимаю эксперта, что диагноз переохлаждение он поставил с учетом обстоятельств дела. При отсутствии каких-либо других причин смерти: от повреждений, либо болезненных изменений внутренних органов, он и пришел к этому суждению. Но вот обоснований для такого вывода, что смерть - от переохлаждения, конечно здесь недостаточно.
- эти повреждения могли быть смертельными?
Туманов: Нет, её повреждения не были смертельными. Но как их нанесли, и с кем она дралась?.. И в какой очередности? Потому что есть ряд ссадин, покрытых корочкой, и ряд ссадин, не покрытых корочкой. Покрытые корочкой - более старые, непокрытые корочкой - более свежие. И ещё эта ссадина на пояснице.. И кого она так била руками? Есть версия, что они шли по снегу, сжимали кулаки, падали на снег и так ударялись о наст. Но тогда было бы осаднение по всей тыльной поверхности кистей, с переходом на предплечья.

Перевал Дятлова: документальный сериал #5.
Александр Лукьянов [недляэфира]
https://www.youtube.com/watch?v=S1SMMicNrx8

Расшифровка О. Литвиновой.

Акт судебно-медицинской экспертизы трупа Георгия Кривонищенко. Тайм-код 1:05

Туманов: ..А как он заработал себе ожог? Залез на дерево, спустился с дерева, стал в костёр?
- То что он залезал на дерево - вполне возможно, что это попытка сбежать.
Туманов: Или от кого-то спрятаться.. Потом достали ветку, наконец его увидели, и начали ему жечь ногу - давай спускайся - так логично.
- Это логично, но очень странно.. 
Туманов: Более странным получается, если это он сам залез в костёр. Знаете, одно дело случайно забежал в костёр, и получил ожоги 1 - 2 степени, а другое дело стоять, пока не обуглятся ткани.
- А сколько это по времени должно быть?
Туманов: Все зависит от интенсивности пламени. Если газовая горелка, то нужно всего пару секунд. А если пламенем, то несколько минут уж точно. И до обугливания.
- Может это была попытка сжечь трупы, чтобы их не узнали?
Туманов: Нет, трупы сжигают совсем по другому. Вообще труп очень тяжело сжечь, целиком практически невозможно. И для того, чтобы не опознали - надо лицо уничтожить, а не ногу. А вот если он сидит на дереве, на ветке, и ему говорят - давай спускайся, а он говорит - я не буду.. Вот тогда все сходится, правильно? Именно такое распределение ожогов будет четким: стопа, голень, и дальше по направлению кверху, интенсивность ожогов обычно уменьшается. То есть, это вертикальное положение ноги, он там не лежал возле костра. Пламя всегда идет снизу вверх.
- Он сидит на этой ветке, но получается, что воздействие пламени все равно идет так, как будто нога выпрямлена.
Туманов: Да. Получается, что одна нога свисает, а вторая поджата. Нет, он-то безусловно дёргал ногой.. Понимаете, такой ожог не получается, если стоять в костре. И лежать рядом с костром - тоже не получается. Подвесили над костром за ногу - так там подвесить не на чем. Получается, что единственный вариант - на дереве. Вот давайте, пойдём от противного. Опять же, этот откушенный участок кожи с 3-го пальца. Попытка никому ничего не рассказать, или попытка сдержать крик? Попытка стерпеть боль? Может когда ему ногу жгли, и чтобы не закричать, кусал себя за пальцы?
- Либо он там на дереве прятался, может уже испытывал боль, чтобы не закричать и не выдать себя?
Туманов: С учетом того, что он его не выплюнул и не проглотил этот кусок кожи, получается что после того как он откусил, смерть наступила очень быстро. Потому что если бы он замерзал, он бы съел этот кусок кожи, условно говоря, ну или проглотил, или выплюнул бы, а тут ни туда ни сюда. Может как раз после того как он откусил, и был удар в височно-затылочную область, который привел к отключению осознания, и всё - а дальше он погибает. Он кусает - его бьют по голове, и он погибает. Вот тогда всё складывается.
(С этим сценарием про сидение на ветке мало кто согласен. В одном он прав - обугливание тканей образуется при продолжительном воздействии пламени и в судебно-медицинской практике встречается только на трупах.)

- Нестыковки в этом акте есть, которые говорят что их смерть скорее всего была насильственная?
(Мы знаем, что смерть в результате замерзания - это тоже насильственная смерть. Видимо в вопросе подтекст другой - они сами умерли от холода, или им кто-то помог.)
Туманов: Ну смотрите.. Что эксперт пишет? Эксперт, ничтоже сумняшееся, пишет - смерть от переохлаждения. Наступила в результате действий низкой температуры, о чем свидетельствует отек мягких мозговых оболочек. Он же сам описывает выраженные деструктивные изменения головного мозга. Но при этих изменениях головного мозга, которые он описывает в своём акте, о каком-то отёке мягких мозговых оболочек, которые он увидел, и речи быть не может. Вы понимаете, ну нет таких мозговых оболочек при таких изменениях головного мозга. Вернее есть, но они уже представлены выраженной трансформированной массой. Резкое полнокровие внутренних органов. Полнокровие внутренних органов - не является признаком смерти от переохлаждения. Переполнение жидкой темной кровью полостей сердца. Подчеркивает - темной.. Но темная - это не переохлаждение. Наличие пятен Вишневского.. Единственное что он пишет: переполнение мочевого пузыря. При внутреннем исследовании он отмечает 500 мл мутной желтоватой жидкости. Да, переполнение мочевого пузыря часто встречаются при смерти от переохлаждения, но это не является признаком исключительным, для смерти от переохлаждения. И дальше, ожог второй - третьей степени - пишет у костра.. Но это не признак смерти от переохлаждения. Пятна Вишневского - как он мог их увидеть, это очень сомнительно, при такой степени аутолитических изменений желудочно-кишечного тракта. Дальше он пишет - обморожение пальцев конечностей. Но здесь нет признаков отморожения пальцев конечностей, тут есть признаки посмертного высыхания пальцев конечностей. На холоде, из мягких тканей происходит вымораживание воды, кожа подсыхает, уплотняется, становится пергаментной плотности, и пергаментного цвета. Это естественный посмертные процесс, который происходит в этих условиях. И наиболее тонкие участки тела, наименее объёмные, они как раз в первую очередь этому подвергаются, в данном случае - пальцы.

- Где- то часто слышал, что цвет лица у членов этой группы был тёмным.
Туманов: Действительно он это отмечает. Но потемнение кожного покрова - это естественный процесс, который происходит в этих условиях постоянно, независимо от причины смерти. Это исключительно посмертное изменение, которое обусловливается, с одной стороны вымораживанием воды из мягких тканей, а с другой стороны - обветриванием и уплотнением кожного покрова, ни более и не менее. Есть даже такое выражение - посмертный загар.

https://www.youtube.com/watch?v=TfqFO7ye9QQ
Перевал Дятлова: документальный сериал #6.
Александр Лукьянов [недляэфира]

Расшифровка О. Литвиновой

Акт судебно-медицинской экспертизы трупа Александра Колеватова. Тайм-код 28:05

Туманов: На левой ноге одето три коричневых хлопчатобумажных носка, под ними на голеностопном суставе марлевая повязка. Очевидно, что было какое-то повреждение голеностопного сустава, либо кожи в проекции голеностопного сустава, почему ранее и была одета марлевая повязка. Но дальше он не описывает сам голеностоп, и поэтому можно только догадываться, зачем изначально была одета эта марлевая повязка.

Повреждения, которые отмечены, они носят посмертный характер. Отсутствие волосяного покрова - есть такое понятие, как посмертная гидроалопеция, труп ведь находился в ручье. И соответственно когда вода длительно действует на кожный покров, на определённый участок, то там волосы начинают выпадать, то есть это объяснимо.

В области правой щеки дефект мягких тканей неправильной овальной формы, с подмятыми истончёнными краями, дном дефекта мягких тканей является кости нижней челюсти. Язык в полости рта, мягкие ткани лица дряблые, истончены. За правой ушной раковиной, в области сосцевидного отростка, рана неопределенной формы, проникающая до сосцевидного отростка.
Вокруг дефекта, расположенного на правой щеке и области нижней челюсти, мягкие ткани багрово-зеленоватого цвета. - это уже началось гниение.
(Явное утрирование проблемы, так же как и на ФСМ, и на Форенсе: раз сам глазами труп не видел, то будем считать что там всё сгнило в хлам.)

Повреждение, которое можно считать прижизненным, это: в области левого коленного сустава, на внутренней поверхности, разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани. То есть, в это место был удар. Либо он сам ударился, либо его ударили.

И что пишет: шея длинная тонкая, деформирована области щитовидного хряща. При внутреннем исследовании он шею больше шею никак не описывает. Единственное, что отмечает: подъязычная кость целая, шейные мышцы и мышцы межпозвоночного шейного отдела позвоночника представляют незначительные остатки мягких тканей зеленовато-серого цвета (гнилостные изменения). Тут у него как бы противоречие происходит. Если вот так уже шейные мышцы перегнили, то очевидно, что это должно было быть отмечено и при наружном исследовании. Возможно, что с этим связана деформация в области щитовидного хряща, с изменениями мышц, но тут можно об этом говорить только в гадательной форме.

Дальше - причину смерти он устанавливает как смерть от переохлаждения, однако при таких выраженных гнилостных изменениях трупа, об этом можно только в очень предположительно фоне устанавливать. Считать, что причина смерти доказана именно как переохлаждение, можно только в предположительно форме, ну и никак нельзя в утвердительной. Потому что если уже при аутолизе такое не выявляется, то при такой выраженной степени гниения, диагноз смерти от переохлаждение поставить невозможно.

Вот на Колеватова есть акт гистологического исследования. Что здесь интересно: части рёберной кости, с окружающими мягкими тканями.  Дальше описание: кость - обычное строение, в окружающих мягких тканях кровоизлияний не видно, выраженные гнилостные разложения. Эксперт только в одном случае берет ребро с мягкими тканями на гистологическое исследование: если он видит перелом, и хочет определиться, прижизненный перелом, или посмертный. Если посмертный - кровоизлияний нет, если прижизненный - кровоизлияния есть. Просто так брать фрагмент ребра и отправлять его на микроскопическое исследование ни один эксперт не станет, ни молодой, ни опытный. Зачем он брал? Здесь не указано, что есть переломы рёбер. Но очевидно он видел какие-то переломы, взял отправил на исследование, ответ пришел, а он почему-то это не отметил в своём акте. Но только один вариант можно допустить: либо гистолог что-то напутал и прислал ему ответ, но только от другого трупа. Кто из них двоих что спутал - гистолог или эксперт?.. Вопрос остается открытым, уже ни одного, ни второго не допросишь.

https://www.youtube.com/watch?v=TfqFO7ye9QQ
Перевал Дятлова: документальный сериал #6.
Александр Лукьянов [недляэфира]

Расшифровка О. Литвиновой

Акт судебно-медицинской экспертизы трупа Николая Тибо-Бриньоля. Тайм-код 43:53

Туманов: В области правого плеча, на передне-внутренней поверхности, разлитой кровоподтек размером 10х12 см, зеленовато-синего цвета, на уровне средней и нижней трети. Это тоже не свежий кровоподтёк, давность - от суток до двух. Зелёный цвет появляется на вторые сутки.
У него вдавленный перелом правой височной кости, причем перелом многооскольчатый, с переходом линии перелома и на основание, и на свод черепа.
- То есть ему пробили голову?
Туманов: Это какой-то твердый тупой предмет, с ограниченной травмирующей поверхностью, при этом это однозначно не кулак, потому что вопреки широко распространенным легендам, кулаком сломать череп невозможно. Каким бы человек физически крепким не был, но при условии что кости черепа сформированы анатомически правильно, нет остеопороза  и прочего, кулаком череп не сломаешь. Можно сломать только предметом, который имеет твердость, превосходящую твердость костей черепа. Это может быть камень, кусок железа, что угодно, но только не кисть человека. Так как перелом вдавленный, локальный, то это какой-то твердый тупой предмет, с ограниченной травмирующей поверхностью. Это может быть камень, дубинка, что угодно.
- А железная фляжка может быть?
Туманов: Я как-то сомневаюсь, что там будет достаточной кинетической энергии, чтобы ею можно было пробить череп.

Дальше он пишет, что смерть наступила в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в области свода и основания черепа. Тут я с ним согласен. Но всё равно, он не может "уйти", и пишет: при наличии действия низкой температуры. Но он не жилец был бы и в Сахаре, с таким переломом - скажем прямо. А дальше интересно: вышеуказанный многооскольчатый перелом свода и основания черепа - прижизненного происхождения. С этим я согласен. ..И является результатом воздействия большой силы. А дальше мне нравится: с последующим падением, броском и ушибом Тибо - Бриньоля. Вот что это у него за фантазии начались, экспертные? Сперва его ударили, потом он упал, либо его бросили, либо ушиб.. Ну, то есть, это начинаются экспертные... Есть такое выражение, не для телевидения - "экспертный высер". Вот у него такой "экспертный высер" почему-то родился в голове. Давайте вот на чём остановимся: был факт - был удар, перелом. В каком положении тело находилось - лежал, стоял - мы по этому перелому сказать не можем. Поэтому все эти броски, ушибы и падения - это всё плод экспертной фантазии.

Но что интересно - есть гистологические исследования. И опять пишет: грудина с окружающими мягкими тканями. В мягких тканях кровоизлияний не видно, красный костный мозг в состоянии гнилостного разложения. Значит он зачем-то брал грудину для исследования. Рёбра: между костными балками кровь в состоянии гнилостного разложения. То есть были какие-то прижизненные переломы ребер. Но они не описаны.
- Почему?
Туманов: Я когда впервые прочитал, тоже задался вопросом - почему? Дальше: щитовидная железа с окружающими мышцами – в мягких тканях кровоизлияний не видно, железа в состоянии гнилостного разложения. Кровоизлияния в коже (в дерме). Откуда он брал кожу, с какого места - непонятно. Вот понимаете, ведь просто так ребро не могло появиться в акте. Значит он его взял и отправил на прижизненность. Гистолог подтвердил прижизненность повреждений, а из акта - описание переломов рёбер исчезло. То есть, очевидно вначале было, а потом он перепечатал, и решил что хватит головы - чем меньше травм, тем меньше ужасов.
- Получается, что они описывали только те травмы, которые реально невозможно было скрыть, и которые были видны?
Туманов: При желании, скрыть можно всё. Может участники поисков это уже увидели, а вот переломы рёбер могли и не заметить под одеждой. Он сперва взял, а потом ему сказали: убери, нам не надо столько повреждений. Потому что теоретически разбитый череп еще можно как-то вписать: шёл - шёл, упал, и об камень. А вот если совокупность повреждений берем: и череп, и сломанные рёбра, и прочее - тут уже возникают вопросы.

===

https://www.youtube.com/watch?v=9a1Vxsk4Xx4
Перевал Дятлова: документальный сериал #13
Александр Лукьянов [недляэфира]

Тайм-код 12:37
Туманов: Удивительно по Возрожденному.. Перелом свода и основания черепа, многооскольчатый - он (Тибо) сто процентов не жилец, даже если бы рядом был нейрохирург, всё равно бы не помог. А пишет, что причина смерти - переохлаждение. Я когда прочитал - в осадок выпал.
Вот смотрите: я - эксперт, вскрываю, вижу перелом ребра. Мне надо определить, перелом прижизненный или посмертный. Я отдаю гистологу. Мне гистолог пишет: кровоизлияние в мягкие ткани, и т.д. Но у него рёбра все целые, а в гистологический акт прикладывается, что взяты мягкие ткани из области перелома ребра. Зачем он брал ребро, если оно не было сломано, где логика? Я что, все рёбра подряд буду брать? Значит он что-то сломанное увидел, и отправил это гистологу. Гистолог ему написал, а он у себя это убрал. Или гистолог перепутал. Два варианта, третьего не дано.