Ну этот на фото сложной конструкции.. Там поди и паз в бревне вырублен. Долго такой строить у каждого убитого лося..
Трудозатраты такие даже не представляю себе..

Разницу же понимаете между этим навесом и срубом в чашу, который изображён на фото ГД ?

В курсе... Мы стояли далеко от места четвёрки в ручье и от кедра. Мы стояли выше.. Нашли там прошлогоднее костровище и у него стояли... Кстати, для информации.. ниже по ручью, метрах в 50 от места четвёрки, свалено штук 10 больших деревьев и кто-то пилил их на дрова..скорее всего, зимой.. т.к. дрова короткие для печки. И костровище там большое есть..

Хорошо

Если у Люды написано, что собака стояла, то в каком ещё положении она могла стоять, если только не на 4 -х лапах? На двух, что ли?

Янеж, в конце своего поста этот "разборщик" делает вывод, что эта фраза Люды граничит с олигофренией. А тремя страницами ранее, он обвинил Семёна чуть ли в педофилии к своим ученицам. Возрожденный у него бухал во время вскрытий. Вам не противно читать такие выводы, да ещё высосанные из пальца?
Кстати говоря, у него: Если бы Дубинина написала "в ножном положении" - это было бы ещё полбеды.
Ножное положение - это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тазовое_предлежание
Ножное (полное, неполное и коленное) — одно или оба бедра разогнуты, ножка находится у выхода из матки. Наблюдается в 10 — 30 % случаев чаще у повторнородящих.
Это к тому, что сперва нужно самому думать, прежде чем делать выводы о "косноязычии Дубининой".

Первая буква точно не Н. Но и знак И краткого она ставила.
В словаре Ушакова 30-х слово так же как сейчас написано.
Н там точно никак, так что похоже просто с ошибкой, И вместо Й, но там по мне в Йоговом положение.

А вы, как исследователь ТГД, чем хуже?

Обратите внимание, что самое первое ребро треснуло не поперёк, а вдоль. И трещина располагается не на теле ребра, а на его шейке, то есть в той части, где ребро крепится к грудному позвонку. Ну и каким же образом может сформироваться такой продольный перелом "при сильном давлении сверху"?  Для этого и удар на ребро должен быть направлен сверху, а вы "разложили" скелет Семёна именно так, что при таком положении его никак не получить.
Не получится у вас объяснить эти переломы на бытовом уровне, почитайте хотя бы труды Матышева, Крюкова или Солохина, тогда поймёте все свои ошибки.
И лопатка - не плоская ведь она, вы хоть для себя разобрались, какие на ней переломы - сгибательные или разгибательные? А самое главное - ость то лопатки осталась цела, значит все ваши камни и брёвна - тоже мимо кассы.
Янеж, извините, но такое даже для версионного не подходит, поэтому пока перенесу в вашу тему.

Может и есть, но это не доказуемо. Голова Семёна лежит на правой стороне, как раз так, что есть возможность свалить на получение после оттаивания. Но если это посмертно, то все спекуляции, мол там поисковики шапки снимали с трупов, потом обратно надевали для отправки, становятся полной чушью, в шапке такое не получишь.

С чего это. Оно при прямом по нему, или из "замка позвонка выскочит", или винтовой перелом будет.
А если компрессия, то вообще по другому будет.
А сопромат тут к чему, у вас есть данные по костям человека. Тут физика, векторы приложения силы.
И концентратор это в любом виде уже не отбрасывание, хоть ураганом, хоть взрывом, так что если хотите, то мне без разницы. А если завал снегом, то тогда два концентратора нужно, ещё для лопатки, ну, для фанатов спанья Коли на фотике, это нормально.
И в их ситуациии, не стали бы они рыть пещеру в овраге для лежачего положения. Проще меньше по площади, и больше по высоте. Полулёжа бы были, а это уже все сказки с концетраторами в сторону.

По книгу КВНа добавил.

Тема только про исследователей-форумчан.

По родным Дятловцев в перспективе возможно. Если есть желание можете заняться.

Добавляй и Витьку

К исследованию ГД он отношения не имел.

https://taina.li/forum/index.php?action … sts;u=5537

4 сообщения ни о чём. Или где-то на других форумах он ещё писал?

a-lukynec
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=7554

https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg712112

В июне 18 активно писал. В сентябре только ответил на поздравления, последний раз был 26.10.18.
Да, есть вероятность, что перестал писать не по своей воле. Но возможно, что ещё и жив, но проблемы со здоровьем.

Доказывайте, даже более не надо, чем я, а хоть что-то, где-то на форумах, про группу Дятлова от него было.

А куда я денусь, вы настолько уже в теме ГД наследили, что без разницы, что там у кого в душе.

Мне достаточно одного слова, что я услыхал от Скорпиона.

А мне нет, есть что конкретно от него, что он по теме сказал.

И если уж вам так важно, то биографическую часть можете сами написать.
Где учились, работаете и т .д.

Янеж, действительно что ли  не понимаете, что исследования это публичность, какая разница, что вы там в личке обсуждали.

Лучше Лукунцем займитесь, есть информация, что он уже точно не с нами?
В принципе уже в октябре 4 года будет, как он не появлялся, тогда по давности его внесу.
Ещё Агаша, так же похоже ушла навсегда, но ей ещё 3 лет нет.

По вашей ссылке ничего конкретного.
Кроме того что он был на Перевале в 2012, надо ещё что бы описано было, чем он там занимался.
У Кана там только что ждём рассказ.
Где у КАНа про поход 2013, и что он всё таки пошёл тогда с фондом.

На ю тубе уже количество походульщиков за сотню перевалило, пришли, поснимали себя любимых, поболтали про ГД, при чем половина чуши, и довольные, или дальше к Пупам, или обратно.
И опять же, с чего вы уверены, что он не просто перестал писать, а именно по вынужденному выбытию не пишет.

Корона завалила многих...

Откуда знаете что завалила, а не сами ушли из темы.
Что непонятного, не собираюсь я только на основании, что человек перестал писать, считать его мёртвым.

ЯНЕЖ, раз уж вы про Следопыт постоянно, решил всё таки выполнить вашу давнюю.

Зарегил вас там. Имя "ЯНЕЖ П."- именно с точкой. Пароль отправил в личку. Сразу его смените.
Почта, которую использовал, не моя, разрешение только разовое. Ему на дятловедение всё равно, так что он точно никак не воспользуется. Так что пароль в нескольких местах запишите. Если потеряете, то я к этому человеку обращаться не буду.
Если забанят, или пароль потеряете, то это только ваши проблемы, с ними на Отрог не лезьте.

Сам пост с претензиями был убран.
Поясняю ситуацию, кто-то за счёт возможности манипулировать одинаковыми по виду буквами в кириллице и латинице, зарегился на Следопыте под Янежем, и накатал там толпу постов.

Всё, понял как он, (или она) обошёл, манипуляции с латиницей. Е, и в кириллице, и в латинице одинаковые, а для компа знаки уже разные, и имя другое. Так же с Н русским, и АШ английским.

Практически у каждого в имени можно такие буквы найти, и имя будет при чтении одинаковым, так что обращаем внимание, если вдруг кто из нас начнёт писать странности.

Предупреждаем, здесь за такие вещи будем банить сразу.

Скорее всего нет, там танцы с бубнами нужны, КАН вряд ли этим будет заниматься.
А если удалить вообще просто Янеж, то не знаю, сразу его будет система считать свободным, или через какое-то время.

Но и там и тут новая почта нужна будет.

Я и Ж в латинице нет, так что только с двумя буквами. Но ещё цифры можно менять.
В чём смысл этого детского сада, мне не понятно. А если не человек, а бот, то то же, в чём смысл. Это ведь надо три почты создать.

И перестаньте "истерить" там, постоянно говоря, что это не вы. Понятно уже всем всё. Если это бот, то ему на ваши слова серано. Если тролль, то только в радость, эффект есть.
А КАН, как и в прошлые годы, сейчас скорее всего на даче, не докричитесь. Надеюсь, ему то же уроком станет, что нельзя, хоть не в полном здравии, но всё таки живой форум, без присмотра оставлять. Что мешало на время отсутствия, временного модера сделать, с возможностью банить и переносить посты.

Это вы сами нашли, или где - то увидели? Не понятно, как это относится к Семёну.
По ордену Красной Звезды вопросов как раз и нет, поскольку на него имеются наградные документы.

Я тоже сомневаюсь, что тела переместились потоком по течению. Но небольшой боковой сдвиг возможен.

Источник 3D - https://dyatlovpass.com/vasilii-zyadik

Отредактировано Виктор (09.08.2022 18:50:01)

Спасибо, Янеж за вопрос. Как лежал в мае Коля, думаю, что установить трудно, если даже невозможно. 3D отсюда - https://dyatlovpass.com/vasilii-zyadik
Я бы хотел, чтобы Вы помогли мне разобраться, как могли лежать тела в начале февраля. А лежать они могли на метровом слое снега, и что было под ними: лапник с  ободранных пихт-ёлочке с настила выше? Тела опускались, и мог быть момент, когда они, как бы были вморожены в потолок. И всё, что было под ними могло смыть вниз. А затем они опустились или упали на место, где были обнаружены в мае? Провал снега, где меньше топтались, по-моему, заметен на снимке.

Отредактировано Виктор (09.08.2022 18:54:10)

Радио 5 мая.
Решил продолжить раскопку данного рва, хотя сделать это очень трудно, так как снег очень твердый. Прошу дать указание забросить 6 очень прочных инженерно саперных лопат с прочной насадкой и две кайлы. Предполагаю, что погибшие находятся поблизости, раскопки потребуют
физически сильных и выносливых бойцов, о чем прошу предупредить командиров. В 17 00 уходим на раскопки.

На что ещё фанаты супертвёрдого не обращают внимание.
Каких командиров, там что, несколько взводов было, что бы несколько командиров. Там отделение было, 10 человек от солдат. А для указания им, Ортюкова достаточно. Весь смысл, что он ещё не знает, что всё обойдётся легко и просто. Вспоминаем Мохова и ВМА, они уже все настроены были, что весь ручей лопатить придётся, хоть и написал что поблизости, а для этого уже действительно нужно больше людей. Что бы точно получить хоть часть, проси больше, дадут хотя бы сколько нужно. Он ещё больше усилил трудности, во все времена так поступали, и будут поступать.

А где об этом написано, что было разрешено использовать только для Сайта Теодоры?
https://dyatlovpass.com/vasilii-zyadik?lid=1
Там даже файлы предоставлены, с пустым ландшафтом оврага, на месте обнаружения четвёрки. Для чего тогда они там размещены?

Ссылка, и такая вставка в любой фрагмент из работ Зядлика, с подписью автора обязательны. Чтобы было понятно, чья это работа и с какого ресурса её использовали. Считаю, что в таком формате допустимо ими пользоваться.

Значит, или я тогда неправильно понял, или за год уже разрешили.
В любом случаи, как было выложено, не нормально.

У Виктора в принципе цитирование, но то же не указано, чья цитата. У Янежа вообще в наглую обрезано.