СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА » Вещи. Снаряжение. Продукты » Не выданная родителям, посмертная одежда Рустема.


Не выданная родителям, посмертная одежда Рустема.

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

...

2

Записка Л. Иванова из АРХИВА КОРОТАЕВА.

В новой книге О. Архипова "Письма из Ивделя" (ссылка на издание: https://arkhipovoleg.livejournal.com/78884.html), была опубликована рукописная записка Иванова, из архива следователя В. Коротаева, которую тот хранил до самой смерти. На листе плотной бумаги почерком Иванова было написано (цитируется с разрешения О. Н. Архипова):
тов. Носкачев. Передайте следователю т. Коротаеву одежду, снятую с трупа Слободина. Прокурор Иванов 12.03.59 г.

Под иллюстрацией записки имеется пояснение от автора книги: Записка датирована 12 марта. К этому времени уже проведено вскрытие в морге Центральной больницы Управления п/я Н-240 первой пятёрки погибших туристов. Скорее всего Лев Никитич обращался к Наскичеву, который был понятым при процедуре вскрытия. Ошибочно же написал "Носкачев".

Наскичев Филипп Александрович - в 1959 перевозил в морг ЦБУ и укладывал там тела погибших туристов;
был понятым при СМЭ тел Дятлова, Дорошенко, Колмогоровой, Кривонищенко 4.03, и Слободина 8.03 в Ивдели.
В 1959 г. работал конюхом-возчиком при ЦБУ п/я 240.
(данные с https://dyatlovpass.com/whois-ru)

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t827712.jpg

В теме опознания и выдачи вещей ГД родственникам погибших, эта записка Иванова имеет значение и представляет особый интерес по причине того, что родителям посмертные вещи с тела Рустема, перечисленные в СМЭ, не предъявлялись на опознание. Удивительный факт - даже валенок Слободиным вернули только тот, который обнаружили в палатке. А единственные сведения, которые у нас имеются по вещам Рустема, снятые с его тела в морге, содержатся в этой записке прокурора Иванова, датированной 12-м марта: он поручает возчику Наскичеву, работавшему при больнице и морге п/я Н-240, и которого вместе с Л. Гордо приглашали на вскрытия всех пятерых дятловцев понятым, передать вещи с тела Рустема в Ивдельскую прокуратуру следователю Коротаеву.
Поскольку записка попала по адресу, и была сохранена Коротаевым в личном архиве, поручение Иванова о доставке вещей в прокуратуру Ивделя было выполнено.
Это список вещей с тела Рустема, перечисленных в его СМЭ (УД 1, 96 - 97, 102), которые Наскичев, вместе с запиской от Иванова, передал следователю Коротаеву:
1. На трупе одежда: черный хлопчатобумажный свитр,
2. под ним ковбойка в черную, красную клетку, ...
3. Под ковбойкой нательная, теплая, с начесом, трикотажная рубашка, ...
4. под нею синяя трикотажная майка с длинным рукавом.
5. Брюки лыжные, темные, застегнуты на пуговицу и ремень.
6. Под ними синие тренировочные сатиновые брюки ...
7. Под тренировочными брюками, кальсоны, теплые ...
8. Под кальсонами синие сатиновые трусы на резинке,
9. на правой ноге черный валенок, под ним:
10. хлопчатобумажные носки, затем серые вигоневые носки, хлопчатобумажный носок, вигоневый коричневый носок.
На левой ноге валенок отсутствует, а носки в таком же порядке.
В сумме 9 позиций (без учёта перечисленных 6-ти пар носков), включая и валенок, должны были выдать родным Рустема, после опознания его вещей и одежды в Свердловске, 31 марта 59 г.
Но ведь ничего так и не вернули.
Поручение Иванова доставить вещи из морга в тот самый кабинет к Коротаеву, куда ранее была привезена палатка дятловцев, как и сама не выдача одежды родителям Рустема, на фоне возврата одежды с тел остальных четырёх погибших, без всякого сомнения, относятся к категории странностей.

3

Опознание вещей Рустема его родителями 31 марта 1959 г.

Начало здесь: Хронология опознания и получения вещей родственниками погибших.

Списки вещей с тел погибших, выданные после процедуры опознания в Свердловске: Хронология опознания и получения вещей родственниками погибших.

Известно, что отец Рустема лично приезжал на поиски пропавшей группы, уехал буквально за день до обнаружения сына. Из протокола допроса Слободина В. М: После получения известия о гибели туристической группы я выезжал в город Ивдель, познакомился с организацией розысков тел погибших туристов и беседовал с председателем Ивдельского горсовета товарищем Дерягиным Александром Петровичем. По возвращении в Свердловск беседовал с Е. П. Масленниковым, руководившим розысками на месте гибели туристской группы, детально ознакомился с утвержденными приказам Председателя Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР № 136 от 3 июня 1957 года инструкциями «О порядке организации и об обязанностях организаторов, руководителей и участников туристских походов» и «О работе маршрутных комиссий по туризму». (УД 1, 275 -2 оборот)

О приезде отца во время поисков тел, так же известно из записей журналиста Григорьева:
https://proza.ru/2013/11/21/1193
Прощупывая участок между Колмогоровой и Дятловым, нашли первый труп под снегом 15 см. Это Рустик Слободин. (Отец его профессор, он только что уехал вчера. Был здесь). ...
Ребята рассказывают, что когда из Свердловска с ними ехал отец Слободина, профессор института, он расспрашивал, что в горах может есть где охотничья избушка, пещера, может там туристы спасаются. Он жил в Ивдели, потом поехал обратно, и на другой день нашли труп его сына.

К слову сказать, Слободины не относились к числу семей обычных рядовых обывателей, и Иванов не мог не знать об этом, как и том, что отец Рустема лично приезжал на поиски пропавшего сына. Отец Рустема - Слободин В. М., доктор экономических наук, был зав. отделом Уральского НИИСХ: http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/521716.jpg
Мать - Слободина-Самсонова Н. Ф. - на то время научный сотрудник того же Уральского НИИСХ. (данные с https://dyatlovpass.com/whois-ru)
На самого Иванова, который начинал свою карьеру следователя обыкновенным кучером, возившем прокурора г. Сухой Лог Свердловской области, такая семья, состоящая из представителей Московской научной элиты, со временем переехавшая в Свердловск, не могла не произвести должного впечатления.
На опознание вещей сына, в прокуратуру к Иванову приходили оба родителя Рустема, и отец и мать. Но присутствие отца вряд ли было связано с тем, что он лично собирался опознавать вещи сына. Скорее он сопровождал жену, которая была не в состоянии прийти на опознание одной. Старший сын, Борис Слободин, даже много лет спустя вспоминал, что их мама крайне тяжело переживала гибель Рустема:
https://taina.su/forum/index.php?topic= … #msg100193
Показания давали мои родители... С отцом, как с коммунистом, разговаривали, вели серьезные беседы. Мама наверное вряд ли, потому что она была невменяема.
В связи с этими обстоятельствами, становится понятен смысл написания начала протокола опознания вещей, с сознательным отступлением от правил ведения протокольных записей, в котором Иванов вместо имени и отчества погибшего, видимо специально для родителей, написал уменьшительное имя "Рустик". Во всех остальных случаях, при опознании вещей других погибших парней, начало протоколов заполнялись одинаково и без подобных фамильярностей, с указанием фамилии, имя и отчества.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t915724.jpg

Итак, Слободины единственные, кому вещи, снятые с тела сына, для опознания не предъявлялись, остальные же родственники одежду с тел погибших получили назад безо всяких проблем. И можно было бы как всегда, списать этот факт на следственный бардак, если бы не всплывшая совсем недавно записка Л. Иванова, сохранившаяся в архиве Коротаева.
Она в корне меняет все имеющиеся предположения о причинах не выдачи посмертных вещей Рустема.
Например это доказательство того, что по крайней мере в морге её точно не утилизировали. Это опровергает предположение, что дальше морга она "не ушла", ранее выдвинутое теми немногими дятловедами, которые изредка всё - таки обращали внимание на невозврат вещей с тела Рустема, и как - то пытались объяснить причину этого странного факта. Теперь - то выяснилось, что в действительности все манипуляции с одеждой Рустема были гораздо сложнее, чем казалось на первый взгляд.
Эту одежду, по каким - то причинам следствие выделяло на фоне остальных вещей с тел погибших, она представляла особый интерес для Иванова и Коротаева. Её не отправили вместе с остальным имуществом ГД на опознание в Свердловск, отправка которого, из аэропорта Ивделя, предположительно состоялась 13 марта. Вместо этого, прямиком из морга, она попала в тот самый кабинет Коротаева, где уже изучалась повреждённая палатка Дятловцев. Она не была возвращена родителям, поскольку ещё на этапе Ивдельского разбирательства с одеждой и имуществом ГД, уже представляла для прокуратуры какой - то, свой особый интерес.

4

Предыстория событий.

1. Хронология событий с 6-го по 8-е марта, связанная с процедурой предварительного опознания вещей ГД в Ивделе, обнаруженных на месте происшествия.

В Ивдель на СМЭ тело Рустема было доставлено 6 марта, когда первая четвёрка погибших уже прошла процедуру судебно - медицинского вскрытия. Л. Гордо в ЗАГСе г. Ивделя получает, на основании справки от прокурора Темпалова, этим же 6-м числом, четыре свидетельства о смерти на них. И Гордо и Вишневский, оба с начала марта находились в Ивделе, только они могли заниматься делами дятловцев, так как оба имели прямое отношение к УПИ и погибшим. В это же время, в Ивдельском аэропорту полным ходом идёт процедура предварительного опознания имущества ГД. При опознании вещей ГД присутствовали завкафедрой физподготовки УПИ А. М. Вишневский и корреспондент Ю. Яровой. Льва Гордо там не было, он занимался оформлением документов, необходимых для предстоящего погребения дятловцев в Свердловске. 6-го марта, имея на руках четыре свидетельства о смерти, он сопровождает тела погибших в Свердловск. Вишневский остаётся в Ивделе на предварительном опознании вещей вместе с заменившим Гордо, Ю. Яровым. 7-го тела уже в Свердловске, а процедура опознания вещей в Ивделе к этому времени подходит к концу. 9-го марта Л. Гордо в Ивдельском ЗАГСе получает последнее свидетельство о смерти на Рустема, сопровождает тело в Свердловск, на следующий день, 10-го проходят похороны последних двух дятловцев, Игоря и Рустема.

Процедура опознания вещей Юдиным длилась три дня, с 5-е по 7-е марта. В числе имущества ГД, доставленного с перевала, ему так же предъявлялись для опознания вещи, обнаруженные на телах погибших. В Протокол осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия, так же был внесён и список вещей с тела Рустема. Но по воспоминаниям Юдина, в камере хранения Ивдельского аэропорта, в присутствии Иванова и понятых, он собственноручно "по кучкам" распределял только вещи, изъятые из палатки. А Иванов, когда составлял черновик опознанных Юдиным вещей, уже сам дописывал, на каком теле и какие именно вещи были обнаружены. Но ничего странного в этом нет, не было такой уж необходимости досконально опознавать Юдину все вещи, снятые с тел, поскольку по факту и так уже было зафиксировано, в процессе обнаружения и проведения СМЭ, что и на ком было надето. Вопросы Иванова могли быть больше связаны с принадлежностью верхней одежды, потому что ею туристы могли меняться уже после ухода из палатки. Например меховой жилет, обнаруженный на Игоре, Юдин видел и опознал как свой: На трупе Дятлова И. была обнаружена одежда, перечисленная в акте вскрытия трупа: жилет меховой, обшитый синим сатином. Ю. Юдин заявил, что этот жилет принадлежит ему и 28/I-59 г. передан им С. Колеватову. (УД 1, 13)

В это же время, в Ивдельском морге, подготавливалось к предстоящему вскрытию тело Рустема. На разморозку тела при комнатной температуре, требовалось не менее 4-х - 5-ти дней. Специально приведу пример оттаивания насквозь промёрзшего трупа, месяц пролежавшего на морозе, без применения каких - либо дополнительных тепловых факторов: Отморожения. Гипотермия.
Становится понятным, что одежду с такого тела получается снять не сразу, а только по прошествии суток, а то и двое.
Как уже было сказано, в морг Рустем был доставлен 6-го, а 8-го тело уже вскрыли. Такое было возможно только благодаря применению дополнительного тепла, что подтверждают фото из морга, на которых видно что тело подкладывали поближе к батарее отопления, и уже на третьи сутки стало возможным провести вскрытие и судебно - медицинское исследование внутренних органов. Но 7-го числа, в последний день опознания вещей Юдиным, снять все вещи с тела Рустема ещё не представлялось возможным. Конечно, рубашки и свитер за сутки могли уже оттаять, и отделяться с поверхности тела, но ведь ещё надо было снять с ноги валенок. Толстый слой войлока хорошо сохраняет ту температуру, которая внутри, отрицательную в том числе, и 7-го могло быть проблемой его снять с ещё промороженной внутри ноги. Ну а без снятия валенка, невозможно было снять с тела ни двое брюк с кальсонами, ни 6 штук носков, находящихся на стопе внутри валенка. Поэтому на предварительном опознании, список вещей обнаруженных на Рустеме, Иванов внёс в протокол только как формальность (УД 1, 15). В это время одежда и валенок всё еще были в морге на теле Рустема, вскрыли которого только на следующий день, 8-го числа.

5

2. Хронология событий с 8-го по 13-е марта, перед отправкой имущества ГД в Свердловск.

8 марта руководитель поисковой группы Е. Масленников вылетел в Ивдель для доклада комиссии по результатам работы и разработке дальнейших мероприятий по розыскам. В этот же день проходит вскрытие тела Рустема. Ю. Юдин ещё в Ивделе, в этот день он получает от Иванова 250 руб из общих денег, не использованных в походе (Т 2, 62).

9 марта вернувшийся к этому времени Л. Гордо, получает свидетельство о смерти на Рустема и вновь направляется в Свердловск, сопровождая уже последнего из пятерых погибших.

10-го марта - день похорон Игоря и Рустема. Ну а в Ивделе состоялось совещание по разработке плана дальнейших поисков четырёх, ещё не найденных дятловцев, с участием Ермаша, Чернышёва, Вишневского, Ортюкова, Иванова и Масленникова (https://rataku.com/images/2020/12/05/Dy … -71.md.jpg). Фамилия Гордо в списке отсутствует. Значит в это время он всё ещё в Свердловске, иначе обязательно бы присутствовал на общем совещании, как председатель спортклуба УПИ.

В этот же день Ю. Юдин возвращается в Свердловск, вместе с ним везут на гистологическую экспертизу фрагменты внутренних органов погибших: Я возвращался тогда, когда везли биопробы тел на экспертизу, банки, коробки с материалом для экспертизы на вертолете. Там присутствовала медсестра-женщина, которая и везла эти коробки. Юдин Юрий Ефимович
Причём не только от Рустема, которого вскрывали накануне, но и от первой четвёрки тел, у них забор образцов внутренних органов и тканей для гистологических исследований был произведён экспертами ещё 4 марта, во время проведения судебно - медицинских экспертиз. Удивительный факт - неделю они находились в морге Ивделя, прежде чем их отправили на гистологию в Свердловск. Та же история повторилась и с одеждой Рустема, из морга её запросили и зачем - то перевезли в прокуратуру только через несколько дней после вскрытия Рустема.

Когда Наскичев получает записку с поручением от Иванова, написанную 12 числа, Гордо уже снова в Ивделе. В какой именно день он вернулся назад - неизвестно, но самое вероятное, что после 10-го числа и завершения похорон в Свердловске. По крайней мере не ранее 11-го числа, поскольку 10-го он не присутствовал на совещании, 11-го вертолёты стали летать только к вечеру, а 12-го наступило ухудшение погоды. Но 13 - го марта Льва Гордо видит на аэродроме Ивделя журналист Григорьев:
https://proza.ru/2013/11/21/1193
13 марта 1959 г.
13 На вертолете в горы.
Утром снова встретился с полковником. Снова заговорил о полете в горы. Он сегодня решил сам лететь с первым сек. Ивд. горкома Ив.Степ.Продановым. На аэродроме опять зацепка. Я был в шинели и сапогах. В этой одежде меня решили не брать. Но выручил пилот Плешков В. и завхоз аэродрома И.Г.Андрусенко. Большое спасибо им.
В МИ-4 погрузилась группа туристов А.К. Кикоина из УПИ - 9 чел и мы. Винт завертелся все сильнее, колеса зашевелились и вертолет оторвался от земли. Аэродром уже небольшой прямоугольник. Вверху от винта темноватый круг, от мотора сильный шум. Ведет машину командир МИ-4 Вик. Потяженко. ... Смотрю на колесо вертолета, которое висит внизу окна и в снегу. Вспоминаю слова завхоза УПИ Гордо:
- Ты все еще здесь - это он мне сказал, когда меня снова увидел на аэродроме.

И что ему там делать, если необходимые документы уже давно оформлены, вещи опознаны, фрагменты органов на гистологию уже отправлены, тела дятловцев погребены, а на перевал, на поиски, он не летал? Но ведь ещё оставался вопрос о переправке всего опознанного имущества ГД в Свердловск, которым вряд ли занимались после 7-го марта и до окончания похорон дятловцев включительно. Видимо именно за этим Гордо и прилетел, больше не было причин ему возвращаться в Ивдель. Скорее всего 13-го он собирался улетать назад, сопровождая груз с многочисленным имуществом ГД, поскольку можно обоснованно предположить, что именно в этот период времени, после проведения похорон, могла проводиться перевозка вещей погибших в Свердловск, в том числе и той одежды, которая была снята с тел первой четвёрки в Ивдельском морге. А вот с одеждой с тела Рустема, выходит совсем другая ситуация.

12 марта Иванов поручает Наскичеву передать одежду Рустема в прокуратуру к Коротаеву. Значит в этот день решался вопрос о перевозке вещей ГД в Свердловск. Ещё раз напомню, что Наскичев не в аэропорту работал, и раз не было сказано откуда передать, значит морг имелся ввиду по умолчанию, как место работы того, к кому Иванов лично обращался в записке. Значит Иванов не собирался передавать одежду Рустема Гордо, поэтому и не дал распоряжения доставить ему эти вещи из морга, для их общей перевозки с остальными вещами ГД в Свердловск. Вместо этого, Иванов поручает Наскичеву передать одежду из морга в кабинет к Коротаеву, чем - то эти вещи, с тела Рустема, выделялись среди остальных. Иначе не было бы этой записки, с поручением привезти их в прокуратуру, минуя Гордо, и видимо ещё и для того, чтобы эти вещи случайно не уехали в Свердловск на опознание, вместе с остальной массой всех вещей ГД.

6

Не выданная родителям одежда с тела Рустема: в этой истории нет конца.


31 марта родители Слободины, пришедшие на опознание, так ничего и не получили из вещей с тела Рустема, им вернули только то, что было обнаружено лежащим в палатке. 7-го апреля и 22 мая отец Рустема дважды возвращался к Иванову, первый раз чтобы под расписку забрать вещи Рустема из палатки, второй - за деньгами, обнаруженными в кармане так и не выданной ковбойки с тела Рустема.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t335737.jpg

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t347061.jpg

На этом фото хорошо виден чёрный валенок Рустема. Почему Иванов так и не вернул семье Рустема хотя бы полный комплект валенок? В то время валенки носили даже в городе, по сути они имели такую же ценность, как например тёплая верхняя одежда. За всё это время, до конца мая, уже можно было давно отдать и второй, как пару к тому валенку, который был обнаружен в палатке. Но возможно из - за того, что расположение штанин на левой ноге Рустема давало Иванову подсказку к тому, что из палатки Рустем уходил обутый, как и Коля, в оба валенка? Общий анализ одежды Рустема.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t824635.jpg

Это расписка мамы Рустема, датированная 28-м октября. Она одной из последних получала ценности, найденные в палатке и на теле сына - часы и фотоаппарат. Но о выдаче вещей с тела по прежнему ни слуху, ни духу. Видимо осенью стало окончательно понятно, что их Иванов семье уже не вернёт.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t641898.jpg

Но ведь должно быть какое - то разумное объяснение, при "просто все замёрзли", с чего это вдруг Иванов организовал отправку вещей Рустема из морга прямым ходом в прокуратуру Ивделя, а не сразу на опознание и выдачу родне в Свердловск. В то время он ещё не думал про радиацию, а вот проверка каких - либо подозрительных следов на одежде могло быть обоснованием для того, чтобы весь узел с вещами Рустема перекочевал в кабинет следователя Коротаева в режим ожидания, до дальнейшего особого распоряжения прокурора Иванова.
Рустем среди первых пятерых погибших был одним из самых травмированных. Не смотря на то, что окончательной причиной смерти явилось замерзание, у него единственного имелась закрытая ЧМТ, множественные кровоизлияния в обе височные и лобную мышцы головы, массивный выпот в лёгких от сдавления груди (https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_10), кровоизлияние в правый надпочечник (парное кровоизлияние - патология, с одной стороны - травмирование). По СМЭ, на его кистях, на ушных раковинах были свежие ссадины, как и на лице наряду с кровоподтёками, губы и нос в крови. Ссадины на шее переходили вниз под одежду, на область груди, а это значит, что какие - то следы могли остаться на светлой нательной рубашке и майке под ней.

Фактически, единственная криминалистическая экспертиза в УД - это экспертиза разрезов палатки. Но возможно тогда Иванову для ответов на вопросы, требовалась ещё одна, для определения биологических следов на одежде самого травмированного из пятерки погибших. Даже если она и была выполнена, это легло под сукно точно так же, как и гистологическая экспертиза на первые пять тел, которая по сути была, но которую никто никогда и в глаза не видел.


Вы здесь » СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА » Вещи. Снаряжение. Продукты » Не выданная родителям, посмертная одежда Рустема.