Никто из вынуждиновщиков остановки, так за 15 лет ничего разумного и не предложил, что же такое им там  мешало спустится. Если и Палатку они поставили, и потом при худших условиях спустились.
При любом форс-мажоре, весь смысл такой ночёвки пропадает. А понять смысл этой ночёвки не даёт только ангажированность, и игнор фактов, которые не подпадают под личное восприятие.

И в чём же там самоубиство то, если уж так страшно, то чем телаги, и куртки хуже, так вами "сакрализируемых" спальников. И у них у многих валенки.
Какая же причина заставила их раздеться то, если так всё страшно было. Или опять неадекватность Дятловцев, и для них новость, что там страшный ветер и холод.
Если при переодевании, то какого переодевались, если остановка не плановая, тем более из-за погоды. Те же телаги поверх штормовок, и под одеяла, точно не хуже спальников, для форс-мажора тем более. Если так страшно холодно, как вы тут натягиваете. Ладно, если всё таки решили переодеться, и в этот момент... То опять два Джек пота, как с "лавинами". Сначала что-то их заставило встать здесь, без шансов уйти в низ, да ещё по вам с риском вообще не выжить. Потом что-то, не менее не понятное, не дало переодеться, но в низ отпустило почему-то, вопреки первому.

Глупостям про риск уже то же лет 20.

Маршрут ГД
Для части поисковиков- практиков того времени, такая остановка ничего странного. Да, для другой ошибка. Например для Карелина.
Вот только опять же, ничего разумного, а в чём же ошибка то. Кстати поисковики, в отличии от вас, никто руки не заламывает, ах в такой палатке с таким и одеялами, всё конец, шансов нет. У всех ошибка, из-за проблем с логикой, основанная на послезнании. Не приводят ничего, что же Игорь упустил, а должен был предусмотреть.

Такая же глупость как у Масленникова с Ивановым. Которую ваш мозг в упор видеть не хочет. Какого они попёрлись то вообще тогда, на ночь глядя.
Тот перевал проходим в минимум 90% погодных условий. Все кто там приходил, за эти годы, и особенно уже в последние 15 лет, без проблем его проходили, при любых погодных условиях. И в отчётах много, что в гораздо худших условиях чем 1.02. а тем более 31.01., и гораздо более сложные перевалы, туристами брались.
У Масленникова не было таких возможностей, как у нас, начиная с точных карт, и чтения дневников, и самого УД. Да и личное отношение с ребятами, мешало ему в понимании, что произошло. А вот по нынешним, считать, что на 2 км Дятловцы свернули в сторону на 500 метров, по мне полная тупость. Если бы они хотели перейти, они бы просто перешли без проблем, как 31-го, так и 1-го. Пришли они туда, куда и хотели, встали как и хотели. Ни что не мешало им спуститься. И видели они лес напротив, на 905-й.
Маршрут ГД

С холодной ночёвкой вы то же так и не разобрались, не было никаких многих смыслов, а всего два, и всё с цитатами уже давно выложено.
Холодная ночёвка

Дневник Люды.
Утром Сашка вскочил от холода и сказал, что у него уже была холодная ночевка.
По вам значит Саша чушь ляпнул, а не сострил. А отмазаться не получится, это именно чушь, если и стационарная постройка, да ещё и печка, а ночёвка холодная. С чего он вообще про неё, если никаких холодных делать не собирались. Не больше смысла, если он имел ввиду старое значение термина, ведь про печку то он знал. Ироничный смысл в этой фразе появляется только, если иметь ввиду ночёвку и вне построек, и без дров. Печка есть, а толку от неё нет.

И ещё по Игорю.
У вас он всех распустил, дисциплины ноль, никто его не слушает. А как только он предложил всем идти с риском "самоубийства", и без особого смысла, так все без проблем, с улыбками, Рустем то точно, есть фото перед самым выходом, рванули "задрав штаны".

Я от вас так и не понял, куда же они вышли. Если просто в Лозьву перейти, то какого так ступили, что имея тропу от ниже Останца, попёрли в сторону, да ещё вверх. Если из-за погоды ступили, то с чего вообще вышли, при такой страшной. По вам ведь эти 1,5 км. хоть и 300 метрами высоты, ничего не давали им.

Если не планировали, то не с чего Саше её было её поминать, да ещё в контексте, что уже была. "Уже" и подразумевает, что собирались позже, но если иронизировать, то провели.

Вот реальные аналоги, как бывало. когда проблемы возникали. Там и про ночёвку полностью как у ГД, без спальников и печки, хоть и не плановую. Но что то не померли, и даже не испугались.

Аналогии если. И псевдоаналоги.

Для армейских групп, и для уже более профессиональных, которые уже не по Северному Уралу ходят, да, можно так считать. А вот если сравнивать как положено, с такими же студенческими, которые больше ради удовольствия, то нормально всё.

Здесь про Игоря, с учётом всего, а не только, что вы когда-то увидели.
Игорь как руководитель

К тому же, что бы обвинять кого-то из того времени, надо гораздо больше, чем ваш личный опыт, который ещё, как вы сами признались, очень "армейский".

И я же спросил, где поворот то произошёл, если бардак, на главного все забили, а на страшный склон, он их под пистолетом что ли повёл.

Так так и быть, как в теме про термин, в обоих смыслах он использовался, и у ГД, и во фрагментах, что там приведены.

С чего им вообще думать, что там какой-то другой лес, и риском то тогда вообще без ужина и костра остаться, чем это мелкий чурбак им помочь мог. И они что, только бы пришли, в первую очередь печкой занялись. У них ещё 4 часа до сна было, и на костре можно сколько нужно дров приготовить, даже под такую капризную печку, как вы тянете. Под печку куда меньше дров надо, чем для готовки еды, и костра. И с чего чурбак тащить, если точно под растопку, в разделанном виде, он намного меньше места занимает, и вообще можно разложить по рюкзакам, что никому мешать не будет.

Относительно седла конечно. Относительно которого они якобы промахнулись, и забрали в гору, да ещё пройдя в 2 раза больше, чем думали. И конечно округлённо. 820 там низ седла, а высота Палатки по поисковикам  900. А какая разница, сколько это сейчас считается, там все высоты при перезамерах выросли.
А высоту места Палатки поисковики просто биноклем определили. Напротив них высота 880, если саму плоскость вершины видно, значит высота места наблюдения выше. Ну и соответсвенно если видно практически до края склона на другую сторону, то высота места намного больше. Раз они посчитали за 900, значит что-то видели, но не так много. И никто там точностью не заморачивался, круглые цифры мозг сам подгоняет.
По их расчётам МП 890-910. А раз 880 в 905 превратилась, значит реальная высота может быть и 930.

Именно с этого обязательно. А то что они перед этим еду будут готовить, костёр жечь, дрова для печки рубить, с этих дров никак нельзя будет ничего оставить, что бы "настрогать и разжечь". Да ещё с чего печка должна погаснуть, что её снова надо разжигать. они даже это должны были предусматривать.

И ещё раз, для таких целей, они бы настрогали ещё в низу, и просто в печке бы несли.

Что-то я запутался. У вас вроде проблемы были с дровами в Лозьве, поэтому они и тащили чурбак, а сейчас дрова приблизились. И за чем им лыжи для таскания дров. У вас вроде они в лесу собирались встать, хоть и плохом.

Конечно проще по верху. Но при чём здесь опоздание. Если бы они не "опаздывали", то даже при возможности идти с  меньшим напрягом, и большим удовольствием, не пошли бы что ли по верху.
Туризм это спорт, и они спортсмены, а один из факторов спорта, как раз "быстрее". Вот только это спорт, где зависимость от погоды- огромная.
И тогда уже не до быстрее, а "сильнее" начинается, тропёжка по буеракам.
Это к тому, что при наличии возможности, разумный турист всегда выберет верхом, потому что быстрее, и виды гораздо меньше мозг напрягают, это же не постоянные деревья перед глазами.

Если судить по ветру (по Бурмантово), то во второй половине начал входить клин холодного воздуха антициклона, северный холодный ветер.

Не было в тот день там никакого антициклона, не заходит антициклон на минутку.
Типа циклона там было, только не такой, как в европейской части, который хоть как-то под устаревшую норвежскую модель подпадает.

северный холодный ветер.  У них и так был подъём не лёгкий, а тут ещё начал против их  хода дуть ледяной ветер. Идти стало совсем трудно. Тогда и решили остановиться, не переваливая за северный отрог, немного защищающий от этого ветра, и всё же переночевать на склоне холодной ночёвкой, спрятали под каменным возвышением палатку и не ожидали ещё одного внезапного финта погоды.
Если ветер северный, каким образом отрог их защищал.
И если погода в горах, даже таких мелких, стала ухудшаться, то не за чем и на верху оставаться.
Не улучшится ничего за несколько часов, и завтра тогда, проходом по верху не пахнет, и за чем там торчать тогда, это банальность, которую они точно знали.

Остаётся лишь разобраться в характере этой непогоды, которая не позволила достать из упавшей под снегом палатки вещи, без риска погибнуть раньше.

Никогда не найдёте, потому что нет такой погоды, которая мешала бы им вещи достать. И ещё давнее враньё, мол там моментально погода меняется, ветер
из ниоткуда как дунет. Да, гораздо быстрее он скорость набирает, чем на равнине, но не так быстро, что бы они сообразить не успели, и одеться.
Снег тоже, не моментально палатки заваливает, читайте тему аналогии если.
Аналогии если...
Так что без делания из ГД идиотов, просто погодой или лавиной, спуск в низ без одежды не возможно объяснить.
Ещё ведь и не только в одежде проблема, таму них практически под рукой ещё вещи были, которые для выживания имели значение.
То же уже давно выложил этот анализ.