СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА » Отстойник » Мерзости, враньё и воровство в дятловедении.


Мерзости, враньё и воровство в дятловедении.

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Тема давно назревала, и всё таки назрела. Здесь речь уже не об обычных ошибках, или не понимании этичности. Тут уже будет наше очень обоснованное оценочное мнение, о таких вещах, которые по-другому уже не назовёшь.
Так как нам тут уже всё ясно, а желающие оспорить всегда найдут, где это сделать, тема закрыта.

2

Неделю назад, Дзен подкинул статью, в которой автор использовал заставку со Следопыта.
Вот матчасть по использованию фото ТГД.
Современное законодательство имеющее отношение к ГД.
На сам Следопыт, мне уже как-то без разницы, пусть тут у КАНа голова болит. Тем более, что он сам добавил возможности для таких "заимствований". У него в разделе модераторов, после Ольги осталось два варианта этой заставки, с надписью и без. Он по какой-то причине поменял её первый вариант авторской работы, с надписью Следопыт, на второй такой же, но с чистым и не подписанным изображением.
Но там была авторская работа Ольги.
Вот что я написал в комменте.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t41313.jpg

Это идиотка погнала какую-то пургу, про ворованное у неё.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t426149.jpg
Ей всего лишь было сообщено, что такие картинки из ниоткуда не появляются, у них всегда есть автор. И от неё всего лишь требовалось указать его.
Нет, она на пустом месте развела какую-то хрень, про кражу у неё. Да ещё закрыла коменты.
Пришлось разбираться глубже. И оказалось, что как раз из-за этой картинки уже и была блокирована её статья, ещё в августе.

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t41313.jpg

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t790762.jpg

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t57675.png

А это уже сегодняшняя блокировка высера, про то что это не Ольгина, а именно "её интеллектуальная собственность" :

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t448002.jpg

Она, так и не понимает, что её  безграмотный мусор, вокруг конкретной авторской работы Ольги, ни мне, ни Ольге не интересен.
От неё всего лишь требовалось, включить голову и читать написанное. Хоть бы чуть головой подумала, когда в первый раз именно эту статью блокирнули. Что на Дзене не идиоты сидят, что бы без доказательств блокировать.
Так же выяснилось, что про якобы она взяла эту картинку из сети, где она уже не пойми чья, мягко говоря не соответствует действительности, вот поиск по ней. она найдена только на её канале.
https://yandex.ru/images/search/?cbir_id=2501595/nS28dWB3v1IR027Rjn4_SQ8272&redircnt=1703318272.1&rpt=imageview&url=https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/2501595/nS28dWB3v1IR027Rjn4_SQ8272/orig

И ещё, зная Дятловедов, которые не зная фактов, начнут гнать про "а сами то".
В заставке Отрога, использованы три фото Шуры, и с его прямого разрешения. И это указано в самом верхнем разделе форума.
А само творческое осмысление на заставке, Ольги Литвиновой.

3

Без вариантов, по мерзости впереди, заслуженно, канал на ю туб, называемый Ложика. В название там другая буква, но так как там рулит "остроумие" детского сада, когда подмена букв, это для них юмор, то имею право делать так же. Да и такое точно больше подходит, ибо враньё там, это норма.
Конечно, ссылку не даю. Ещё кто-нибудь нормальный, в это дерьмо "вляпается", а мне отвечать.
Но фиг бы с ним, с враньём, если бы оно было только о Дятловедах.
Нет, им надо оскорблять поисковиков. Задевали Бартоломея, Согрина, Карелина, может ещё кого пропустил.
Если аноним, автор канала, хочет сказать, что ничего такого не было, скрины есть. А если это по нему не оскорбление, а мнение его такое, то пусть выходит из анонимизма, тогда только есть смысл обсуждать, его якобы мнение.
Для непонимающих разницу, анонимность на форумах, всё таки ограничена. Человек, хоть и под ником, но всё рано что-то личное показывает. Да и модерация на форумах есть.
На ю тубе, автор канала, легко удаляет коменты, без всяких объяснений. И никакой, хоть как-то не зависимой модерации. Да и знание ай пи модерами, так же снижает возможности анонимности. Сколько забаненных дубль ников было на этом вычещено.

4

Оскорбительное слово замазал, адекватным и так понятно. Если кому не ясно, сами найдут тот пост на Тайне.
http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t292338.jpg

5

За месяц до убиения, что происходило на Хибине.

Смысл выкладывания, показать, что всё было не так, как врёт Почемка.
Хибина жила обычной жизнью форума, конечно на такой активной, как в лучшие времена, но уж помирать точно не собирался.

Конец августа, нормальное обсуждение всякого в теме КП.
Закончилось 02.09.

04.09.
Семилетов создаёт специальную тему, "вопрос к старожилам форума", именно так, в единственном числе, видимо когда ещё надо будет узнать , кого когда забанили, новую сделает.
Не подскажете ли, когда был удален аккаунт Янежа и следом забанен Саша КАН?
Потом объясню, зачем спрашиваю.

Карпов
Скорее всего декабрь 2017, судя по этой теме
Реклама форума sledopyt1959.mybb.ru от karpova
Янеж как раз начал вставлять мое имя в свою подпись при публикации сообщений на sledopyt1959

Семилетов.
Спасибо! Пытаюсь понять, кто из дятловедов гадит мне на Ютубе, оставляя там под моим именем и с моей аватарой комментарии на дятловедческих каналах. Дятловед подкованный, вот я и задумался, не один ли это из обиженных на Хибинах.

Точно, они же настолько продвинуты, особенно Янеж, который каждый новый аккаунт на форумах с трудом делал.
Так ни к чему и не пришли, кто же мог быть.

...
Что ещё было в последний месяц жизни Хибины, последние посты в темах.
22.08. Иегуда, со своими операторами шаров.
27.08. Лизавета с единственным постом, где приплела и Чернобль, и онкологию, и Элдридж. Но главное, сразу лизнула Семилетова, наверно с ю туба пришла.
28.08. Изумруд, в теме аналогии темы ГД и разных убийств. С  тем же самым сравнением горячего с длинным, как в лавинах аналогиях Буянова.
Речь про тему, а не про Изумруда, просто его пост последний, и он то как раз и сказал, нет в этой теме никакой аналогичности.

10.09. Александр с ВАБом что-то обсуждали в теме экспедиции 2019.

15.09. Изумруд в теме странностей, обсуждались улыбки на фото, на которых я то же ничего странного никогда не видел, как и Изумруд.
23.09. Кэсил в теме радиации, то же обычное, именно для Хибины, обсуждение.
12.09. Тема обсуждения фото, которых нет в архиве Хибины.
Изумруд, что-то про Согрина.
19.09. Карпов и Цыганкова обсуждали про погоду.
25.09. Злата 66 в теме разрезов Палатки. Про рак, и Финляндию с Малаховым, что кстати то же норма для Хибины, систематизацией Семилетов никогда особо и не заморачивался.
Вот из 02.2014. не моё.
А то зайдёшь в топик, а там говорят о чём угодно, кроме заявленной темы.

И вот 12.09.
Семилетов выложил ссылку на свой ролик на ютубе, тот самый, с ахиней про полуформат.
Реакции ноль. Что ему мешало выложить на Хибине нормальным постом, по мне так понятно. Ага, у него же актёрское дарование, и голос как у Левитана, и главное, всё кратко и по делу, слушать одно удовольствие, за чем его людей лишать, переводя это всё в удобно читаемый текст. Ведь прочитать могут. И даже ответить на глупости. А вот то, что бы ролик посмотреть, человеку старой формации, без клипового мышления, это напряг, ему без разницы. То же самое, почему он и не пытался проверить свою революционную "версию" сначала здесь же. Потому что удалять критику на Хибинах не комильфо, в отличии от  ю туба.
А вот что в это время на  Ютубе было.
Стёб над глупостями Дятловедов.
Затем идёт бан Энсона, вот за это.
Баны Энсона.
18.09. Семилетов в банах, даёт обоснование бана Александра, и проболтался про истинную причину убийства форума.
Поясню.
Вам нравится, что админа Хибин обсерают на других ресурсах. Вам нравятся эти приятные собеседники. Ну так не удивляйтесь банам.

А вот тот пост Александра.
Учитывая то, что ими не нарушен не один пункт из правил данного форума, то это похоже на использование "служебного положения". Нисколько не оправдываю забаненных и понимаю вас, но чем был хорош данный форум так это тем, что здесь все были равны и все было более или менее справедливо....
Вы в одном из своих последних видео упоминали Будду, который призывал не обращать внимания на хулу, так вот это тот случай, где можно было последовать его призыву.

И тогда же, даже якобы выбор даёт.
У меня есть предложение.
Два варианта развития событий:
1. Форум закрывается (переход в режим только чтение).
2. Форум продолжает жить, но на нем ПЕРЕСТАЮТ ОБСУЖДАТЬ ДЯТЛОВЕДОВ. Сашу КАНА, того, сего, всё равно. Обсуждайте мнения, версии, но не превращайте форум в склочную клоаку.

Тем кто на Хибине почти сначала, и нет проблем с памятью, тем тогда уже было смешно, про превращение в "клоаку". Особенно на фоне Перевала и Тайны. Там то не забалуешь, и сразу хамство гасилось, иногда даже слишком превентивно.
Не просто так Почемка бесится, когда факты про неё выложил, ибо там хорошо видно, что там позволялось ей, и её тогдашней подружке.
Про бан Почемки уже выложено подробно.
Вот про подружку, это от Майи.
А тут интересный момент: банил меня админ своею личной властью. Без общего голосования давать мне бан или нет. Народ потребовал поставить этот вопрос на голосование, ОТМЕНИТЬ БАН. ДАННЫЙ ЕДИНОЛИЧНО АДМИНОМ.  Там еще и бедного канариса под горячую руку забанили. наверно за то, что  Галке нагрубил в ответ, не вынесла душа поэта...)

А с Галкой другой случай- админ своею личной властью не хотел давать ей бан, но  народ потребовал поставить вопрос на голосование за то, чтобы дать ей бан.

Цитатник Карпов почему то в архиве не сохранил, так что прямых доказательств, что никто не нарушил ультиматум Семилетова, нет. Но косвенное, что нарушения не было, есть в том, что он нигде не намекнул даже, что мол, я же предупреждал. Так же косвенно против этого, конченых идиотов там вроде не было.
Тогда уже даже умственного инвалида Энсона уже там не было, что бы дать явную причину добить форум. Диагноз поставлен нынешней тактической союзницей Семилетова.

Наверно поэтому "Тарас Бульба" Дятловедения, и выбрал третий вариант, которого даже не было в предложениях форуму. Вместо закрыть для написания, оставив только для чтения, поступил просто "я тебя породил, я тебя и убью".

6

По этой проблеме.
Ответы в тему Кретинизм, мерзости, враньё и воровство в Дятловедении.

Хантер.
Оказывается, моими наработками (как минимум - фото) пользуются без изучения мат.части и копирайта.
Абидно, да.
.
Он уже меня забанил и изменил фото.
.
Там было еще два, он переделал их после моего замечания, но скрины сохранились.
.
Он два коллажа убрал, сменив их исходными картинками, из которых я их делал. Осталось что - скан с журнала и 1 коллаж с Кривонищенко на 41 Квартале.

Напоминаю, что в России голые идеи не патентуются, и никак авторским правом не защищаются.
Теоретически возможно, что одна и та же идея может прийти в головы, независимо друг от друга, разным людям.
Вот идея вставки, чего-то более крупно, в известные фото, как раз возможна, да и уже и не нова давно.

Так же возможно и совпадение, формы этих вставок: круг, прямоугольник и т. д.
Но вот то, что положение и размеры вставки совпадут абсолютно, у разных людей, такое невозможно.
Вот эта картинка на 100% спёрта у Хантера. Скрин с Дзена сделан 25.09.24

http://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/3/t717216.jpg

7

Как мошенники с Дзена продвигают свои каналы за счёт авторских исследований, позаимствованных с наших дятловедческих форумов.

К сожалению, сейчас участились случаи, когда авторы каналов на Дзене публикуют чужие исследования и фотоработы, чаще всего снабдив их отмазкой "найдено в свободном доступе". Между тем, правила блог-платформы Дзен в отношении авторских прав строго однозначны: при заимствовании чужого материала обязательно нужно указывать автора и сам источник заимствования. За нарушение авторских прав на Дзене администрация ресурса может заблокировать, либо лишить канал нормальных просмотров, в этом случае его смогут видеть только лишь его подписчики.

Тем не менее, воровство на Дзене набирает обороты, поскольку статистика статей на канале во многом зависит от их оригинальности, что и мотивирует некоторых нечистоплотных авторов с Дзена денно и нощно рыскать в поисках интересных материалов, которые можно спереть не моргнув глазом, выдавая за "бесхозное" или за "народное творчество". Немало развелось на Дзене каналов и с дятловедческой тематикой. И вот когда своего ума уже не хватает написать что-то новое, или привлечь подписчиков какими-то интересными исследованиями и фотоработами, они начинают мониторить наши с вами форумы, в поисках лёгкой интеллектуальной добычи для своих будущих статей.

На сей раз печальная участь постигла всем нам хорошо известного, старейшего и уважаемого исследователя Романа, пишущего на форумах под ником Hunter. И сейчас мы разберём факт воровства очередным безымянным "Дзенщиком" некоторых работ из его статьи "Ножи в Группе Дятлова": 08. Ножи. Эта статья так же размещена на форумах Тайна-ли, Перевал, Следопыт, и ещё нескольких дятловедческих форумных площадках.
Итак, рассмотрим, что же было украдено у Романа, и незаконно присвоено одним из авторов канала на Дзене:
https://dzen.ru/a/ZXJtXMDMrGTbyksk
https://dzen.ru/a/ZWyelWSblVzT0h8r
Перечислю весь объём уворованного интеллектуального контента, чтобы читатели имели представление, что именно этот безымянный воришка присвоил и выдавал за свои собственные работы.

Это скрин из статьи Романа, размещённой на форуме Тайна-ли.
Screenshot (21 сент. 2024 г. 20:45:18)
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t410310.jpg

А это оно же, из статьи плагиатора на Дзене. Видим всё ту же красную разделительную полоску на коллаже, что и у Романа. То есть, чужой коллаж был им слизан в его оригинальном варианте.
Screenshot (21 сент. 2024 г. 20:47:02)
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t10741.jpg

Далее. Вот коллаж Романа, где он выделяет нож Г.Кривонищенко. Отличная авторская работа.
Screenshot (21 сент. 2024 г. 20:48:49) Из статьи Романа на Тайна-ли:
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t459072.jpg

Плагиатору она тоже видимо очень даже приглянулась, что и не удивительно, раз была украдена и выставлена в статье на Дзене как своя собственная.
Screenshot (21 сент. 2024 г. 20:49:33) Статья плагиатора:
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t336523.jpg

Ещё один коллаж из исследований Романа по ножам группы Дятлова, с форума Тайна-ли.
Screenshot (21 сент. 2024 г. 20:50:31) Статья Романа:
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t865045.jpg

Тот же самый коллаж из статьи Романа, но уже упёртый этим же автором к себе на Дзен:
Screenshot (21 сент. 2024 г. 20:51:10) Статья плагиатора:
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t187889.jpg

Компоновка картинок из сети, таким образом, чтобы совпала один в один, очень маловероятна. Вот здесь хорошо видно, что один и тот же коллаж, из двух фото ножей, отображается на канале плагиатора с Дзена, но все остальные изображения - только в статье Романа "Ножи в группе Дятлова", размещённой на известных нам форумах - Тайне, Следопыте и Отроге.
https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t135777.jpg

Ну и эти известные скрины из темы Романа, не избежали той же самой участи. Их так же плагиатор опубликовал у себя без ссылок на ресурс, откуда именно он поимел наглость их стащить для своей жалкой статейки.
https://dzen.ru/a/ZXWKmHugL016OPVc

https://forumupload.ru/uploads/001a/f5/a1/2/t75465.jpg

Конечно, некоторые работы автор канала уже убрал, или поменял, но факт незаконного заимствования чужих материалов остался на этих скринах, с которыми вы только что ознакомились.

Мне приходилось, и не раз, находить свои работы на различных каналах Дзена, причём воруют не только оригинальные изображения, но и тексты из статей. Недавний случай вообще поверг в шок: с форума Следопыт была украдена фирменная шапка форума, и многократно использована в качестве заставки для статей одного из каналов на Дзене. Авторша этого канала-плагиатора конечно же была наказана по заслугам.
В общем, я предлагаю жаловаться. Ведь есть немало примеров, когда по жалобам материалы каналов-жуликов блокировали и удаляли. Главное в борьбе с воровством своего контента – не опускать руки, и жаловаться на любое воровство с наших форумов.


Вы здесь » СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА » Отстойник » Мерзости, враньё и воровство в дятловедении.