Портниха Коротаева. Разрезы.

Про Палатку в одном месте здесь.
Анализ воспоминаний Коротаева.
В начале марта Коротаев проводил банальное обязательное следственное действие-осмотр Палатки.
Юридические реалии 59 года.
А в различии разрывов и разрезов, нет ничего сложного, на Палатке были явные разрезы.
Для следствия тогда это имело значение. И протокол осмотра должен быть, а это значит наличие понятых.
И нет ничего чудесатого, что в этот момент, рядом была портниха, которая шила мундиры прокуратуре и милиции. Она без проблем могла прийти к какому-то заказчику.
На данный момент, ничего кроме болтовни на уровне ИМХО, что при резки ткани, никто никогда ножами не пользовался. Примеры того, что кто-то делал по-другому, при чём в более позднее время, никак не могут опровергнуть такую возможность. Да просто в некоторых случаях именно ножом лучше резать. Принцип по-которому портниха определяла откуда резали, совсем другой, и к криминалистике не имеет никакого отношения. Он основан только на чистом многолетнем опыте. И конечно не даёт 100% точность.

С учётом, что в 91 году ещё никакой швеи не было, может это уже и наведённое или слипание. Но это никак не соответствует словам "ложь и фантазии", которое применяют некоторые Дятловеды, даже не считающие себя таковыми. Так же отсутствие в 91, никак не означает, что истории с портнихой и разрезами точно не было.

91-й
Ну, о палатке вы уже написали - все достаточно верно. Единственное, что тогда наводило на мысль: первые неофициальные экспертные заключения сводились к тому, что палатка порезана якобы снаружи.
...
Палатку доставили в мой кабинет в Ивделе, произвели тщательный осмотр. Квалифицированная судебно-криминалистическая экспертиза пришла к выводу, что порезы сделаны не снаружи, как мы думали вначале, а изнутри.

96-й. Тут швея просто попала в понятые.
Ну, физического насилия, к счастью нашлись те, которые поддержали, к манси мы не   применяли и когда я осматривал палатку, производил тщательный осмотр в кабинете, в понятые попала швея, вот что, понимаете,   спасло, можно сказать, от этих, ну от этих... злоупотребления, от применения насилия к мансийскому населению.

99-й.
И, наверное, в результате все бы свалили на манси. Hо однажды в ивдельскую прокуратуру случайно пришла местная портниха тетя Hюра. Ее решили задействовать в качестве понятой при осмотре тут же разложенной палатки. Тетя Hюра осмотрела располосованный брезент и авторитетно заявила: "А пороли-то изнутри".

Связь с мундиром у него позже появилась. Но уже есть факт, что чин он получил только в апреле, когда уже настоящая экспертиза была на подходе.

То что на Палатке разрезы, узнали только когда она уже была в Ивделе. А то что они изнутри, знали ещё 5 марта.
Палатка. Печка.

Типикин. Воспоминания.

2 тела у Кедра.

По прибытии на перевал мы сразу направились к дятловской палатке, а оттуда вниз к кедру. И вверх на перевал поднялись уже впряженные в волокуши с телами Кривонищенко и Дорошенко.
...
В первые же часы появления на перевале я в составе группы Аксельрода включился в работу по подъему на перевал тел Дорошенко и Кривонищенко.
...
Тела Кривонищенко и Дорошенко поднимали на перевал в одно время на волокушах двумя группами по 5-6 чел. Я оказался в «группе Кривонищенко».
...
Вскоре по склону спустилась группа ранее прилетевших поисковиков с самодельной волокушей, на которой, возможно, они поднимали тела Дятлова и Колмогоровой, упаковали и погрузили на волокушу тело Дорошенко, и потащили вверх на перевал. Один из поисковиков остался внизу и я слышал, как он ворчал, что они (?) никак не могут прислать легкие сани.
...
Вскоре спустили вниз волокушу и настала наша очередь поднимать наверх тело Ю.Кривонищенко. Так что С.Согрин  прав: наверху он видел 3 тела, включая Дорошенко, которого подняли перед Кривонищенко.

Радиограмма 28.03.
Подняли на площадку вертолета 3 трупа. Четвертый будем поднимать завтра,

Допрос Согрина.

Быстро погрузили в вертолет вещи Дятлова и нескольких людей. За большим камнем лежало 3 трупа уже вытащенных наверх на вертолетную площадку.
...
Прошли место гибели Колмогоровой, Дятлова и подошли к кедру. Около него лежал Кривонищенко в рубашке и кальсонах.
...
Возвращаясь к палатке в лагерь увезли труп Кривонищенко к вертолетной площадке.

Допрос Аксельрода.

Нам сразу же пришлось переодеть вместо ботинок валенки и принять участие в погрузке в вертолет палатки и ве-
Лист 322
щей группы Дятлова. Три трупа – Колмогоровой, Дятлова и Дорошенко, лежали уже привезенными из долины у скалы-останца на перевале.

Типикин через 50 лет абсолютно уверен, что по прилёту 1 марта, у Останца два тела, и два у Кедра. По всем объективным из 59, за такое нет даже косвенного намёка из 59. Точно невозможно, у Кедра был только Георгий, остальные трое, к прилёту гр. Аксельрода, уже у Останца.

Возможность вырывания частей палатки поисковиками.

Эпизодами всплывает, что Шаравин признавал, что куски вырывали они. Хотя прямую цитату ещё никто так и не привёл. В видео КАНу, он признаёт, что порвать могли они, но вырывать полностью смысла не было, они просто откинули их.

Вот только, Шаравин присутствовал при всех трёх вмешательствах в Палатку. И ещё и при одном полувмешательстве. Полу, это 27 с Коптеловым, тогда им не было смысла ничего из неё доставать, а вот вернуть фляжку вполне могли.
А различить в памяти через 50 лет, в какой из трёх дней что было, практически невозможно.
Брусницын.
После переписи прокурором г. Ивделя имущества группы, мне и М.Шаравину было предложено собрать вещи и транспортировать их к месту посадки вертолета.
И сам Шаравин однозначно говорил, что 28 с Брусницыным в разборе принимал участие.
У Атманаки имена не указаны, но кто-то из Слобцовцев с ними были.
И у него как-то сливаются свои воспоминания, с тем, что он узнал про предыдущий день.
И это объяснимо, если именно при осмотре, он про это и узнал.

И вот у Лебедева, точно про 27-е.
Проводник с собакой, карелинцы и я с Шаравиным поднялись до палатки.
...
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 26 февраля.

Именно карелинцы, а не сам Карелин. И это точно не было с Карелиным, они ничего не разбирали. К тому же с Карелиным точно был Коптелов. Так что, с Атманаки 27-го были Лебедев и Шаравин.

Просто здравым смыслом. 26 со Слобцовым, порвать палатку они могли, а вот вырвать кусок, полная чушь, не  за чем это было.
27 с Атманаки, там уже шерудили более грубо, но всё равно, достаточно разрывов, для осмотра и извлечения некоторых вещей, полностью вырывать глупо.
А вот 28-го с Бруснициным, надо уже было доставать всё, а эти лохмотья могли мешать. И в тот момент, следствие уж точно не заморачивалось Палаткой как вещдоком. Для них всё ясно, ломанулись спасать, а палатку потом ветром потрепало.
Вот тогда и есть вероятность, что лоскуты были выдраны.
И Шаравинское "может и мы", только к этому может относиться.

Может носило, а может никакой, а просто когда вещи доставали 28-го, эти куски просто выдрали, что бы не мешались, конечно с согласия следствия.
Конечно со стороны следствия косяк, только он не единственный, и не самый страшный. К тому же, ведь тоже уже привёл доказательства, что 28 ещё про разрезы речь не вели. Просто, по Темпалову, за кем то ломанулись, а тут, как зима в России, ветер неожиданно, всех в низ сдул. И эти куски для следствия никакого значения не имели. Это потом, когда в Ивделе разрезами занялись, стало важно.
Они там гораздо более важный разрыв в упор видеть не хотели, как раз по тому, что слишком вопросы по нему неудобные были.

Если имеете ввиду, что надо фото добавить тел у останца, то по мне не обязательно. Прямых показаний из 59 достаточно, и для всех. А на фото, это вы с Ольгой все трупы видите, мне такое не дано. А то, что Георгий один у Кедра, 1 марта, никак не доказывает, что он там один с 28-го. Может Юру только что унесли. А если кому-то хочется, "половить рыбку в мутной воде воспоминаний", то помешать этому я могу только здесь. И как раз теми самыми словами, про чушь.

Потяженко у Отортена.

Потяженко в своем интервью очень твердо стоит на том, что он взаимодействовал с группой поисковиков, чья палатка стояла под Отортеном:
"НАВИГ: Т.е. фактическим это было не на самом Отортене
ВП: Нет, в районе Отортена."
И вблизи этой палатки поисковиков Потяженко с воздуха обнаружил палатку погибшей группы:

Вот только при том, как он описал, такое не возможно.

"Взлетаю, так вдоль горы пошел на разгон и пролетаю так метров 500-700 и набрал высоту метров 50, Ортюков стоит на ступеньки, рядом штурман сидит, а он между нами так стоит, я ему показываю, похоже что-то , а он без наушников, типа палатки, палки торчат, везде снег, а тут что-то торчит …"

Сесть и взлететь, там можно только с отрога. И расстояние слишком большое, что бы даже палатку углядеть, которую даже не ищешь, а уж палки, абсолютно не возможно.
А вот при взлёте с Перевала, описание хоть как-то подходит.
Да и там не за чем взлетать в сторону Палатки, сразу в 4 приток, Палатка явно в стороне от курса.
Вот как у него в 2014.
Когда взлетали, на разгоне скорости и наборе высоты; cмотрю - внизу что-то похоже на палатку. Указал Ортюкову - смотрите! Он головой махнул.. Сказал, завтра посмотрим.

Да, - и вот, когда мы там доставили собак и этот ящик,  и два или три человека с этим ящиком,  и, я взлетаю и, без всякой задней мысли – делаю взлёт, вдоль этой горы, а Ортюков опять вот тут на лесенке стоит и  я ему говорю: смотри –похожее что-то на палатку: снег белый и палки торчат.
Он: О! наверно, наверно!  Но там сесть нельзя: крутой спуск и снегу много. Он говорит – сегодня никуда не будем садиться, полетели домой.
...
Я им сказал,  что по курсу нашего взлёта  - пусть пойдут и проверят – нет ли там палатки.

Где там крутой спуск, да ещё и снега много. Буянов, а теперь ещё и прокурорские, пытаются найти место покруче, да что-то не особо выходит.
А вот сравнить отрог ГД с отрогом от Отортена, желающие разобраться, а не поболтать. вытаскивая только нужное из воспоминаний, могут сами.

И Отортен тогда был у всех на слуху, а вот Х-Ч ещё не употребляли. Всё от Ауспии до Сульпы тогда почти для  всех Отортеном было.

И ещё и вот эта реальность, с форума лётчиков.

На Ми-4, бортовой в полёте стоит на лесенке за правым пилотом (полусидя на своеобразном ремне сиденье). К пенсии, у него пальцы на ногах становились способны на хватательные движения.
...
Вертолет Ми-4 поршневой и грохоту в кабине пилотов, не слышно что говорит соседний пилот который сидит на расстоянии одного метра ,приходится орать.

...
Оба при этом чего-то орут, но в МИ-4 без СПУ услышать что-либо невозможно.

Где там Ортюкову стоять было, и главное за чем, да ещё при взлёте. И поорать бы пришлось, а не как, у него просто поговорили.
МИ-8 уже был с турбовинтовыми, и кабина просторнее.

   Так он там и не садился, до этого он говорит: "Нужно, чтоб метров 50-60 разрубили полосу, садиться не буду, буду висеть, чтоб там выбросили."

Что он над лесом висел что ли, пытаясь в него сесть, там на отроге три варианта посадки нормальных. И кстати, что бы он не помнил, факт, что за гражданский надо было как то оформлять оплату. А 28-го уже никакой срочности с перевозками не было, что бы продолжать гражданский держать. Одного Потяженко уже за глаза хватало. И у них и своя работа была, а с военными таких проблем не было.
У Григорьева, именно там же где про Потяженко.
Группу Аксельрода этот вертолет садил по пути.
Так что Аксельрода забирал именно Потяженко.
И про вырубание полосы, это переплетение с лагерем на Ауспии, или по вам они там ещё одну площадку делать собирались, при чём бессмысленную. Что, у Отортена ещё трупы туристов искали, и так же долго.
И от расстояния никуда не денешься, 10 км между отрогами, вообще ни о чём для вертолёта, на фоне полётов из Ивделя.
А вот взлёт с Перевала идеально подходит под описание, и как бы конспирология не пыталась эксплуатировать воспоминания через 50 лет, проблемы памяти, это давно известная реальность. Со временем недели в дни сливаются, и воспоминания не могут не переплестись, и без явных реперов, их невозможно разделить.

У Потяженко ведь была карта, он знал, куда летит. А на карте все названия были.

Не было тогда никакого Х-Ч на картах, всё это район Отортена. Тогда он конечно без проблем разделял, где перевал, а где Отортен.
В предыдущем, когда он про то, как на это место первый раз прилетел, это однозначно Ауспия.
Суеват справа был, почти в траверзе.  Он говорит мне – возьми левее.
Куда левее у Отортена, Суеват уже сзади, без вариантов траверза.
И садился он там именно на отроге. Без вариантов, про палатку это когда он с Перевала взлетал, только вот через 50 лет это у него район Отортена. Как сначала назвали, так в памяти и сохранилось, если даже позже и про Х-Ч узнал, и про 1079.

Вот ещё у Григорьева.
Подлетаем к Отортену и реке Лозьве. Под ним серые скалы. Впереди кручина. Десятки гор, холмов  - это Отортен. Вот большой обрыв. Вчера здесь вымпел бросали.
Это точно Отортен, и никаких намёков на секретную группу Потяженко. Наверно Григорьев уже расписку дал, что ничего даже для себя не писать. Или эти секретные, самолёт услыхали, костёр быстро затушли, и в лесу затаились. Для демагогов, это стёб не над Потяженко, а над теми, что в личных целях постоянно ловят в "мутной воде воспоминаний", что-то под свои сказки. Нагло игноря все остальные факты, даже из 59-го.

Вот ещё, у Григорьева.
Начало.
Экипаж Вик.Вас.Потяженко - зам.ком.части эскадрильи. Командир вертолета
схема - Лозьва, палатка, вертолетная площадка
2-й Новиков Мих.Иван.,

Потом описание полёта 1 марта, с проблемами от ветра. И в контексте всего этого, такое.
Группу Аксельрода этот вертолет садил по пути.
По пути могло быть только 28-го, что ещё надо. Потяженко забирал Аксельрода.
Отсюда все его слипания с Отртеном, и людьми рядом с ним. И не Ортюков про своих людей гворил в тот день, а Темпалов. Ортюков на самолёте летал, когда вертоль им на встречу попался.

Бочки спирта Коротаева.

С бочкой/чаном - так и не понял.
А что непонятно, прицепились к словам, и на этом остальное его дискредитируют. Мерзостно игноря уже давно известные факты.
Для такого дела, пригнать пару бочек спирта, проблем не было. Купаться в них никак невозможно, в железных бочках для химии, узкое горлышко. К тому же в чистом спирте кроме ожога слизистых, ещё и простудится можно. Спирт испаряется быстрее воды, а это резкое охлаждение.
Но есть и здравый смысл в его словах, спирт был нужен и для заготовки под гисту. Потом, состояние тел такое, что после надо обязательно не водой с мылом, а спиртом, и сам морг, и по возможности и части тела обработать. Ещё и сюрприз с травмами, и в простое замерзание уже никто не верит. Так что уже другие версии рассматривают. А про шары уже разговоры шли. А спирт ещё даже к Чернобылю считался в народе, помогающим против радиации.
Так в чём проблема, что память преувеличила. Спиртом они точно могли обливаться,  конечно разведённым и тёплым. А если была какая-то хоть бочка с открытым верхом,  хоть чан, могли и без проблем в таком растворе купаться.
Как раз ведь именно на спирт в 96% реагировали, мол невозможно. А уверенность в своём остроумии, не позволяла включить голову, что не бывает идеальных воспоминаний, и просто человек по натуре существо творческое, старается любой рассказ сделать интереснее. С чего ему там полную технологию рассказывать. И не он же сам разводил этот спирт. Он залез или облился, запах спирта есть,  с чего ему в подробностях разбираться.
И там уже обывательского страха перед трупами было достаточно, про трупный яд уже тогда знали, а если ещё уже было подозрение на радиацию.

Вот ещё, в чём мог быть смысл спирта, и именно пары бочек,и даже больше. 65 год, воспоминания вертолётчика.
А женщина и радист вытаили сами, прилетели, привезли два гроба деревянный и железный, да не стали они паять а так просто налили много спирта на останки и с запахом доехали до Елизово.

А им надо было 4 тела в Свердловск ещё доставить. К тому же для гисты его то же могли использовать, вместе с формалином.

Не было Иванова на Перевале второй раз в марте.
Всё про этот приезд, только в воспоминаниях Бартоломея.
Главное, ни от кого больше про Иванова на Перевале нет, даже у Григорьева, а он уж не упустил бы шанс, пораспрашивать Иванова. А он прилетел вместе с гр. Кикоина.

У Сахнина то же ни намёка про Иванова, а ведь по Бартоломею в 2019-м.
Во время поисков он жил с нами: в одной палатке были мы, 10 или 11 альпинистов и 10 солдат (все со щупами), во второй палатке жил радист, солдаты и еще кто-то. Сейчас не помню, ночевал ли Иванов с нами или во второй палатке, но он постоянно сидел у нас, все время расспрашивал.

И что Иванов мог постоянно распрашивать, да ещё ведь по самому Бартоломею, он уже чуял там техноген. Что туристы то могли нового сказать, если получается, что туризм как таковой, никакого отношения к гибели ГД не имел. А студенты совсем какие-то пассивные, у них тут следователь по делу рядом, а им по фиг, он их больше спрашивает, чем они его. Что же они у Иванова даже про место Лабаза так и не узнали, что он на самом деле в 300 метрах от лагеря был.

Рассмотрим воспоминания в разное время.
Навиг 02.2008.

Навиг: Вы не заметили в составе групп присутствия работников КГБ?
Барт: Нет. С нами жил следователь Иванов... Солдаты были там со своим командиром взвода или роты, уж я не знаю. Мы вместе жили, вместе питались, вместе костёр разводили.
Навиг: С Ивановым у Вас был какой-нибудь разговор?
Барт: У меня лично был. Когда он узнал, что я в прошлом году ходил с этой же группой в поход, и с этой палаткой, он меня стал спрашивать о происхождении дырок, потому что потом, кстати, об этих дырочках на потолке была высказана версия, что это сверху сбрасывали что-то такое тяжёлое, искры какие-то сверху летели. Но это была прожжёная палатка, мелкие дырочки мы не заштопали.
Навиг: То есть, это была ваша палатка, вы с ней ходили?
Барт: Вот я сегодня привёз фотографии этой палатки. Сейчас покажу.
Навиг: А вот Иванов в своём поведении... в моменты его посещений не было изменений?
Барт: Были изменения. Когда мы начинали, он живо интересовался характеристикой ..., что могло произойти? Он был в таком же недоумении, как и все остальные. Потому что мы действительно не понимали, что там могло произойти. И он, как нормальный человек, интересовался, строил рассуждения  кто, в какой последовательности мог выскакивать? чьи это носки? телогрейка или что это за палатка, почему она изрезана изнутри?, и так далее и так далее. Он много что расспрашивал. "Почему она заштопана таким образом странным?".

Из контекста однозначно, разговор с Ивановым был на Перевале. И Палатку обсуждали там абстрактно, не видя в глаза. Никаких намёков на комнату с висящей Палаткой.

А вот 2015 Хельге, перевод из аудио в текст Лаура.

Кроме Иванова я, вот я, ни с кем не общался. Я его запомнил, потому что мы только прилетели, еще сидели на рюкзаках, можно сказать, то есть там были кровати без постели, но нам и не надо было, потому что у нас такие были армейские спальные мешки. Мы только их раскинули на этих кроватях, сидели и ну, в одежде, и не знали, что делать. И вот он подошел и задал такой вопрос: «Есть ли среди вас кто-нибудь, кто знал этих ребят лично или ходил в походы?». Я отозвался, потому что кроме меня там таких людей не было. И вот у нас был разговор. Он меня повел туда в комнату, где висела эта палатка, эта фотография даже есть ее. Я узнал ее, очень удивился вот этим потрепанным порезам, но обратил внимание, что она хорошо сохранилась (в смысле конек целый). То есть из этого я делаю, для себя

А тут наоборот, про разговор на Перевале ни слова.
....
Вот 2019.
Мы спустились к лабазу: «Лев Никитич, вас вертолет ждет». Он схватил свои вещи, говорит: «Ну, ребята, черт его знает, зачем я им там понадобился. Но через пару дней я вернусь, и мы продолжим наши разговоры».

Критического мышления ноль. Даже в голову не приходит, что как раз на Перевале Иванову делать то и нечего. Что, три дня про дырки выяснял. Видимо преступность в Свердловске уже как при коммунизме была, прокурору-криминалисту заняться не чем было.
Вот еще..
Мы каждый день поднимались на перевал (переобувались как раз на месте бруствера, который остался от палатки) и с этого места шли вниз, прощупывая снег. Иванов в гору не поднимался — целый день сидел на базе.
Сидит в низу. А за чем, это же самое он мог и в Ивделе делать. Вертолёт был под боком, и связь была, если что сразу прилетел. Да хоть из Свердловска. Мороз на дворе, если даже неделю не будет возможности прилететь, то ничего с трупами  не случится.
Особенно торчание Иванова на Перевале выглядит неадекватно, на фоне полного игнора тела Рустема. Вот там точно никаких проблем прилететь не было, но все забили.

Первая тройка манси на допросах 10 марта.
Бахтияров Н.Я.
Я выехал с места жительства 28 февраля 1959 года на двух нартах. На одних нартах ехал я, а на других нартах ехал Бахтияров Прокопий. Мы проголосовали 1/III-59 г. на пос. 19 разъезд и поехали на 1. Плотину к родственнику Бахтиярову Никите Владимировичу, чтобы купить у него мелкокалиберную винтовку и погостить. А Прокопий ехал со мною. 6/III-59 г. выехали вместе с Никитой и Прокопием в г. Ивдель регистрировать винтовку, я получить разрешение купить у Никиты винтовку.
...
Вчера, т.е. 9 марта 1959 г. мы с манси Никитой Бахтияровым были в магазине орску пру около реки один пьяный я его не знаю подошел к нам и сказал: "потерялись туристы, наверно манси их убили" Мы ему сказали, что не должно быть, ибо манси никогда никого не убивали и им незачем убивать туристов.
...
Мне искать туристов некогда, т. как у меня 1200 голов оленей под охраной и мне надо пасти, много волков.

Бахтияров П.С.
Я приехал в г. Ивдель четыре дня назад вместе с Бахтияровым Николаем со своих юрт, которые расположены 60 км от Вижая. Мы приехали сначала к Бахтиярову Никите, купить у него винтовку м/к. и в милиции в г. Ивдель зарегистрировать. Винтовку покупает у Никиты Николай.

Все трое приехали в Ивдель ещё 6 марта, регистрировать ружьё. Так какого торчали до 10-го. Они точно не городские жители, чтобы по кинам и театрам ходить. Охотники они, им лес лучше всяких кинов.
Да и сам Николай Бахтияров сказал, что у него 1200 оленей, надо их пасти, а волков много.

Так может про них у Коротаева, что задерживали кого-то из манси.

Коротаев.

А кабинет у меня был в здании милиции, а напротив КПЗ, камера предварительного заключения. А я знал, что там одна камера холодная. Их раздевали. Раздели, ведут мимо моих окон... это во дворе как раз, У меня одно окно кабинета смотрело на ИВС избитого родственника, по-моему Анямова, но не ручаюсь, это не суть важно. Что такое? Опера не признаются. Я говорю, дело-то у меня в производстве, решает следователь об аресте. Что вы без меня?

Ст. 102. После допроса подозреваемого в преступлении, за которое может быть назначено в виде наказания лишение свободы на срок свыше года (п. 3 ст. 105 Уголовно-Процессуального Кодекса), органы дознания могут избрать по отношению к нему одну из указанных в ст. 144 Уголовно-Процессуального Кодекса мер пресечения, руководствуясь при этом правилами, изложенными в ст. ст. 146, 147 и 149 - 158 Уголовно-Процессуального Кодекса, и доводя каждый раз о принятии таковой до сведения следователя, в участке коего состоит орган дознания; следователь во всякий момент имеет право предложить органу дознания отменить или изменить меру пресечения.
...
Ст. 104. Обо всех случаях задержания подозреваемого (ст. 100 Уголовно-Процессуального Кодекса) органы дознания должны с указанием оснований задержания в течение двадцати четырех часов направить сообщение следователю, в участке которого состоит орган дознания, или ближайшему народному судье.
...
В течение сорока восьми часов, считая от момента получения извещения от органов дознания о произведенном задержании, следователь или народный судья обязаны подтвердить арест либо отменить его. Органы дознания изменяют меру пресечения по получении соответствующего извещения от органов, коим было направлено сообщение.

Явно о задержании не было сообщено следователю. Так с чего такое рвение от милиции.
Никогда милиция не искала сама себе работу, всегда от подачи заявлений старались отговаривать.
А тут ещё и тупо подставляются под прокуратуру, нарушая УПК.
Кроме как, что всё это было с подачи Проданова, я других объяснений не вижу. Хоть де-юре партийная власть особых полномочий не имела, но фактически, и на практике, всё знали, кто на самом деле "хозяин". Так что Проданова боялись больше, чем местного прокурора.

Вот ещё от Коротаева.
На виновность местных жителей упирал первый секретарь Ивдельского горкома Проданов. Он вспомнил случай, когда якобы манси утопили в озере у горы Отортен женщину, которая проникла на священное место.
...
И масло в огонь, в направлении неправильного хода следствия, вели, как всегда, партийные органы, в первую очередь Проданов – 1 секретарь Ивдельского горкома партии. Он собрал нас и сказал: там убийство, убийцами являются манси, поскольку я в 39 году был свидетелем: женщину обнаружили со связанными руками и ногами и брошенную в озеро. Это святое место, т.е. нельзя женщинам там появляться.

Вот ещё про задержание манси.
Тут ещё перекликание с гонщиком Куриковым от Коротаева, но это вряд ли. 500км за 2 дня, это нереально. А больше, быстрее на поезде. Кстати, проезд у него, как у депутата, скорее всего бесплатный был.
А вот про арест совпадает.
От КП.
Наталья Добрынина рассказала про своего деда Степана Курикова.

- Я родилась в 1972 году, но от родственников не раз слышала такую историю, - вспоминает Наталья. – Когда манси задержали по подозрению, старший брат деда Григорий Куриков, тоже депутат, ушел в Свердловск на лыжах, чтобы попасть на прием к большим начальникам и попросить отпустить наших людей. А это только по прямой 500 км!

Встречался ли Григорий с большим начальством, Наталья не знает. Но, как известно, подозрения с манси сняли.

Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27484/4740566/

Высадка по Коптелову, в районе устья Ауспии- невозможна.

Для начала о морали и географии. Коптелов исследователем не является, он может верить своей памяти безоговорочно, а вот настоящий исследователь обязан заниматься анализом.
Это за кого надо принимать вертолётчиков, которые получив команду высадить на Отортен, ошиблись на 30 км. И ведь визуально, Отортен, с его отрогами, хоть сверху, хоть с низу, да хоть вообще из под земли, никак не похож ни на что-то, в том месте, куда ГД якобы высадили.
Так же, хоть по Гуглу, хоть по картам, нормально посадить вертолёт в районе устья Ауспии, просто невозможно. Лес там везде, с небольшими проплешинами.
Считающие, что такая возможность есть, пусть про ВП у ЗЛ историю поизучают.

Ну и проблемы с логикой и фактами у самого Коптелова.

Потом мы целый день барахтались по пояс в снегу, переходили из одной стороны ручья в другую, лыжни там кое-где участок там, допустим 2-3-5 метров участочек лыж был.
А на хрена барахтолись то, ведь их типа на Ауспию высадили, что по ней то не шли. И нет там ручьёв, которые в сторону хребта идут, там только притоки Ауспии, которые никак не в сторону хребта, что бы  к нему продвигаться, "переходя с одного берега на другой"

...
Он тогда сделал ещё круг специально над нами и выбросил вымпел. В этом вымпеле было сообщение, что за нами идёт проводник с манси, с рацией, встречайте.
Нет в том послании Ортюкова никаких "за вами". Однозначное спуститься из Лозьвы в Ауспию.
Так же в радио 26-го.
Соединились с Вижайским спасательным отрядом. Они верховья Лозьвы обследовали, и следов не обнаружено. Они перешли верховья Ауспии.

И географический кретинизм  некоторых, не позволяет правильно прочитать написанное русским языком.
Вам надлежит спуститься с верховьев реки Лозьвы в верховья реки Ауспия, отыскать след группы Дятлова, его вторую стоянку у подножия хребта в верховьях р. Ауспия и встретиться с мансийцами.

Эти тупящие ещё как-то могут натягивать, что место слияния с Ауспией, это верховья Лозьвы, ведь Лозьва после этого ещё много километров течёт. Но даже таким не под силу, с этого места заставить от устья Ауспии, спуститься к её истокам, вода в гору не течёт.

Ну и в докладной Титова однозначней некуда.
Спасательная группа спустилась на р. Ауспия с горы Отортен.