Цитаты Дерсу.
Получил письмо от DEK с жалобой на наш форум от https://svotrog1079.mybb.ru/ админа Литвиновой.
Нет, жалоба была не на форум, а на действие конкретного человека. И потому, что оба админа никак не реагировали. Именно никак. Был прямой вопрос там где положено, нормально ли действовала Алесса. Ответа не было, и не поверю, что у админов нет оповещения, о получении личных сообщений.

Даю объяснения. Литвинова и Энсон68 администратор и модератор форума "Отрог" взломали, по крайней мере один аккаут нашего форума,

Враньё, Литвинова к этому, типа "взлому", не имела никакого отношения, она была поставлена перед фактом.

при этом написал мне в личку Энсон68 механизм взлома форума с использованием старого форума https://pereval1959.forum24.ru/ как трамплин для входа в чужой аккаунт. По факту уже совершенного ими взлома.
Хорош взлом, если менее чем через сутки об этом сразу сообщил, и пароль передал, и никаких действий, про которые бы не рассказал, с этим аккакунтом, не делал.
И что за чушь про трамплин.
Там глупость самих админов нового форума, не умеющих, или не желающих просчитать на полхода вперёд. А основания проверять эту дыру у меня были. И ещё раз, для тупых. Сообщено, именно об этой дыре, было почти сразу, и пароль был отправлен в личку.
Там даже ломать ничего не надо. Технологию рассказывать не собираюсь.

Только зарегистрированные пользователи могут видеть этот текст
На ланный момент есть жалоба администрации kamrbb.ru от тех кто взломал нас на kamrbb.ru.

Прошу, посоветуйте как мне наказать пострадавших что бы взломщики остались довольны наказанием?

======
Это уже Перевал.
В общем дело обстоит так перейти
И Почемучка и Алесса возмущаются мной совершенно справедливо. Не вникая в суть вопроса я выполнял "просьбы" передаваемые мне.
Литвинова, я проверил, на Вашем форуме нет регистрации Почемучки так что она является третьим лицом, но это не удержало ни Вас ни Энсона68, ни Дмитриевской от упоминаний о ней в оскорбительном и унизительном для человеческой чести и достоинства тоне все это написано на Вашей форуме СПРАВОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА
И что с того, что нет. Начнём с того, что нет и нашей регистрации на форуме Почемучки, однако ей это никак ей не мешает там врать о нас, в том числе ссылаясь и на Перевал.
Дальше, на Отроге и нет ничего в правилах, что нельзя говорить о тех, кто тут не зареган, ограничение только в оффотпности. На Перевале, и на всех формах КАмрбб это однозначно прописано.
https://a.kamrbb.ru/?x=read&razdel= … =0#main_23
1.8. Запрещается публиковать информацию о третьих лицах, прямо или косвенно затрагивающую честь и достоинство либо деловую репутацию таких третьих лиц, а также размещать персональную идентифицирующую третьих лиц информацию без их согласия.
.
1.14. Администратор форума обязуется осуществлять модерацию сообщений на форуме, своевременно удалять содержимое, нарушающее правила предоставления услуг, а так же сообщения, оставляемые на форумах автоматическими рекламными роботами.
Употребление слово "травит", без всяких оснований в отношении Литвиновой, уж точно подпадает под действие этого пункта.
А вот это.
Почемучка пишет:
цитата:   

Я не Алина, не Литвинова, я Алесса. Прошу запомнить.

Литвинову то Алесса к чему, к своим тупым шоу-разборкам с Почемкой приплела.

Более того, когда Янеж на Отроге начинал упоминать, того же Дерсу, оффтопно, то есть обсуждая его не в рамках исследования ГД, ему сразу указывали- не надо.
Ещё разница, которую что бы не увидеть, надо быть сильно ангажированным.
Всё в отношении Почемки было выложено только в ответ на её нападения.
Алесса же, до этого поста, вообще на Отроге ни разу не упоминалась. И просьба проверить, была в личке. Так откуда вообще это вопрос выплыл. Если проверка показала, что всё в норме. И про это уже никто больше разговора не заводил. Пока сама Алесса не обвинила Ольгу в травле. Для тупящих, травить можно только публично, просьба разобраться в личке, никак не может, даже косвенно, считаться травлей.

В открытом разделе Кретинизм, мерзости, враньё и воровство в Дятловедении.
перейти
перейти
Дальше даёт ссылки, и куда же.
Первая на пост, где выложено видео с ю туба, то есть уже на другой сайт ссылка.

А вот вторая, которая "так сильно унижает достоинство" Почемучки. Да ведь там, как и в истории с Хибиной, прямо указано на её враньё и глупости, с приведением доказательств, и её прямых цитат.
Кретинизм, мерзости, враньё и воровство в Дятловедении.

Лжеца взяли с поличным, как же достоинство то не пострадает, надо срочно защитить.
Она начала на Перевале обвинять меня в воровстве, не приведя ни одной цитаты, где хоть как-то можно было это натянуть. Впрочем как и с другими.

И хвастается что спёр и от 21 года.
Вот мой ответ на еёшнее.
Это какая уже лоботомия в мозгах, это не просто левое-правое полушарие не общаются, это уже в одном полушарии разделение.
Сначала заявляла, что переврал, ну и как можно спереть что-то, при этом всё переврав.
Далее, как можно что-то украсть, когда прямо выложено, чьё именно цитируется.

Но как оказывается, такая лоботомия не только у неё. Дерсу то же её отлично продемонстрировал, сообщить о проблеме, предварительно конечно же проверив, возможно ли такое, это по нему взломать.
А смысл в проверке был прямой, если взлом сложен, то и все остальные подозрения будут ни о чём. Никто не будет этим заморачиваться, чай не банковский счёт.

И это ещё не весь прикол. Кто допущен на Перевал, знает,  что Почемка и Алесса нашли общего врага, в виде Энсона.
А вот в первый же день возвращения Алессы было.
"Даже мантры у вас, голубушка, невнятные, навязчивые и не ваши. Вы у Майи тащите бессовестно, еще с наездами что тащат у вас."

При чём, в тот момент это всё было в открытом.

И чем же так унизил достоинство Почемучки Энсон, именно у себя, когда то же самое, да ещё с явным обвинением в воровстве, у умершей Майи, заявляла Алесса. При полном попустительстве админов, да и Почемка как то хило реагировала, по сравнению, как она может.

Вот ещё и то же первые дни возвращения суперисследователя, который за 2,5 года, даже 10% матчасти так и не изучил. Так некогда ей, её больше дяловеды интересуют.
Какая интересная тема в версионной помойке. Отпрошусь с работы и буду читать обе чуши подряд взахлеб. Есть не буду, чтобы монитор не забрызгать.
Тон то какой, аж возвышает "человеческое достоинство". Ах, как бедная Почемка наверно страдала. Хотя с чего страдать то ей было, это же не от Энсона, который принцип Пеппера использует, если что называет чушью, так настоящую аргументацию за это  приводит, что ничего этой не остаётся как на личности переходить, да врать.

Что же ещё по ссылке Дерсу привёл как унижение достоинства.
Там у меня ещё сказано, что Почемка постоянно заявляет, что Игорь Павлов что-то там у неё покрал, что именно, мне до сих пор не понятно. Так же как и Тедди. Ну это опять к админам Перевала, где такие вещи, ей легко позволяли. Видимо они то в курсе, что именно Павлов утащил у Почемки.

Там и на её мерзость в отношении Иванова  указано.
Так же про её уверенность в собственной памяти, когда она прямо перевирает написанное в доках.
При чём, так же очередная её поимка на вранье, про то, что то дело нашла она, у меня было указано с первого дня.

Тут в тему принцип Пеппера. Сюда же и слова "враньё" и "мерзость".
Не вижу ни одной причины, почему я не могу называть белое - белым, круглое - круглым, а глупость - глупостью. Даже если эта глупость - чужая.
Я также считаю, что такое же право имеет любой - но при выполнении того же условия. То есть - не голословно.
Так где у меня упоминания о ней в оскорбительном и унизительном для человеческой чести и достоинства тоне,
если там всего лишь факты, с не большим моим обоснованным оценочным коментом.

Ссылка  Дерсу на ютуб, точно сравнение горячего с длинным.
И если ещё в тему, то следующим постом, там идут скрины именно Аминчиковой, на самом дерьмотном канале  Ютуба.
Но туда Дерсу что-то не захотел ссылаться. Наверно потому, что там приведены настоящие оскорбления человеческой чести, и не только Дятловедов, но и поисковиков.
Кретинизм, мерзости, враньё и воровство в Дятловедении.

А посему, многоуважаемая администратор Литвинова считаю Ваши жалобы на моих юзеров Почемучку Алессу не обоснованными.
За вынесение из закрытого раздела на другой форум сообщений форумчан без их согласия, за взлом аккаунтта (мне известно лишь об одном) ник Энсон68 удален с форума. Ник Дмитриевская лишен статуса постоянного участника.

Ну и ликбез, так как 90% дятловедов разбираются в юриспруденции, так же, как Алесса в матчасти по ГД, то есть хреново. То напоминаю. Нарушение закона кем-то, не даёт никакого права нарушать закон в отношении этого нарушителя, а уж тем более его партнёра. Даже если Дерсу на 100 % прав в забанивание в отношении меня, от этого никак не  меняется, что при попустительстве админов, нагло и тупо нарушаются правила именно форума Перевал.
Которые кстати, он сам и Алесса признали фактом, когда приняли первую жалобу.
Отправлено: 16.06.2024 18:58, заголовок: Re: Вопросы и обращения к модераторам (продолжение)
Прочитала, в личке, не оставляющее сомнений в моей вине, замечание. Прошу простить что я, в пылу борьбы за истину, воспользовалась отсылкой на стороннего человека. Я не имела намерения причинить боль, признавая свою вину, обещаю, впредь, быть деликатней.
А ведь там была речь всего лишь об оффтомном упоминании, а сейчас уже наглое враньё.

Вот какого тот пост до сих пор торчит, может кто то из трёх админов начнёт соблюдать правила своего форума.
Или обвинение в том, чего не было, в подтверждение факта которой Алесса так ничего и не предоставила, норма, раз Энсон "взломал" аккаунт.
А если админы решат, что Энсон вообще убийца, тогда Алесса и Почемка будут иметь право обвинять Литвинову, в ещё больших "преступлениях".

Ещё факт. О страшном "нарушении устоев", Энсон сам сообщил ещё 03.10. А вот действия, на это страшное нарушение, которое карается удалением аккаунта, было только через 6 дней. Да даже начальству  КАмрбб Дерсу об этом сообщил только тогда же, и явно вынужденно. Сказки про защиту меня, можете другим рассказывать. Отсюда вопрос, и не риторический, а прямой. Если бы Алесса очередной раз не стала упоминать Литвинову, да ещё с враньём. Или хотя бы не вытащила про это в открытый, то это "моё преступление" бы уже не было таким страшным.
И не прокатит, что мол это и за тот вынос её вранья в открытый на Отрог, от этого времени слишком много прошло.
Или то же, оценка тяжести нарушения зависит от его отношения ко мне и Литвиновой,  а не от фактов и правил.